Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Простейшая защита по питанию
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Сайт и форум > В помощь начинающему > Схемотехника
Kruftin
Подскажите что лучше использовать для защиты по питанию, чтобы не было переполюсовки и плюс с минусом были разнесены. Что обычно используют на макетных платах, чтобы обезопасить элементы? Используют диод или просто конденсаторы с резисторами(ну и расчет номиналов или выбор диода), желательно пример. Питание на плате 5 Вольт. Заранее благодарен)
kovigor
Цитата(Kruftin @ May 31 2012, 18:56) *
... желательно пример.

http://www.irf.ru/techdoc/dt94-8.pdf
Kruftin
А пример МОП транзистора, который легче распаять на макетке не подкинешь?
kovigor
Цитата(Kruftin @ May 31 2012, 21:55) *
А пример МОП транзистора, который легче распаять на макетке не подкинешь?


IRLML6402 (P-канал), IRLML2803 (N-канал). Да просто выпаять транзистор на пробу из старой мамки (обратив внимание на проводимость канала).

P.S. А мы давно с вами на "ты" перешли ?
Microwatt
Поставьте разъем который нельзя по невнимательности подстыковать неверно. А все эти активные нашлепки и дорого, и внимательно очень нужно проектировать. Потери на них будут и иногда сюрпризы бывают.
Kruftin
Ну т.е. оставить все как есть, без защиты по питанию вы имеете ввиду.
Пушкарев Михаил
Цитата(Kruftin @ Jun 1 2012, 09:04) *
Ну т.е. оставить все как есть, без защиты по питанию вы имеете ввиду.

На макетную плату поставить микросхему стабилизатора, а в цепь его питания диод.
Microwatt
Цитата(Kruftin @ Jun 1 2012, 09:04) *
Ну т.е. оставить все как есть, без защиты по питанию вы имеете ввиду.

Конечно. Цель-то защитить от неправильной полярности да еще и макет? Обычный разъем низковольтного питания, например.
Если бы в серьезной аппаратуре защищались от склероза всякими диодами-стабилизаторами-коммутаторами, то она только из них бы и состояла.
Ставят разъемы разного типа (гляньте на компьютер сзади) или одного, но с разными механическими ключами.
Про контроль стыковки не буду перегружать. Но приборчик так на 500-700 контактов ни разу по ошибке не спалили, а это не макетная плата.
Марик
Если Вам не критична потеря мощности, поставьте диодный мост. Дешево и сердито.
Xenia
Цитата(Марик @ Jun 1 2012, 13:10) *
Если Вам не критична потеря мощности, поставьте диодный мост. Дешево и сердито.

А если потеря критична? Причем не столько потерянной мощности жалко, как того понижения напряжения, часть которого садится на диоде.

В этом смысле диодный мост - двойное зло sm.gif, т.к. там ток проходит последовательно сразу через два диода. А можно было бы обойтись и одним, в прямом направлении. Мол, если включишь не так, то не заработает, однако и не сгорит.

А вообще-то, что у нас на нынешний день имеется среди диодов, с минимальным прямым сопротивлением? Чтобы через диод ток до 0.5-1 А от 5-вольтового источника проходил, но садилось это напряжение на том диоде по минимуму? Насколько я понимаю, кремниевые вообще не годятся?
Microwatt
Цитата(Xenia @ Jun 1 2012, 16:17) *
А если потеря критична? Причем не столько потерянной мощности жалко, как того понижения напряжения, часть которого садится на диоде.

Насколько я понимаю, кремниевые вообще не годятся?

Насколько я понимаю (а что-то понимаю) не годятся диоды в принципе тут.
Ну максимум что можно нащупать 9SQ15, кажется. На 3-4 амперах 0.25 вольта где-то потеряете. Но это же явно не годится для 5-вольтового источника.
xemul
Вставка плавкая и диод катодом к +, анодом к -.
Развивает скилл "наблюдательность" - пары-тройки замен предохранителя обычно достаточно для перехода на следующий уровень.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.