реклама на сайте
подробности

 
 
> Выпрямитель на AD8512, Моделирование в Multisim 11
BratInt
сообщение Apr 11 2012, 11:33
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 56
Регистрация: 22-09-11
Пользователь №: 67 329



Моделирую в Multisimе выпрямитель, на AD8512 (стр. 16), но на выходе вместо выпрямленного сигнала - какая то чепуха. Хотя схема вроде бы нарисована так же, как в документации. Как с этим быть?
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 11)
stells
сообщение Apr 11 2012, 12:11
Сообщение #2


внештатный сотрудник
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401



Цитата(BratInt @ Apr 11 2012, 15:33) *
Моделирую в Multisimе выпрямитель, на AD8512 (стр. 16), но на выходе вместо выпрямленного сигнала - какая то чепуха. Хотя схема вроде бы нарисована так же, как в документации. Как с этим быть?

странный этот рисунок в даташите... по идее такая схема работает только с RTR ОУ, коим данный не является

Прикрепленное изображение


Сообщение отредактировал stells - Apr 11 2012, 12:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пушкарев Михаил
сообщение Apr 11 2012, 14:07
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301



Цитата(BratInt @ Apr 11 2012, 15:33) *
Моделирую в Multisimе выпрямитель, на AD8512 (стр. 16), но на выходе вместо выпрямленного сигнала - какая то чепуха. Хотя схема вроде бы нарисована так же, как в документации. Как с этим быть?

Выпрямитель на данном ОУ - это, вероятно, "игра" на особенностях его схемотехники. А человек, писавший модель, до рисунка 50 в даташит не добрался.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BratInt
сообщение Apr 11 2012, 14:23
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 56
Регистрация: 22-09-11
Пользователь №: 67 329



Цитата(stells @ Apr 11 2012, 16:11) *
странный этот рисунок в даташите... по идее такая схема работает только с RTR ОУ, коим данный не является

Спасибо! Нарисовал эту схему в Multisim - с ней всё работает нормально.

Цитата(Пушкарев Михаил @ Apr 11 2012, 18:07) *
Выпрямитель на данном ОУ - это, вероятно, "игра" на особенностях его схемотехники. А человек, писавший модель, до рисунка 50 в даташит не добрался.

Спасибо! Если так, то получается, что "живьём" должно работать?


В связи с этим вопрос: как определить:
1) Минимальную амплитуду сигнала, который такая схема может выпрямить.
2) Максимальную амплитуду, которую можно подавать на вход.
3) Максимальную частоту?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пушкарев Михаил
сообщение Apr 11 2012, 14:47
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301



Цитата(BratInt @ Apr 11 2012, 18:23) *
Спасибо! Если так, то получается, что "живьём" должно работать?


В связи с этим вопрос: как определить:
1) Минимальную амплитуду сигнала, который такая схема может выпрямить.
2) Максимальную амплитуду, которую можно подавать на вход.
3) Максимальную частоту?

Опытным путем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BratInt
сообщение Apr 11 2012, 17:39
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 56
Регистрация: 22-09-11
Пользователь №: 67 329



Цитата(Пушкарев Михаил @ Apr 11 2012, 18:47) *
Опытным путем.

Ну частоту и минимальную амплитуду - да. А максимальную амплитуду? Можно же всё сжечь.
И на счёт частоты, я правильно понимаю, что надо смотреть на параметр Gain-Bandwidth Product? Если да, то каким он должен быть, чтобы выпрямить, например, 100 кГц?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пушкарев Михаил
сообщение Apr 11 2012, 17:50
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301



Цитата(BratInt @ Apr 11 2012, 21:39) *
Ну частоту и минимальную амплитуду - да. А максимальную амплитуду? Можно же всё сжечь.
И на счёт частоты, я правильно понимаю, что надо смотреть на параметр Gain-Bandwidth Product? Если да, то каким он должен быть, чтобы выпрямить, например, 100 кГц?

Если напрямую в розетку не втыкать, то ничего не будет. Сигналы с амплитудой до напряжения питания можно смело подавать. Оба каскада с единичным усилением, если бы работали в номинальном режиме, то до частоты, на которой собственное усиление ОУ хотя бы 100 как-нибудь работало бы. А в нестандартном режиме опять проверять опытным путем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tyro
сообщение Apr 11 2012, 18:00
Сообщение #8


Любитель Кошек
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873



Цитата(BratInt @ Apr 11 2012, 15:33) *
Моделирую в Multisimе выпрямитель, но на выходе вместо выпрямленного сигнала - какая то чепуха. Хотя схема вроде бы нарисована так же, как в документации. Как с этим быть?

Вряд ли, как в документации или там ошибка. Первое, что бросается в глаза : выход U1A в Вашем рисунке сидит на земле. Дальше смотреть не интересно.


--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stells
сообщение Apr 11 2012, 18:15
Сообщение #9


внештатный сотрудник
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401



Цитата(BratInt @ Apr 11 2012, 21:39) *
И на счёт частоты, я правильно понимаю, что надо смотреть на параметр Gain-Bandwidth Product? Если да, то каким он должен быть, чтобы выпрямить, например, 100 кГц?

первый ОУ входит в насыщение, поэтому схема работает до единиц килогерц
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BratInt
сообщение Apr 11 2012, 19:10
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 56
Регистрация: 22-09-11
Пользователь №: 67 329



Цитата(Пушкарев Михаил @ Apr 11 2012, 21:50) *
Если напрямую в розетку не втыкать, то ничего не будет. Сигналы с амплитудой до напряжения питания можно смело подавать. Оба каскада с единичным усилением, если бы работали в номинальном режиме, то до частоты, на которой собственное усиление ОУ хотя бы 100 как-нибудь работало бы. А в нестандартном режиме опять проверять опытным путем.

Цитата(stells @ Apr 11 2012, 22:15) *
первый ОУ входит в насыщение, поэтому схема работает до единиц килогерц

Спасибо! Но можно же попробовать другие, более быстродействующие усилители? Если да, то по каким критериям? А если мне вобще нужно выпрямить несколько мегагерц...

Цитата(tyro @ Apr 11 2012, 22:00) *
Первое, что бросается в глаза : выход U1A в Вашем рисунке сидит на земле. Дальше смотреть не интересно.

???
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пушкарев Михаил
сообщение Apr 12 2012, 02:27
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301



Цитата(BratInt @ Apr 11 2012, 23:10) *
Спасибо! Но можно же попробовать другие, более быстродействующие усилители? Если да, то по каким критериям? А если мне вобще нужно выпрямить несколько мегагерц...

Выпрямитель с применением ОУ по определению прецизионный выпрямитель. Чтобы получить максимально широкую полосу, пользуемся классической схемой с двуполярным питанием и парой диодов. А мегагерцы придется выпрямлять обычным детектором.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BratInt
сообщение Apr 12 2012, 05:15
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 56
Регистрация: 22-09-11
Пользователь №: 67 329



Цитата(Пушкарев Михаил @ Apr 12 2012, 06:27) *
Выпрямитель с применением ОУ по определению прецизионный выпрямитель. Чтобы получить максимально широкую полосу, пользуемся классической схемой с двуполярным питанием и парой диодов. А мегагерцы придется выпрямлять обычным детектором.

А где можно найти информацию по этим детекторам?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 18:57
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.03005 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016