|
Вопросы LTSpice / Simetrix |
|
|
|
May 30 2012, 20:22
|
Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 16-05-12
Пользователь №: 71 878
|
Уважаемые коллеги !
Вопросы по LTSpice / Simetrix если что постить в этом разделе?
Заранее спасибо !
|
|
|
|
|
Dec 16 2017, 20:31
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 178
Регистрация: 19-09-07
Из: М.О. г.Фрязино
Пользователь №: 30 656
|
Поставил Simetrix 8.0 До этого стоял MPLAB Mindi 8.1 В обоих случаях была попытка отсимулировать достаточно простую схему: Пятый диод привел к отказу симуляции по причине слишком большой схемы (я полагаю, что речь идет о максимум 140 узлах, включая внутренние узлы моделей). И где тут 140 узлов? ЗЫ. Макрос бурст синус-генератора тут не причем. Замена на обычный синус-генератор дает ровно такой же результат.
|
|
|
|
|
Dec 17 2017, 10:07
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 178
Регистрация: 19-09-07
Из: М.О. г.Фрязино
Пользователь №: 30 656
|
Цитата(тау @ Dec 17 2017, 00:15) нету тут 140 узлов. Должна в симетриксе фурычить. Какое диагностическое сообщение? В переводе на русский: "Слишком большая аналоговая схема. Не поддерживается этой версией." Архив выложу вечером. ЗЫ. Занятно, что Микрокап 9 симулирует, но на грани фола - то матрица сингулярная, то слишком мал шаг времени. Проблема в том, что входным сигналом являются вспышки частоты примерно 60 кГц длительностью в 1 мс и следующие с интервалом в 2 мс. То есть требуемый шаг времени - 0,1...0,5 мкс при полном времени анализа 2...4 мс. Однако увеличение шага до 1 мкс не приводит к результату. Только изменение параметров и элементов схемы (в Симетриксе схема даже не достроена...). Для общего понимания. Сие есть схема рекуперации и остаточного гашения энергии колебательного контура по завершению накачки. Трансформатор - на самом деле воздушная сдвоенная катушка со вторичной обмоткой в 1 виток и первичной в 2...3 витка.
|
|
|
|
|
Dec 17 2017, 11:40
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 401
Регистрация: 7-05-10
Из: Оренбург
Пользователь №: 57 135
|
Цитата(ViKo @ Dec 17 2017, 16:12) Поставьте LTspice и не страдайте ничем. +100. Полностью с вами согласен!
--------------------
Лень, оттвори дверь, сгоришь - а хоть и сгорю, но не оттворю.
|
|
|
|
|
Dec 17 2017, 11:47
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 178
Регистрация: 19-09-07
Из: М.О. г.Фрязино
Пользователь №: 30 656
|
Цитата(ViKo @ Dec 17 2017, 13:12) Поставьте LTspice и не страдайте ничем. Не все так просто. Меня собственно интересует аналоговая библиотека Microchip-а, а она имеется в Mindi-Simetrix.
|
|
|
|
|
Dec 17 2017, 13:47
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 178
Регистрация: 19-09-07
Из: М.О. г.Фрязино
Пользователь №: 30 656
|
Цитата(ViKo @ Dec 17 2017, 15:27) Если всю жизнь будете использовать только Microchip, то незачем. ... Предполагаю, что проблема в библиотеке. Во первых, не только Микрочип. Во вторых, у Аналог девайсов то же симулятор построен на Симетриксе. В третьих, я не примерял библиотеку Микрочипа на другие spice-симуляторы. Однако каждый раз подзагружать модели всяко менее удобно, нежели иметь автоматически обновляемую библиотеку. И последнее. Ваша ирония относительно Микрочипа несколько неуместна, поскольку сия контора имеет весьма привлекательную продуктовую линейку, включая цены, поддержку и доступность. Поэтому построение схем на базе Микрочипа (где возможно), Аналог девайса и Техаса - закрывает потребности R'n'D процентов на 90. При всем моем уважении к Линеару (при том, что это уже Аналог девайс), его продукция слишком дорога, чтобы ставить ее повсеместно. Только если нет выбора.
|
|
|
|
|
Dec 17 2017, 14:01
|
Универсальный солдатик
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362
|
Да я не Linear Technology рекламирую. Тоже мне контора. Analog Devices! Texas Instruments тоже уважаю. Не понимаю, что там обновлять-подгружать. У Microchip библиотеки меняются, как времена года? Что мне нужно, я качаю с сайтов. Раз скачал спайс-модель, занес в папку, все, она доступна для использования. Для уникальных свой корпус рисую, для стандартных уже не надо. Иногда проверяю, может обновили спайс-модель. ОУ у Microchip на поделки годятся. Мое мнение.
Чем препираться, запустили бы уже LTspice да удостоверились.
|
|
|
|
|
Dec 17 2017, 14:10
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 178
Регистрация: 19-09-07
Из: М.О. г.Фрязино
Пользователь №: 30 656
|
Цитата(ViKo @ Dec 17 2017, 17:01) ОУ у Microchip на поделки годятся. Мое мнение. Чем препираться, запустили бы уже LTspice да удостоверились. 1. Я ставлю микрочиповские ОУ в серийную продукцию. Вполне себе серьезную. С тиражами в 5000+ в год. Отлично работают. Особенно в микропотребляющих дизайнах. Плюс к тому, есть не только ОУ. Есть драйверы затворов и прочие удобные шняги. Микрочип за последние пару лет проглотил множество контор, включая и те, которые занимаются аналоговой элементной базой. Снобизмом в нашем ремесле можно заниматься либо в условном "газпроме" (когда бюджет изделий интересует в последнюю очередь), либо относительно короткое время (когда конкуренты ткнут сноба носом в дерьмо и выкинут с рынка). 2. На работе я смогу убедиться в кондициях LTspice только завтра, а дома только вечером.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|