|
Помехи на TSOP34x, Засветка лампами дневного света |
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
Jun 9 2012, 04:48
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 183
Регистрация: 3-02-09
Из: Нск
Пользователь №: 44 325

|
Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Jun 9 2012, 11:28)  Программными методами. Если вы применяете его как приемник ПДУ до декодеры легко отсеят эту и другие помехи. Если для чего то еще - пишите для чего. И никак иначе? Если например покрыть черным лаком или типа того? В общем, существуют ли какие-либо физические методы устранения такого эффекта. И еще вопрос. Вот я вижу у себя на столе импульсы шириной порядка 100-200 мкс. Длительность как-то зависит от типа лампы? Есть такие лампы, которые дают большие по длительности помехи, или это типовая величина?
|
|
|
|
|
Jun 9 2012, 05:41
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301

|
Цитата(vasta @ Jun 9 2012, 08:48)  И никак иначе? Если например покрыть черным лаком или типа того? В общем, существуют ли какие-либо физические методы устранения такого эффекта. И еще вопрос. Вот я вижу у себя на столе импульсы шириной порядка 100-200 мкс. Длительность как-то зависит от типа лампы? Есть такие лампы, которые дают большие по длительности помехи, или это типовая величина? Зачем подставлять приемник под лампу? Какая лампа: компактная, обычная? Какая пускорегулирующая аппаратура: ЭПРА, дроссель? Какое расстояние до лампы? Пробовали ли закрывать приемник непрозрачным фильтром, может свет и не причем, а это электромагнитные наводки на схему? Уж не спрашиваю, как можно на столе увидеть какие-то импульсы, да еще микросекундные.
|
|
|
|
|
Jun 9 2012, 05:53
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 183
Регистрация: 3-02-09
Из: Нск
Пользователь №: 44 325

|
Цитата(Пушкарев Михаил @ Jun 9 2012, 12:41)  Зачем подставлять приемник под лампу? Какая лампа: компактная, обычная? Какая пускорегулирующая аппаратура: ЭПРА, дроссель? Какое расстояние до лампы? Пробовали ли закрывать приемник непрозрачным фильтром, может свет и не причем, а это электромагнитные наводки на схему? Уж не спрашиваю, как можно на столе увидеть какие-то импульсы, да еще микросекундные. В смысле зачем? Для эксперимента. Микросекундные импульсы видятся с помощью осциллографа. Была следующая история. Сделал образец устройства, на столе все четко. Понес заказчику показать - вообще не работает. Начал разбираться и докопался до того, что под лампой дневного света идут помехи. И действительно. Принес заказчику, выключили свет - работает, включили - не работает (у него стандартные потолки 3м и много много ЛДС). При этом не исключено, что устройство будет использоваться в аналогичных условиях, поэтому и спрашиваю.
|
|
|
|
|
Jun 9 2012, 07:29
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 183
Регистрация: 3-02-09
Из: Нск
Пользователь №: 44 325

|
Цитата(Пушкарев Михаил @ Jun 9 2012, 13:32)  Вообще-то световой поток ЛДС модулирован частотой питающей сети, для классических светильников это 50 Гц, для ламп с ЭПРА - десятки килогерц. Частота генератора ЭПРА может и совпасть с частотой настройки приемника, но степень модуляции светового потока там невелика. Можно еще предположить, что производитель сэкономил при изготовлении дросселя для светильника 50 Гц, и дроссель входит в насыщение. Физические причины меня не сильно интересуют, они итак понятны. Засветка TSOP лампами дневного света - факт как я понял известный, вроде я смотрел по нескольким лампам - везде картина одинаковая, длительность помехового сигнала, порядка 100-200 мкс с частотой 50Гц. В данном приложении это вроде можно отфильтровать программно. Но если у кого-то имеется дополнительный опыт борьбы с паразитным сигналом помимо программной фильтрации помех - буду благодарен. Что приходит в голову - чем нибудь намазать датчик, чтобы и помехи не было, и чувствительность не сильно упала (не более чем в 2 раза). Защитить непрозрачным стеклом конструктивно нельзя. Только вот если намазать - то чем?
Сообщение отредактировал vasta - Jun 9 2012, 08:29
|
|
|
|
|
Jun 9 2012, 09:14
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 183
Регистрация: 3-02-09
Из: Нск
Пользователь №: 44 325

|
Цитата(MaslovVG @ Jun 9 2012, 15:57)  Вообще то частоту нужно умножить на два. Лампы вспыхивают оба полупериода. Тут уж извините неправда Ваша. Сигнал идет четко раз в 20мс. Его величество эксперимент)
|
|
|
|
|
Jun 9 2012, 11:16
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 177
Регистрация: 4-07-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 6 491

|
Я боролся с ЛДС (и вообще с видимым светом) при помощи оптического фильтра, но у меня спектр полезного сигнала был в ИК-диапазоне. Если у Вас тоже ИК, но нет под рукой фильтров, можете попробовать найти темный пластик, он мало поможет, но покажет сам эффект. -- Фильтры я заказывал в Обнинске - быстро, но дорого (одын штука от 1килорубля). После отладки на обнинских перешел на китайские, они на порядок дешевле.
Сообщение отредактировал Kadzak - Jun 9 2012, 11:18
--------------------
Ремонт мозгов: электронных модулей, блоков управления, прошивка EPROM (916)312-2O-2О (965)312-2O-2О
|
|
|
|
|
Jan 27 2013, 02:22
|
self made
   
Группа: Свой
Сообщений: 855
Регистрация: 7-03-09
Из: Toronto, Canada
Пользователь №: 45 795

|
С TSOPами работал много и долго, такого поведения (100uS импульсы с частотой 50Гц) никогда не наблюдал, с засветкой самыми разнообразными светильниками. Чтобы понизить чувствительность, заверните его в бумагу, наматывайте столько слоев, сколько потребуется. Также посмотрите на другие TSOPы, у них есть специальные с подавлением помех от плазмы и прочего, и с разными AGC.
Можете поставить фотодиод с усилителем, и увидете что за сигнал на входе. Возможно самым простым решением будет поменять частоту с 38 на 56 или наоборот
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|