|
Тракты на 40-70ГГц |
|
|
|
Jul 13 2012, 06:25
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 31-01-06
Пользователь №: 13 787

|
Пришло время прокачать безэховую камеру (в настоящий момент сертифицирована от 2ГГц до 30ГГц) для работы с техникой мм диапазона от 40 до 79ГГц, но вот жаба душит прокладывать прямоугольные волноводы, сцепки, нагрузки и пр. Растояния в принципе не большие до 10 метров и возникла мысль использовать безшовную латунную трубку круглого сечения в качестве основного тракта. Конечно механики не избежать, но проблемы с поворотами и стыками отпадают сами собой. Может кто сталкивался с такой задачей?
|
|
|
|
|
Jul 16 2012, 06:35
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 31-01-06
Пользователь №: 13 787

|
Цитата(merkader @ Jul 13 2012, 17:15)  Можно поискать волноводы дальней связи на волне Н01 диаметром 60 мм, они как раз 35-80 ГГц. Или изготовить самим. Только понадобятся переходы на концах и подавляющие фильтры. Зато затухание 2-4 дб/км и одна труба на весь диапазон. Это интересное решение, а как быть в этом случае с коаксиальным переходом на 1.85мм? Цитата(khach @ Jul 13 2012, 13:54)  А вообще то, лучше все СВЧ на 70 ГГц закрыть в маленькой сильноэкранированной коробочке, а подводить на 10 метров гетеродины субгармониковые и выводить ПЧ или вообще только питалово и цифровое управление. У нас лежат в камере кабели до 40ГГц и по ним можно подать сигнал на умножитель, но я считаю что это делать не нужно поскольку фазовые шумы убивают все измерения.
|
|
|
|
|
Jul 16 2012, 11:05
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 15-09-09
Пользователь №: 52 379

|
Цитата(Dimka_F @ Jul 16 2012, 10:35)  Это интересное решение, а как быть в этом случае с коаксиальным переходом на 1.85мм? Коаксиально -волноводный переход со стандартного волновода производят, да и сделать можно. Те в моем предложении под переходом понимается по сути трансформатор-переход типов волн от стандартного волновода с волной Н11 на круглый сверхразмерный с волной Н01. Именно он для Ва будет не стандартной проблемой. Но и это решаемо. Простой прямой кусок круглой трубы почти не дает трансформации волны Н01 в низшие, только на неровностях диаметра. Для этого и нужны фильтры типов. В качестве такого фильтра в волноводах Ф60мм наносят на стенку лак. В вашем случае если нет лака, то лучше трубу порезать на 5 частей с фланцами, а между фланцами зажать тонкие поглощающие прокладки. Для волны НО1 зазор не влияет, а все паразитные типы поглотятся. Посмотрите в "Штейншлейгер В.Б. =Волноводные линии передачи с малыми потерями.= (М. Инлит, 1960)" 
|
|
|
|
|
Aug 6 2012, 05:34
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 31-01-06
Пользователь №: 13 787

|
Всем спасибо за ответы.
|
|
|
|
|
Oct 17 2012, 18:06
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 25-07-10
Из: Rybinsk
Пользователь №: 58 593

|
В одном из докладов по курсу «Технология РЭС» есть такое утверждение: Цитата На частотах до 10000 Мгц тянутые волноводы имеют удовлетворительную обработку внутренних поверхностей. Увеличение потерь за счет шероховатости при той же частоте для латунных волноводов составляет около 5%; для медных и алюминиевых 15%; для посеребренных гальваническим способом 30—35%. На более низких частотах потери за счет шероховатости уменьшаются. Наиболее подходящим материалом для изготовления волноводов, работающих на частотах до 10000 Мгц, является алюминий и его сплавы. Для частот от 10000 до 24000 Мгц должны применяться прецизионные тянутые волноводы. На частотах свыше 24000 Мгц должны применяться прецизионные тянутые волноводы, подвергнутые электролитическому или химическому полированию. А что известно про волноводы, у которых стенки из диэлектрика, а внутренняя поверхность металлизирована?
|
|
|
|
|
Oct 19 2012, 09:21
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 179
Регистрация: 4-02-05
Пользователь №: 2 414

|
Цитата(Yuri Potapoff @ Oct 19 2012, 01:34)  ...Стенки фанерные, оклеенные дорогим заморским материалом. На мой вопрос, как фанера обеспечивает экранировку, мне ответили: "экранировка не нужна, камера-то без-эхо-вая". Без смеха, это же лучший подход. Деньги на материал, наверное, тратились для того, чтобы волна "ушла и не вернулась", а не обеспечить наихудшие условия, в которых измеряется коэфф. отражения. Я сколько не бился: "Давайте клеить прямо на бетон", нет-таки, построили железную комнату в комнате и уже её обклеили. Камера ЗВЕНИТ на 50, 100, 200МГц и т.д. Как бы это ниже заявленной нижней частоты для "пирамидок", но можно было учесть заранее. Так что те люди для себя (не для аттестации) расширили полосу рабочих частот камеры вниз. К тому же сэкономили кучу денег, не покупая более толстый материал, и выиграли в полезном объемы камеры. Цитата А что известно про волноводы, у которых стенки из диэлектрика, а внутренняя поверхность металлизирована? Интересует именно волновод или линия с замедленной волной? Такая как линия Губо, она же однопроводная линия - провод, оболоченный диэлектриком. Про неё даже теория какая-то развита. Диэлектрические трубы с толстой стенкой видел в ИРЭ. Волна распространяется вблизи границы раздела материал-воздух. Это как-бы диэлектрический слой свернутый в трубку. Используется эффект полного внутреннего отражения. Говорят, поверхностная волна шибко хорошо и далеко распространяется. Слабо затухает. Только волну трудно запустить. А зачем металлизировать? Это ж потери в металле сразу... Бредовая идея: а нельзя ли для миллиметров использовать обычные полипропиленовые водопроводные трубы. Материал, вроде, вполне даже СВЧ. И сортамент широкий, есть из чего выбрать. А потери в диэлектрике для поверхностной волны не сильно важны...
Сообщение отредактировал tduty5 - Oct 19 2012, 09:33
|
|
|
|
|
Oct 19 2012, 16:42
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 25-07-10
Из: Rybinsk
Пользователь №: 58 593

|
Элементы микроволновой техники 22 ноября 2007 г. Автор: Г.С. Сапунов Цитата Токи текут не по всему сечению волновода, а лишь там, куда проникает электромагнитное поле по так называемому скин-слою. Глубина скин-слоя зависит от частоты и удельной проводимости металла, из которого изготовлен волновод. К примеру, на частоте 2.45 ГГц глубина проникновения поля составляет от 1.3 мкм для меди до 10 мкм для нержавеющей стали. Т.е., в случае медного волновода с толщиной стенок 1,3 мкм, все внешние поля с частотами от 2,45 ГГц и ниже будут оказывать влияние на волну в волноводе?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|