Очень глупый вопрос про светодиоды..., подскажите, пожалуйста Опции

[iiv]

Всем привет,

положим у меня есть 310В выпрямленные из 220АС. Положим у меня есть 70 светодиодов, соединенных последовательно с падением напряжения на каждом в 3.7В, то есть суммарно должно на них 296В падать. По даташитам они включаются от 2.8В, то есть при плохом раскладе на них упадет 196В. Хочется включать-выключать всю эту гирлянду одним ключем, например, NMOS. На какой номинал надо брать тогда такой мосфет, на 310-196+эпсилон = 120-150В или все же на 350В, и, если на 350В, то, почему, скажите, пожалуйтса?

Спасибо

ИИВ

[Владимир]

сеть не чисто 220 а плюс минус 10 с гаком процентов.
При минимуме слабо или не будут светиться.
При максимуме или сгорят, или резистор большого номинала и большой мощности ставить.
В общем идите проверенным путем--- источник тока для светодиодов нужен

[iiv]

... В общем идите проверенным путем--- источник тока для светодиодов нужен

c 80Омным резистором и без мосфета - уже пару месяцев работает, очень нравится, свет ровный, приятный. Но это - без мосфета. Резистор конечно теплый, но он на 15Ватт расчитанный, хотя на нем только 1.5Ватт рассеивается. Но хочется выключатель, вернее диммер, поэтому речь о мосфете пошла. Вот и спрашиваю.

PS: также, благодаря этому мосфету можно от резистора полностью отказаться, особенно если параллельно с этой светодиодной гирляндой конденсатор в параллель поставить.

[yuri_d]

PS: также, благодаря этому мосфету можно от резистора полностью отказаться, особенно если параллельно с этой светодиодной гирляндой конденсатор в параллель поставить.

Источник тока на мосфете? А зачем тогда нагрузку шунтировать конденсатором?

Или Вы собираетесь на мосфете ШИМ организовать? И как долго мосфет проживёт при работе на ёмкостную нагрузку?

[iiv]

Или Вы собираетесь на мосфете ШИМ организовать?

да

И как долго мосфет проживёт при работе на ёмкостную нагрузку?

а там не совсем емкость - так как на светодиодах будет много напряжения падать, и ШИМ на выходе мосфета будет с совсем маленькой амплитудой.

Меня конкретно интересует только один вопрос. Пусть 70 моих светодиодов последовательно включены с NMOS. Пусть мосфет выключен, сколько будет на нем - 310В или 120В?

Конечно я понимаю, что взять NMOS с 400В и выше сейчас не проблема, но тут чисто спортивный интерес, а эксперимент ставить не хочется. Все остальное на не высоких (24В) напряжениях у меня тоже уже работало.

[yuri_d]

Меня конкретно интересует только один вопрос. Пусть 70 моих светодиодов последовательно включены с NMOS. Пусть мосфет выключен, сколько будет на нем - 310В или 120В?

Будет любое напряжение в диапазоне (а не одни границы). Замените (мысленно) транзистор с утечками монтажа на один резистор неизвестного сопротивления и гирлянду светодиодов с утечками монтажа на другой резистор неизвестного сопротивления, установленный параллельно стабилитрону.

[dinam]

Для питания светодиодов лучше всего источник тока.
Но если вам хочется сделать ШИМ на полевике, то лучше всё-таки не убирать резистор, а подобрать его. Подобрать его так, что максимальный ток при 230*1.4 был не больше максимального тока светодиодов.
Полевик можно взять на напряжение меньше чем, 230*1.4. Т.к. есть пороговое напряжение у белых светодиодов порядка 2В(не мерил, глянул в первый попавшийся datasheet) - то взять полевик на напряжение порядка 250В. Но это будет работать до первой молнии или приличного перенапряжения Полевик на меньшее напряжение возможен, только если не будет конденсатора.

[Plain]

Очередное изобретение велосипеда.

Есть же вполне нормальные HV9910, AL9910, MXHV9910, CPC9909 и т.п., да вообще на любом ШИМ-контроллере или монолитном можно собрать.

[DpInRock]

Чисто так.
Надо будет еще этим полевиком чем-то управлять.
Т.е. микропроцессор с конденсаторным источником от 220 вольт.
А полевик требует довольно неслабых токов для переключения. Быстрого переключения.
Ибо если медленно переключается - будет греться. А если очень быстро - получим визуально обнаруживаемые помехи в виде умершего вайфая и прочего.

И тут начинаются всякие фильтры, дроссели... Развлечение на всю жизнь.

Короче, лучшего, чем посоветовал Plain - не придумать.

[iiv]

Очередное изобретение велосипеда.

Уважаемый Plain,
скажите, пожалуйста, а разве я что-то говорил, что не собираюсь использовать одну из Вами упомянутых микросхем? В моем топике речь шла о мосфете, который ДОЛЖЕН присутствовать в схеме не зависимо какой это драйвер. При чем тут велосипед? Вы очень часто не вдумываясь вешаете всем ярлыки - наверное это не очень красиво, давайте жить дружно, и, друг друга не обижая