|
Как сделать точный клипер? |
|
|
|
Jul 31 2012, 10:17
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 281
Регистрация: 29-04-08
Из: Москва
Пользователь №: 37 149

|
Цитата(Tanya @ Jul 31 2012, 13:56)  Поиск по Форуму не работает? http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=184506Только сколько времени ОУ будет из насыщения выходить - большой вопрос. При приведённых исходных данных этот совет иначе, как шутку юмора рассматривать трудно.
|
|
|
|
|
Jul 31 2012, 11:02
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883

|
Цитата(shkal @ Jul 31 2012, 14:17)  При приведённых исходных данных этот совет иначе, как шутку юмора рассматривать трудно. Можете смеяться, но я никогда не обращала внимание на этот параметр - время выхода из насыщения. Подозревала, что можно найти подходящий ОУ. Но я такого не применяла. У меня есть нормальные для этой цели. Но они шумноватые. А задержки там наносекунды какие-то. А если поискать по ключевым словам "fast recovery"? Верила в чудеса? А что тут придумать можно из палки и веревки. Схема нелинейная... с диодом. Может можно придумать что-нибудь с ключиком и компаратором... Кто Вас знает, какие у Вас палки-веревки... Ну и еще. Если импульс у Вас с более или менее монотонной верхушкой, то задержка может и не так уж важна?
|
|
|
|
|
Jul 31 2012, 14:04
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 281
Регистрация: 29-04-08
Из: Москва
Пользователь №: 37 149

|
Что-то вот такое надумалось. Оцените. V6 - порог
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Jul 31 2012, 17:54
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Цитата(shkal @ Jul 31 2012, 12:23)  Можно ли соорудить что-то из "палки и веревки" Например, на вилке из двух токовых зеркал. Сигнал и опорное, соответственно, на эмиттеры нижнего зеркала (т.е. которое на паре NPN). Для нормальной работы схеме нужно дать небольшой начальный ток, заведомо больший утечек всех её компонентов. Идея в том, что поскольку ток в вилке практически одинаковый, то точность ограничителя — это просто разность Uбэ NPN. В популярных сборках, типа BC847BS/BC857BS, в корпусе просто разварено два отдельных кристалла, но они с одной вафли. Также, производятся, например, BCM847BS — по сути то же самое, но прошедшее дополнительный отбор на согласованность параметров.
|
|
|
|
|
Aug 1 2012, 17:03
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 609
Регистрация: 3-03-07
Из: San Jose
Пользователь №: 25 837

|
Цитата(shkal @ Jul 31 2012, 12:23)  Для измерения деталей переходного процесса нужен ограничитель сигнала "снизу" с регулируемым порогом, отрезающий все, кроме верхушки сигнала, которую и надо рассмотреть. Полоса частот до единиц мегагерц, амплитуда 1-5 вольт. Вносимая ошибка не более 2-4 мВ. Пассивный параллельный клиппер 500Ом - диод на мегагерце работает уже плохо, сигнал плавает при изменении порога. lt1193 или ad8036 под рукой нет, и сэмплы от аналога стали месяц ехать. Можно ли соорудить что-то из " палки и веревки" ? Усилитель состоящий из двух дифференциальных каскадов, первый - на NPN с генератором тока, второй на PNP. Резисторы обратной связи в эмиттерах. Лучше на согласованных парах транзисторов. Отдельный источник питания.
--------------------
|
|
|
|
|
Aug 1 2012, 17:21
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 281
Регистрация: 29-04-08
Из: Москва
Пользователь №: 37 149

|
alexkok, тоже не совсем понял идею. Вот какая мысль пришла в голову: Вопрос в согласовании Uэб npn-pnp Q11-Q17 и немного разных (на величину тока через R11) токов через них
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|