|
В дизайн ките синопсиса SAED32 есть библиотеки в формате NLDM и CCS, последние, как я понял, более точные.
Дважды компилю дизайн, заменяя лишь библиотеку saed32hvt_tt0p85v125c.db, и наблюдаю следующую странную картину:
1. CCS вариант синтезится с требуемым клоком 1.4нс, NLDM вариант не проходит, слак -0.71нс. Первая библиотека быстрее на 50%?
2. report_power говорит, что NLMD вариант потребляет в 6 раз больше, чем CCS! В репорте для CCS колонка "Internal Power" для всех групп =0.0
Собственно вопрос: есть ли какие-нибудь особенности использования CCS-библиотек? Или эти библиотеки в SAED32 кривые?
ps количество селлов и площади совпадают с 10% точностью.
--------------------
"Человек - это существо, которое охотнее всего рассуждает о том, в чем меньше всего разбирается." (с) С.Лем
|
Отличие NLDM и CCS библиотек, прошу помощи гуру
Aug 18 2013, 08:43
