Презентация-семинар Опции

[AFK]

Интересно как сегодня прошла "очная ставка" презентация-семинар в радиокомпе?


l1l1l1:
вынесено из темы "Схемы синтеза частот с малыми ФШ и Спурами."

[rloc]

Завтра собираемся. Есть какие-то вопросы, пожелания?

[AFK]

Завтра собираемся. Есть какие-то вопросы, пожелания?

Полагаю что "вживую" соберутся участники форума, будут обсуждения, хорошо бы основные выдержки запротоколировать для не имеющих возможности присутствовать. (На ютуб вообще было бы здорово)

[rloc]

С видеозаписью не знаю, а основные положения конечно обсудим.

[rloc]

Презентация прошла на мой взгляд плодотворно. Были рассмотрены общие вопросы синтеза сигналов, структура QuickSyn, ключевые факторы влияющие на скорость, решение проблем с уровнем побочных составляющих и гармоник, калибровки уровня выходного сигнала и многое другое. Многие проблемы обсуждались здесь неоднократно, но тем не менее вопросов было много и Александр подробно ответил на каждый из них. Радиокомп обещал выложить фотографии.

[AFK]

Спасибо за резюме!
Ещё бы фотографии говорить умели

[Dr.Drew]

Хорошо посидели...

[Radiocomp]

Ещё бы фотографии говорить умели

Александр попросил не снимать видео, хотя техническая возможность была. Вернее, можно было снять, но потом нужно было согласовывать снятое с Александром. Я пожалел и свое время и его.

[Chenakin]

Александр попросил не снимать видео, хотя техническая возможность была. Вернее, можно было снять, но потом нужно было согласовывать снятое с Александром. Я пожалел и свое время и его.

Так и было. Всегда проще (и интереснее) говорить без протокола.
Спасибо Радиокомпу за профессиональную организацию семинара и оперативное решение всех вопросов. Также ещё раз хочу поблагодарить всех участников семинара (а многие прилетели буквально на один день из разных уголков страны!) за проявленный интерес и поддержку. Если есть необходимость продолжить разговор, можно связаться по эл. почте: achenakin@phasematrix.com (визитные карточки разошлись мгновенно). Всегда рад общению.

[VCO]

Так и было. Всегда проще (и интереснее) говорить без протокола.

При этом не забываем, что все мы в некотором плане конкуренты, как часто подчёркивает уважаемый ledum. Или по меньшей мере - созирцатели, вроде меня...
Но у меня никогда в ТЗ не значилась такая цифра, как -122 дБн/Гц на 10 кГЦ, и слава Богу!
У меня был один вопрос к Вам, Александр, думал задать на презентации - но не довелось, поэтому задам здесь:
На сколько вырастают шумы QS при повышении температуры, скажем, до 80 градусов Цельсия (нас пока к Фаренгейту не приучили )?
Как я понимаю, паспортные шумы измерялись при НКУ, поэтому и интересуюсь...

Сообщение отредактировал VCO - Sep 3 2012, 04:42

[Radiocomp]

Материалы презентации-семинара и фотографии доступны по ссылке

[Chenakin]

Но у меня никогда в ТЗ не значилась такая цифра, как -122 дБн/Гц на 10 кГЦ, и слава Богу!
У меня был один вопрос к Вам, Александр, думал задать на презентации - но не довелось, поэтому задам здесь:
На сколько вырастают шумы QS при повышении температуры, скажем, до 80 градусов Цельсия (нас пока к Фаренгейту не приучили )?

До 80 не знаю. Параметры QS специфицированы между 0 и 55 град (что и указано в datasheet). Шумы в этом диапазоне температур на 10 кГц / 10 ГГц должны оставаться на месте (в петле), т.к. зависят в основном только от шумов OCXO (добрый десяток дБ запаса). А OCXO по определению термостатируется, т.е. шумы от внешней темп. не зависят (до определённого предела, конечно). Вот данные измерений (что было под рукой) на 10 ГГц при 0, 25 и 50 град.

[VCO]

До 80 не знаю. Параметры QS специфицированы между 0 и 55 град (что и указано в datasheet). Шумы в этом диапазоне температур на 10 кГц / 10 ГГц должны оставаться на месте (в петле), т.к. зависят в основном только от шумов OCXO (добрый десяток дБ запаса). А OCXO по определению термостатируется, т.е. шумы от внешней темп. не зависят (до определённого предела, конечно).

Спасибо за пояснение. Моя методика построения СВЧ-опоры на узкополосном ГУНе этого достоинства лишена, поэтому сейчас тоже решил брать за основу фазовые шумы опоры, а не ГУНа. Тут ещё одно достоинство в том, что можно будет использовать самые разные ГУНы для различных частот и не ждать дорогих заказных узкополосников.

[Chenakin]

Тут ещё одно достоинство в том, что можно будет использовать самые разные ГУНы для различных частот и не ждать дорогих заказных узкополосников.

Вот! На семинаре тогда был вопрос по ГУНам, от которого я всячески пытался уйти. Вот, Вы, как раз, очень хороший ответ сформулировали на сей случай (к тому же, весьма корректный), буду на будущее использовать . Кстати, Вы там были или нет? А то и Dr.Drew повидал, и Rloc, и других знаменитостей, а горячо любимого VCO не довелось... или довелось?

[VCO]

Кстати, Вы там были или нет?

Нет, меня туда не пустили (думаю, что правильно), да и занят был слишком сильно. Наша контора теперь даже теоретически - не покупатель QS, а я - всё ещё начинающий в деле синтеза. Презентация наредкость хороша, коротко и ёмко, прямо мастер-класс! Не сочтите за лесть...