реклама на сайте
подробности

 
 
> Универсальные сети сотовой связи с возможностью работы в разных диапазонах, Есть ли такие сейчас хотя бы в разработке ?
san822
сообщение Mar 20 2013, 08:13
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111



Идея проста - все базовые станции и устройства абонентов строятся по технологии SDR.
Компания-эксплуатант покупает в каждом из регионов пристуствия какой-то наименее нужный другим диапазон частот (или набор диапазонов для каждой из сот или наборов сот) по цене дешевле, чем стоит, например, диапазон GSM. Каждая базовая стация(БС) передает некий "пилот тон" на одном из предназначенных для этого диапазоне, который содержит таблицу частот для конкретно этой БС. SDR-приемник в абонентском устройстве сканирует диапазоны, на которых передаются "пилот тоны", получает рабочую таблицу частот для каждого местонахождения и подстраивает приемопередающую SDR-часть для основного канала связи (передача голоса, данных) под эти частоты, далее возможно использование любой технологии (GSM, CDMA, LTE) перенесеной на купленный частотный диапазон.

Преимущества такого подхода очень интересны, например:
1) Минимум конфликтов в борьбе за частоты, просто покупается любой свободный диапазон. Даже если кода-то придется сменить даипазон, то это можно будет сделать очень легко и почти без потерь - просто загружается новая прошивка в оборудование, т. е. уменьшается вероятность шантажа со стороны лицензирующей организации;
2) Универсальность оборудования (даже после того как технология связи устареет, можно будет перестроить оборудования на новую технологию), правда, к тому времени будет иметь смысл и сменить "SDR-железо", так как полупроводниковые технологии тоже не стоят на месте;
3) Возможость реализации мультироуминга, когда устройство абонента в зоне отсутсвия SDR-базовых станций, выбирает не только выгоднейшего GSM-оператора, но и оператора, который работает по другой технологии.

Минусов основных вижу два:
1) Высокоскоростные АПЦ и ЦАП потребляют больший ток, чем аналоговые цепи под конкретные частоты;
2) Устройства абонентов и БС будет несколько более дорогими в силу того, что "железо" сложнее и требуются многодиапазонные антенны или даже конфигурируемые перестраиваемые.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th June 2025 - 15:23
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01365 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016