реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Выносной опорный генератор на 100 МГЦ для PLL синтезатора, Передача 100 МГц по оптике
Oleg55
сообщение Jan 29 2014, 14:38
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 31-01-13
Пользователь №: 75 433



Имеется синтезатор и две опоры на 100 МГЦ. Первая опора будет в блоке, а вторая выносная, на расстоянии нескольких метров. Режимов работы два: 1) Синтезатор работает от опоры которая в блоке. 2) Синтезатор работает от опоры которая "Отдалена". Выносной опорник хочу подключить через оптику.
Коммутацию опорников хочу осуществить через переключатель HMC194.
Опорник MXO37h-14

Вопрос

1) Подойдет ли данный переключатель для коммутации опорников, ухудшатся ли фазовые шумы опорников?
2) Оптика по которой будет осуществляется передача имеет ограничение по фазовым шумам, картинка ниже.
Приведены фазовые шумы МХО37h-14 напрямую и через оптику.
Прикрепленное изображение


повлияет ли данное ухудшение фазовых шумов опорника, если фазовые шумы синтезатора я планирую получить -100дБн/Гц@100кГц
диапазон перестройки синтезатора 0,7 - 20 ГГц

Сообщение отредактировал Oleg55 - Jan 29 2014, 14:42
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Drew
сообщение Jan 30 2014, 01:51
Сообщение #2


Экспериментатор
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 098
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342



Теоретически, шумы получиться должны, если применить какой-нибудь HMC7xx или MAX2880 - проходите в притирку при предлагаемом подходе. Будет еще проблема в виде палок из-за биений двух опор - классика. Придется сделать огромную развязку и напихать кучу переключателей для этого. Я бы сделал по-другому. Когда нужно работать от выносной опоры, брать и привязывать к ней внутреннюю с помощью какой-нибудь ADF4002, а когда от внутренней - переключать управление оной на резистивный делитель. Тут понадобится всего-навсего аудиосвич типа NLAS5123 или любой другой и гасить ADF4002, чтобы не гадил. И с шумами полегче будет.


--------------------
Технический прогресс нас запутал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Jan 30 2014, 04:13
Сообщение #3


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



У меня была подобная задача, но без оптики. Проблемы с биениями я решил выключением внутреннего генератора вовремя работы внешней опоры и двойной изоляцией (два ключа снаружи) внешней опоры вовремя работы внутренней опоры.
По поводу шумов могу лишь посоветовать использовать максимальный уровень сигнала на входе REF микросхемы ФАПЧ (ЕМНИП HMC702) для достижения минимального шума.

Кстати, какова природа ухудшения шумов оптикой? Не пробовали снизить их, увеличив уровень сигнала опоры на входе преобразователя?


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Jan 30 2014, 05:05
Сообщение #4


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(VCO @ Jan 30 2014, 08:13) *
Кстати, какова природа ухудшения шумов оптикой? Не пробовали снизить их, увеличив уровень сигнала опоры на входе преобразователя?

Если оптика сторонняя и широкополосная, то избавиться от шумов драйвера и низкого коэффициента преобразования фотодиода уже не получится. Если только самого производителя уговорить на узкополосную оптимизацию.
Остается еще вариант - умножение частоты до оптики, потом - делить, или так использовать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oleg55
сообщение Jan 30 2014, 13:40
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 31-01-13
Пользователь №: 75 433



Цитата(VCO @ Jan 30 2014, 08:13) *
У меня была подобная задача, но без оптики. Проблемы с биениями я решил выключением внутреннего генератора вовремя работы внешней опоры и двойной изоляцией (два ключа снаружи) внешней опоры вовремя работы внутренней опоры.

я тоже планирую снимать питание с той опоры которая не используется
Цитата(VCO @ Jan 30 2014, 08:13) *
По поводу шумов могу лишь посоветовать использовать максимальный уровень сигнала на входе REF микросхемы ФАПЧ (ЕМНИП HMC702) для достижения минимального шума.

Вы про этот параметр?
Прикрепленное изображение

Если да, то что будет если на вход подать больше 12dBm и чем усилить 100МГц если мощности не хватает?
С оптического приемника уровень мощности 100МГц равен минус 12,5dBm, какой усилитель посоветуете для увеличения мощности опорного генератора до нужных 10-12dBm
Цитата(VCO @ Jan 30 2014, 08:13) *
Кстати, какова природа ухудшения шумов оптикой? Не пробовали снизить их, увеличив уровень сигнала опоры на входе преобразователя?

К сожалению, картинка не моя и была прислана мне заказчиком, на предмет устроит ли меня такой уровень фазового шума или нет. Сам заказчик предложил мне использовать мне оптику, так как выносная опора, это опора из их блока. В принципе можно попросить их провести данный эксперимент.
Какую оптику они используют я пока не знаю, известно лишь, что это Российская разработка и она присутствует в перечне МОП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Jan 31 2014, 09:24
Сообщение #6


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(Oleg55 @ Jan 30 2014, 16:40) *
Вы про этот параметр?

Про этот или про тот, что строчкой выше.
Цитата
Если да, то что будет если на вход подать больше 12dBm и чем усилить 100МГц если мощности не хватает?
С оптического приемника уровень мощности 100МГц равен минус 12,5dBm, какой усилитель посоветуете для увеличения мощности опорного генератора до нужных 10-12dBm

Идеально подходит GALI-74 , имеющий на 100 МГц коэффициент усиления 25 дБ. Но я от них решил перейти на TQP3M9009 из-за 5-Вольтового питания, у которого на 100 МГц 26,8 дБ. Вам лучше подойдёт TQP3M9008 с 23 дБ на 100 МГц...


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 09:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01408 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016