|
Электрическое сопротивление магнитомягкой стали, Влияние магнитного поля. |
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 8)
|
Apr 2 2014, 07:53
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887

|
Цитата(_pv @ Apr 2 2014, 11:43)  в таких полях, имхо, изменениие сопротивления - неизверимо малая величина. для эффекта Холла слишком большая проводимость. Я почти согласен, но речь идет о магниторезонансном эффекте. Для пермаллоя изменение сопротивления составляет 2% при напряженности поля 3,75 Э. Но меня интересуют обычные стали , например 40Х.
|
|
|
|
|
Apr 2 2014, 08:55
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 754
Регистрация: 29-06-06
Из: Volgograd
Пользователь №: 18 458

|
Цитата(gregory @ Apr 2 2014, 06:42)  Как зависит электрическое сопротивление магнитомягкой стали от величины остаточной локальной намагниченности?. Магнитная индукция вблизи поверхности стальной болванки локально меняется от 0 до 0,001 Тесла (10 Гс ). Может знаете литературу на эту тему? Кто -то проводил исследования ? Нобелевка 2007 года Giant magnetoresistance в тонких пленках ферромагнетиков. Потом открыли Колоссальную магниторезистивность. Не знаю, насколько эти материалы можно отнести к магнитомягким. Проблема использования обнаруженных эффектов в сильной нелинейности, не знаю, появились серийно выпускаемые датчики на основе этих эффектов или нет. У Вас-то какая задача измерить намагниченность болванки? Так проше, наверное, магнитометром. PS Литературы по теории магнитных явлений, магнитометрии и т.п. полно, нужно конкретизировать, что Вам надо. PPS: Цитата Я почти согласен, но речь идет о магниторезонансном эффекте Электрическое сопротивление в контексте магниторезистивности, вроде, резонансными свойствами не обладает.
|
|
|
|
|
Apr 3 2014, 00:10
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887

|
Цитата(AndreyVN @ Apr 2 2014, 14:55)  Нобелевка 2007 года Giant magnetoresistance в тонких пленках ферромагнетиков. Потом открыли Колоссальную магниторезистивность. Не знаю, насколько эти материалы можно отнести к магнитомягким. Проблема использования обнаруженных эффектов в сильной нелинейности, не знаю, появились серийно выпускаемые датчики на основе этих эффектов или нет.
У Вас-то какая задача измерить намагниченность болванки? Так проше, наверное, магнитометром.
PS Литературы по теории магнитных явлений, магнитометрии и т.п. полно, нужно конкретизировать, что Вам надо.
PPS:
Электрическое сопротивление в контексте магниторезистивности, вроде, резонансными свойствами не обладает. Спасибо за замечание. Допустил опечатку, почти по Фрейду. Когда -то занимался магнитным резонансом . Речь идет о магниторезистивном эффекте. Намагниченность измерять не надо . Книжки по магнетизму, например, монографию Вонсовского читать приходилось. Интересует конкретное изменение значения электрического сопротивления при появлении остаточной намагниченности в обычной стали. Есть ли такие измерения? Уникальные материалы в настоящий момент не интересуют.
|
|
|
|
|
Apr 3 2014, 01:45
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 754
Регистрация: 29-06-06
Из: Volgograd
Пользователь №: 18 458

|
Цитата(gregory @ Apr 3 2014, 04:10)  Интересует конкретное изменение значения электрического сопротивления при появлении остаточной намагниченности в обычной стали. Есть ли такие измерения? В Д.Д. Мишин Магнитные материалы. М.-В.Ш., 1991 есть немного (параграф 4.1) Только при криогенных температурах и не для стали а для Fe, при этом примеси и температурная зависимость дают на порядки больший вклад, чем зависимость от магнитного поля. То есть, в обычных условиях магниторезистивность стали, скорее всего не измерить, "утонет" в других эфектах.
|
|
|
|
|
Apr 3 2014, 07:58
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887

|
Цитата(AndreyVN @ Apr 3 2014, 07:45)  В Д.Д. Мишин Магнитные материалы. М.-В.Ш., 1991 есть немного (параграф 4.1) Только при криогенных температурах и не для стали а для Fe, при этом примеси и температурная зависимость дают на порядки больший вклад, чем зависимость от магнитного поля. То есть, в обычных условиях магниторезистивность стали, скорее всего не измерить, "утонет" в других эфектах. Спасибо. Я тоже говорил людям, что все эффекты от неоднородности состава стали вдоль вала, но не верят. Температура достаточно постоянна.
|
|
|
|
|
Apr 7 2014, 00:56
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887

|
Цитата(AndreyVN @ Apr 3 2014, 07:45)  В Д.Д. Мишин Магнитные материалы. М.-В.Ш., 1991 есть немного (параграф 4.1) Только при криогенных температурах и не для стали а для Fe, при этом примеси и температурная зависимость дают на порядки больший вклад, чем зависимость от магнитного поля. То есть, в обычных условиях магниторезистивность стали, скорее всего не измерить, "утонет" в других эфектах. Был в командировке. Только сегодня посмотрел график в книжке. К сожалению , масштаб по осям на графике не указан. При комнатной температуре, как ведет себя магниторезистивность неясно, но согласен, что утонет в пространственной неоднородности состава, те сопротивления. Измеряется изменение электрических потерь в стали примерно на 1% при движении вала, вот и возникают различные предположения.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|