Сварочный аппарат с мозгами комиьютера Опции

[Викториус]

Здравствуйте! Даже и не знаю к кому обратиться с данной проблемой.
Работаю немецким сварочным инверторным полуавтоматом MERKLE на микропроцессорном управлении, кое-какие установленные производителем программы меня не совсем устраивают. Для внесения корректировок в программы существует программа для ПК ProDok32. Она естественно лицензионная и стоит под 800 евро у российских дилеров. В аппарате имеется разъем для подключения к ПК. Подскажите, возможно ли как-то перехитрить немцев и своими силами перенастроить аппарат, пусть даже совсем другой прогой?
Выкладываю всю наводящую инфу, которую имею. Спасибо

Эскизы прикрепленных изображений

 

[kovigor]

Подскажите, возможно ли как-то перехитрить немцев и своими силами перенастроить аппарат, пусть даже совсем другой прогой?

Сниффером перехватить обмен между лицензионной программой и аппаратом, расшифровать перехваченное и написать свою реализацию. Причем этот способ стопроцентной гарантии тоже не даст. Вывод - проще и дешевле купить лицензионную программу, а не тратить кучу сил и средств на взлом. Я подозреваю, что такой серьезный аппарат используется не в гараже и не на даче, а как минимум в совсем не бедном сервисном центре или подобной ему организации. А для такой организации 800 Евро - вполне подъемная сумма. На это, собственно, и рассчитывают диллеры ...

[Herz]

Автор, Ваши картинки в избыточно высоком разрешении и "весят" многовато. Там нечего особенно рассматривать. Попробуйте перезалить, ужав их раз в 5 - 10.
По проводу проблемы добавлю, что вряд ли удастся кустарным способом "подобрать ключи" к устройству. Вещь - не ширпотреб, "взлом", соответственно, не тривиален и не распространён. Да и немцы наверняка подстраховались, чтобы не каждый Кулибин легко разобрался. Так что, вариантов, ИМХО, нет.

[Alexashka]

Сниффером перехватить обмен между лицензионной программой и аппаратом...

А для этого опять же придется купить эту самую лицензионную программу так что как ни крути...

[kovigor]

А для этого опять же придется купить эту самую лицензионную программу

Или воспользоваться услугами коллег, у которых такая программа есть.
Дело в том, что это почти уникальный аппарат, и задача уникальная, очень мало кому интересная. Если бы это было массовое изделие, все было бы иначе. Я уже тут как-то писал о реверсировании HDD. Дизассемблируют прошивки, расслаивают ПП и по рисунку слоев восстанавливают схему, и т.д., и т.п. Потому что это нужно и интересно очень многим. А кому интересен уникальный сварочник ?

[Herz]

Пропустил: что такое "реверсирование HDD"?

[Guest_TSerg_*]

Есть такая область деятельности, как реверс-инжиниринг (Reverse Engineering).
Дословно - обратная разработка, т.е. получение по конечному изделию ( не важно, что - софт, железо, микросхемы...) исходного состояния на период разработки, позволяющего в дальнейшем выполнять необходимую модификацию с целью изменения свойств конечного продукта в нужном направлении.

[SM]

и своими силами перенастроить аппарат, пусть даже совсем другой прогой?

Обычно такие вещи решаются доставанием родной программы, в худшем случае, покупкой одной копии, в лучшем, надыбыванием через знакомых/китайцев/т.п., ну и затем при помощи отладчиков, дизассемблеров и какой-то матери ее заставляют работать в бесплатном режиме. То есть, это самое простое место, с точки зрения отреверсить.

[kovigor]

То есть, это самое простое место, с точки зрения отреверсить.

В аппарат может быть встроена защита. Т.е., при попытке подобрать протокол и отреверсировать программу он может заблокироваться с соотв. кодом ошибки, в результате пользователь лишится гарантии и потеряет в итоге значительно больше, чем 800 евро. Аппарат, надо полагать, недешевый, и всех собак в случае неудачи повесят на хакера, пытавшегося подменить штатную программу своей ...

[SM]

В аппарат может быть встроена защита.

Это понятно, поэтому, надо действовать аккуратно... И не лезть в протоколы, а лезть в сам механизм лицензирования.
Хотя, конечно, если софтина проводит с аппаратом серьезную аутентификацию с несимметричными ключами, то тут облом будет. Но, сильно я в этом сомневаюсь, не столь массовое это изделие, чтобы его так сильно защищать. Одна стыренная софтина = -800 евро, я подозреваю, что сам аппарат стоит значительно больше, отсюда следует, что сильно тратиться на защиту софта не интересно.

[kovigor]

Это понятно, поэтому, надо действовать аккуратно... И не лезть в протоколы, а лезть в сам механизм лицензирования.

ИМХО, специалист с уровнем знаний, достаточным для выполнения описанной вами работы, запросит за свои услуги сумму, заметно превышающую 800 евро ...

[Herz]

Одна стыренная софтина = -800 евро, я подозреваю, что сам аппарат стоит значительно больше, отсюда следует, что сильно тратиться на защиту софта не интересно.

Логики не уловил.
Но это что-то знакомое: купить Мерседес и экономить на масле, рискуя загубить движок... Впрочем, дело автора - хозяйское, как к нему попал аппарат - неизвестно, но я бы на его месте "химичить" побоялся.

[SM]

Логики не уловил.

Логика в том, что серьезно защищать софтину стоимостью 800 евро, которая бессмысленна без дорогущего аппарата, и, видимо, покупается далеко не для каждого купленного аппарата, скорее всего, экономически не выгодно и не обосновано, так как затрат на серьезную защиту будет столько, что при редких и относительно недорогих продажах софтины, они не окупятся ни за какое вменяемое время. Да и ущерб от вероятного взлома невелик.

[Herz]

Софт без аппарата, разумеется, не актуален. Но он рассчитан, скорее всего, на "продвинутых" пользователей, которым простых перестроек недостаточно. Такие пользователи могут себе позволить и дополнительные расходы. В этом смысле защита от примитивных программ, эмулирующих оригинальный софт, логична, чтобы предотвратить аварийные "настройки". А "серьёзная защита", ИМХО, не так уж дорога на фоне общей ценности комплекса. Во всяком случае, "серьёзным" хакерам такая работа вряд ли интересна ввиду ограниченности рынка.

[SM]

А "серьёзная защита", ИМХО, не так уж дорога на фоне общей ценности комплекса.

Стоимость защиты приблизительно сравнима со стоимостью ее снятия... Вот, как-то так. А зачастую, и сильно дороже, так как предполагает интенсивное тестирование на предмет сложности ее снятия и наличия дыр.
Собственно, поэтому (и имея некий немалый опыт по этим вопросам), я могу с большой долей вероятности утверждать, что защита там вряд ли реально серьезная.