|
Методики расчета цепей согласования |
|
|
|
Jan 26 2015, 18:26
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 633
Регистрация: 21-05-10
Из: Томск
Пользователь №: 57 423

|
Добрый день. Я хочу написать программу-калькулятор, которую можно будет использовать для автоматизации расчёта согласующих цепей. Поискал методики, нашёл статью "Аналитический расчет согласующих цепей лестничной структуры"
276.pdf ( 162.78 килобайт )
Кол-во скачиваний: 673Алгоритм, формулы вроде расписаны... но уже на первом примере результат расчета не сходится с моделированием. Например, цепь, изображённая на рисунке 1.а, F=100МГц, Rг=50, Rн=75, Lн=10нГн Расчёт: Частота w0= 2*pi*F=628*10^6 Т.к. Rн>Rг, то r=75/50=1.5 g1=sqrt(r-1)=sqrt(0.5)=0.707 g2=sqrt(r-1)/r=0.707/1.5=0.47 C=g1/(w0*Rг)=0.707/(50*628*10^6)=22.5пФ L=g2*Rг/w0-Lн=0.47*50/(628*10^6)-10нГ=37.5нГ-10нГ=27.5нГ Но импеданс цепи, изображенной на рисунке 1.а с такими номиналами на частоте 100МГц даёт значение 47.6-j*40.6, т.е. цепь не согласованна. Я что-то не так считаю или в статье ошибка? Или где можно найти расписанные методики расчёта?
--------------------
|
|
|
|
|
Jan 26 2015, 19:57
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463

|
saab правильно написал, таких программ много. Смысл в бесплатности? Тем более таких простых расчетных прог много, копните американские университеты, у них написать подобное - это даже не курсовая работа. И еще много чего хотелось понять от вас, например нужна вам программа чисто академическая (голая математика), инженерная (с окружением, близкая к реальности), метрологическая, ... или еще какая? Моделирование на то и нужно, чтобы было близко, но не точно.
|
|
|
|
|
Jan 26 2015, 20:07
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 633
Регистрация: 21-05-10
Из: Томск
Пользователь №: 57 423

|
Я же пишу, что мне не готовая программа нужна, а методика. Есть программа Qucs. Бесплатная, с открытыми исходниками. Я ей пользуюсь, при этом не заплатил за неё ни копейки. Одна из форм благодарности - поучаствовать в разработке (что и делаю по мере своих возможностей). Сейчас появилась идея улучшить расчет согласующих цепей (такая функция в программе есть но сделана на очень примитивном уровне). Поэтому, повторю, вопрос не в том, какую выбрать программу, а в том, где найти алгоритм расчёта или найти, в чём ошибка при расчёте по статье из первого поста.
--------------------
|
|
|
|
|
Jan 27 2015, 07:32
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906

|
Цитата(arhiv6 @ Jan 26 2015, 21:26)  Добрый день. Я хочу написать программу-калькулятор, которую можно будет использовать для автоматизации расчёта согласующих цепей. Поискал методики, нашёл статью "Аналитический расчет согласующих цепей лестничной структуры"
276.pdf ( 162.78 килобайт )
Кол-во скачиваний: 673Алгоритм, формулы вроде расписаны... но уже на первом примере результат расчета не сходится с моделированием. Например, цепь, изображённая на рисунке 1.а, F=100МГц, Rг=50, Rн=75, Lн=10нГн Я что-то не так считаю или в статье ошибка? Или где можно найти расписанные методики расчёта? Похоже, вы не ту схему выбрали. Для Rн>Rг, как указывает автор, нужно выбирать схемы 1б) или 1г).
|
|
|
|
|
Mar 19 2015, 17:42
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 14-03-15
Из: г. Минск
Пользователь №: 85 670

|
Цитата(arhiv6 @ Jan 26 2015, 21:26)  Добрый день. Я хочу написать программу-калькулятор, которую можно будет использовать для автоматизации расчёта согласующих цепей. Поискал методики, нашёл статью "Аналитический расчет согласующих цепей лестничной структуры"
276.pdf ( 162.78 килобайт )
Кол-во скачиваний: 673Алгоритм, формулы вроде расписаны... но уже на первом примере результат расчета не сходится с моделированием. Например, цепь, изображённая на рисунке 1.а, F=100МГц, Rг=50, Rн=75, Lн=10нГн Расчёт: Частота w0= 2*pi*F=628*10^6 Т.к. Rн>Rг, то r=75/50=1.5 g1=sqrt(r-1)=sqrt(0.5)=0.707 g2=sqrt(r-1)/r=0.707/1.5=0.47 C=g1/(w0*Rг)=0.707/(50*628*10^6)=22.5пФ L=g2*Rг/w0-Lн=0.47*50/(628*10^6)-10нГ=37.5нГ-10нГ=27.5нГ Но импеданс цепи, изображенной на рисунке 1.а с такими номиналами на частоте 100МГц даёт значение 47.6-j*40.6, т.е. цепь не согласованна. Я что-то не так считаю или в статье ошибка? Или где можно найти расписанные методики расчёта? СТЦ лестничного типа я считаю по Маттею. Проверял много раз - работает чисто. Но эта методика сложнее, чем у Яковенко. У Маттея есть ещё таблицы нормированных коэффициентов цепи на многие случаи жизни. И вот ещё одна статья по СТЦ. Посмотрите и её.
|
|
|
|
|
Mar 20 2015, 15:13
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 14-03-15
Из: г. Минск
Пользователь №: 85 670

|
Цитата(arhiv6 @ Mar 20 2015, 08:18)  Спасибо большое! Хочу извиниться: просмотрел Маттея - в формуле (25) "А" тоже должно быть в квадрате. Вот исправленное.
|
|
|
|
|
Mar 21 2015, 07:58
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 14-03-15
Из: г. Минск
Пользователь №: 85 670

|
Цитата(arhiv6 @ Jan 26 2015, 21:26)  Добрый день. Я хочу написать программу-калькулятор, которую можно будет использовать для автоматизации расчёта согласующих цепей. Поискал методики, нашёл статью "Аналитический расчет согласующих цепей лестничной структуры"
276.pdf ( 162.78 килобайт )
Кол-во скачиваний: 673Алгоритм, формулы вроде расписаны... но уже на первом примере результат расчета не сходится с моделированием. Например, цепь, изображённая на рисунке 1.а, F=100МГц, Rг=50, Rн=75, Lн=10нГн Расчёт: Частота w0= 2*pi*F=628*10^6 Т.к. Rн>Rг, то r=75/50=1.5 g1=sqrt(r-1)=sqrt(0.5)=0.707 g2=sqrt(r-1)/r=0.707/1.5=0.47 C=g1/(w0*Rг)=0.707/(50*628*10^6)=22.5пФ L=g2*Rг/w0-Lн=0.47*50/(628*10^6)-10нГ=37.5нГ-10нГ=27.5нГ Но импеданс цепи, изображенной на рисунке 1.а с такими номиналами на частоте 100МГц даёт значение 47.6-j*40.6, т.е. цепь не согласованна. Я что-то не так считаю или в статье ошибка? Или где можно найти расписанные методики расчёта? Я хотел выложить пример расчёта СТЦ по Маттею на форум, но получил сообщение, что мне запрещено загружать такой тип файлов (Mathcad). Наверно, потому что я пока "Новичок". Но на вопросы готов ответить.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|