реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Как выбрать диаметр и форму площадки на слое plane
jojo
сообщение Feb 10 2006, 12:42
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 574
Регистрация: 9-10-04
Из: FPGA-city
Пользователь №: 827



Прошу помочь советом. В Expedition PCB разрабатываю библиотеки padstack. Не знаю, как выбрать форму площадки на слое plane: обычно диаметр этой площадки в стандартных библиотеках выбирается примерно на 0,4 мм больше диаметра на внешних слоях. Если я правильно понимаю, это предназначено для негативных планов, т.е. вокруг отверстия образуется кольцо диэлектрика, соответствующее по форме площадке. Таким образом, мы получаем зазор между металлизацией отверстия и заливкой меди в этом слое.
Вопрос первый: для чего такой относительно большой зазор и для чего его делают больше площадки на внешних слоях?
Вопрос второй: правильно ли я понимаю, что в этом случае металлизация отверстия не "цепляется" за медь в этом plane слое? Корректно ли это с точки зрения технологии?
Вопрос третий: Expedition позволяет создать площадки в форме пончика (donut). Не будет ли лучшим решением использовать именно этот тип площадки для слоев plane, чтобы обеспечить связь меди в слое и металлизации?
Вопрос четвертый: Что делает Expedition, если pin (ножка), использующий данный padstack, должен электрически подключаться к негативному слою plane? Он просто удаляет с негативного plane эту площадку или подключает другую, описанную как thermal relief?
Вопрос пятый: допустимо ли в переходных отверстиях (via), используемых для fanout BGA, не определять контактную площадку на определенных внутренних слоях для увеличения площади трассировки в этих слоях, и если да, то как это реализуется в Expedition?
Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dmmos
сообщение Mar 2 2006, 09:20
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 54
Регистрация: 19-01-06
Пользователь №: 13 363



1. компенсация допуска сверловки+смещения меди во внутренних слоях. При больших диаметрах КП можно делать меньше диаметра на внешних слоях, при маленьких - больше.
2. Верно. Не желательно, но можно.
3. Можно и так, но проще использовать положительные планы. Тот же эффект меньшими затратами.
4. В зависимости от настроек либо сплошное соединение с планом, либо через тепловую развязку
5. Можно определить несколько перех. отверстий с отсутствующими в конкретном слое КП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Констриктор
сообщение Mar 5 2006, 12:50
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 17-03-05
Пользователь №: 3 423



С пятым пунктом немного сложнее. Как правило, прочистка вокруг отверстия в слоях металлизации немного пошире допустимых зазоров между дорожками, и если САПР не позволяет устанавливать track-to-drill clearance, площадку всё-таки придётся определить, немного меньшую, чем обычно. А потом перед подготовкой Gerber'ов их убрать. Или прямо в CAM'е.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th May 2024 - 22:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01351 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016