реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Парктроник
Сергей_
сообщение Feb 14 2006, 11:51
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Validating
Сообщений: 26
Регистрация: 18-12-05
Пользователь №: 12 357



Хочу собрать для своего авто парктроник.
Решил остановиться на фотоприемнике ILMS5360 и инфракрасном светодиоде.
Идея такая:
Светодиод генерирует пачки импульсов с частотой 36 кГЦ
По отраженному от препятствия лучу срабатывает датчик и увеличивается счетчик.
Чем больше количество сработок за период измерений - тем ближе препятствие.

Возникло несколько вопросов%
1. Как сей девайс будет вести себя в мороз, дождь?
2. Как его калибровать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicom
сообщение Feb 14 2006, 12:44
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 544
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 870



...Что плохо для ИК - обычная грязь... Не ставить же дворники на "глаза"...
Ультразвуковые практичнее... и это для начала ...

Сообщение отредактировал nicom - Feb 14 2006, 12:49
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Feb 14 2006, 14:46
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата
По отраженному от препятствия лучу срабатывает датчик и увеличивается счетчик.
Чем больше количество сработок за период измерений - тем ближе препятствие.

А каким же будет период измерений, чтобы почувствовать разницу?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей_
сообщение Feb 14 2006, 15:24
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Validating
Сообщений: 26
Регистрация: 18-12-05
Пользователь №: 12 357



Период измерений 1 секунда.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Electrovoicer
сообщение Feb 14 2006, 16:25
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 337
Регистрация: 1-02-06
Пользователь №: 13 874



за 1 секунду вы успеете свое авто угробить. обычно в парктрониках используются СВЧ-радары на частоты десятки гигагерц, продаются готовые модули


--------------------
"А я все помню, я был не пьяный!.." (С)Владимир Семенович
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicom
сообщение Feb 14 2006, 16:32
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 544
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 870



...Вопрос, примерно о том - что является несущей информацию о расстоянии...

Яркость - этот метод не даст приличной точности на разноярких объектах, при разном уровне общей освещенности..., орять же грязь...

Время... Скорость света 30см = 1нсек, для парктроника погрешность 15 см это много..., а 1нс для дешевого прибора очень дорого...

Фаза?... вроде, как для других способов и значительно бОльших расстояний... опять же цена...

в чем Ваш метод измерения..., извините за мою некомпетентность ... проясните, тогда будет понятно...

Сообщение отредактировал nicom - Feb 14 2006, 16:33
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей_
сообщение Feb 14 2006, 18:32
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Validating
Сообщений: 26
Регистрация: 18-12-05
Пользователь №: 12 357



Вообще то я собирался считать количество отраженных импульсов от препятствия. Т.е. чем ближе препятствие - тем больше количество отраженных импульсов.
Идея навеяна http://parts.roboclub.ru/index.shtml?ik
Только я хотел сделать на Меге 8535 и 44780 , добавить измерение напряжения на клеммах аккумулятора и температуры движка (используя DS18B20)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicom
сообщение Feb 15 2006, 08:41
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 544
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 870



...но степень отражения зависит прежде всего от оптических свойств самого отражателя...
Сравните - зеркало повернуто на 90 , на 180 градусов, стенка белая, черная или покрыта сажей = практически черное тело, наглухо гасящая излучение. Пусть расстояние у Вас пусть будет одно и то же... и как Вам кажется = у этих тел число импульсов будет одно и тоже?, Не верю. Тем более, что в автоделе ошибки дороговато расцениваются, лучше сказать оцениваются... sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей_
сообщение Feb 15 2006, 09:02
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Validating
Сообщений: 26
Регистрация: 18-12-05
Пользователь №: 12 357



Цитата(nicom @ Feb 15 2006, 12:41) *
...но степень отражения зависит прежде всего от оптических свойств самого отражателя...
Сравните - зеркало повернуто на 90 , на 180 градусов, стенка белая, черная или покрыта сажей = практически черное тело, наглухо гасящая излучение. Пусть расстояние у Вас пусть будет одно и то же... и как Вам кажется = у этих тел число импульсов будет одно и тоже?, Не верю. Тем более, что в автоделе ошибки дороговато расцениваются, лучше сказать оцениваются... sad.gif


Верю.Зеркала заднего вида еще никто не отменял. smile.gif

Посоветуйте что тогда использовать? На каких физических методах основана работа фирменных парктроников?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей_
сообщение Feb 15 2006, 09:37
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Validating
Сообщений: 26
Регистрация: 18-12-05
Пользователь №: 12 357



Нашел в Сети еще одну схему. Прокомментируйте, пожалуйста,
http://www.riccibitti.com/sonar.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicom
сообщение Feb 15 2006, 09:43
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 544
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 870



... не претендуя на полноту ответа, выделил бы 2 основных (известных мне)...
1.наиболее часто встречающиеся ультразвуковые измерители расстояния. Несколько датчиков позволяют получить некоторый обзор. (измеряется среднее время между излученным и отраженным сигналом) некий образ летучих мышей... или мощность суммарного отраженного сигнала... опять таки проблема в "отражателе", например, от кучи мягкого снега...
2.СВЧ радар. в основном передний измеритель расстояния и обзора.

Те парктроники, которые видел на "массовых" автомобилях - ультразвуковые...
как раз типа предложенной на рисунке

Сообщение отредактировал nicom - Feb 15 2006, 09:46
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей_
сообщение Feb 15 2006, 10:53
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Validating
Сообщений: 26
Регистрация: 18-12-05
Пользователь №: 12 357



А что можно использовать в качестве излучателя и приемника при использовании ультразвука ?

Сообщение отредактировал Сергей_ - Feb 15 2006, 11:00
Go to the top of the page
 
+Quote Post
acex2
сообщение Feb 15 2006, 12:44
Сообщение #13


Адепт
****

Группа: Свой
Сообщений: 520
Регистрация: 15-02-05
Пользователь №: 2 656



Microchip AppNote 597
http://www.microchip.com/stellent/idcplg?I...ppnote=en011066
Есть схема и исходники.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 18:59
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01477 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016