| |
 TDC на FPGA, Time to Digital Converter |
|
|
|
|
 Jun 7 2015, 07:45
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 228
Регистрация: 21-04-09
Пользователь №: 48 064
|
В сети нашел достаточно большое количество информации по данному вопросу на базе ПЛИСов, интересует практическая реализация. Кто пробовал, какие характеристики по точности получал? Утверждается что можно получить до десятков пикосекунд... Конечно есть готовые решения но их выбор не всегда оправдан. Необходимо проставлять timestamp к входящим сигналам с точностью до 15-25 наносекунд(лучше 10нс). (формат: гггг-мс-дд-чч-мм-сс-миллисекунда-микросекунда-наносекунда) на базе Xilinx
Сообщение отредактировал LexaryStyle - Jun 7 2015, 09:26
|
|
|
|
|
|
2 страниц 
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
|
Jun 7 2015, 16:14
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 228
Регистрация: 21-04-09
Пользователь №: 48 064
|
Цитата(Alex11 @ Jun 7 2015, 02:51)  Так и сделайте счетчик в ПЛИС, можно и на 5 нс Имеете ввиду повысив тактовую частоту счетчика? Хотелось бы уложиться в возможности CPLD по экономическим соображениям.
Сообщение отредактировал LexaryStyle - Jun 7 2015, 16:48
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 7 2015, 17:04
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 221
Регистрация: 6-07-12
Пользователь №: 72 653
|
Цитата(LexaryStyle @ Jun 7 2015, 19:14) Имеете ввиду повысив тактовую частоту счетчика? Хотелось бы уложиться в возможности CPLD по экономическим соображениям. Если CPLD, то боюсь TDC тем более не влезет. Цитата Необходимо проставлять timestamp к входящим сигналам с точностью до 15-25 наносекунд(лучше 10нс). Счётчик на частоте 100мгц даст 10нс разрешение, что вас смущает?
Сообщение отредактировал Inanity - Jun 7 2015, 17:08
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 7 2015, 17:13
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 228
Регистрация: 21-04-09
Пользователь №: 48 064
|
Цитата(Inanity @ Jun 7 2015, 05:04) Если CPLD, то боюсь TDC тем более не влезет. Это правда. Цитата Счётчик на частоте 100мгц даст 10нс разрешение, что вас смущает? Я считал что для 10нс нужна 200МГц тактовая.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 7 2015, 17:24
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 221
Регистрация: 6-07-12
Пользователь №: 72 653
|
Цитата(LexaryStyle @ Jun 7 2015, 20:13) Я считал что для 10нс нужна 200МГц тактовая. Если мы говорим об асинхронном сигнале, то это верно. Тут от архитектуры всего остального надо плясать.
Сообщение отредактировал Inanity - Jun 7 2015, 17:24
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 8 2015, 05:13
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 498
Регистрация: 4-10-04
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 771
|
Цитата(LexaryStyle @ Jun 7 2015, 10:45) В сети нашел достаточно большое количество информации по данному вопросу на базе ПЛИСов, интересует практическая реализация. Кто пробовал, какие характеристики по точности получал? Утверждается что можно получить до десятков пикосекунд... Конечно есть готовые решения но их выбор не всегда оправдан. Необходимо проставлять timestamp к входящим сигналам с точностью до 15-25 наносекунд(лучше 10нс). (формат: гггг-мс-дд-чч-мм-сс-миллисекунда-микросекунда-наносекунда) на базе XilinxЩас на практике применяю Результаты +/- 5пс Цитата(Realking @ Jun 8 2015, 08:13) Щас на практике применяю (Altera? Cyclone 4, 200 Mhz)
Результаты +/- 5пс
--------------------
Человек - это существо, которое охотнее всего рассуждает о том, в чем меньше всего разбирается.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 8 2015, 05:19
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 228
Регистрация: 21-04-09
Пользователь №: 48 064
|
Цитата(Realking @ Jun 7 2015, 17:13) Щас на практике применяю
Результаты +/- 5пс 1. Впечатляет. Есть ли нижний (минимальный) диапазон измерения? (как у TDC7200) 2. Написали свой IP или нашли готовый?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 8 2015, 05:28
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 498
Регистрация: 4-10-04
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 771
|
Цитата(LexaryStyle @ Jun 8 2015, 08:19) 1. Впечатляет. Есть ли нижний (минимальный) диапазон измерения? (как у TDC7200)
2. Написали свой IP или нашли готовый? щас 1. Есть конечно. но я точно его не скажу. у меня меряет (1мкс - 3мкс) +/- 5пс (да и еще, с усреднением не скольких результатов измерения, так медленно меняющийся интервал), хотя мерял и 260 нс 2. Писал свой 3. Также используется калибровка (типа питание может влиять и температура)
--------------------
Человек - это существо, которое охотнее всего рассуждает о том, в чем меньше всего разбирается.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 8 2015, 07:05
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 779
Регистрация: 3-01-05
Из: Минск
Пользователь №: 1 783
|
Цитата(Realking @ Jun 8 2015, 08:28) 2. Писал свой Если не секрет расскажите детали? 1. На какком кристалле удалось получить эти параметры? 2. Это разрешение даёт CARRY logic + 4 сдвинутых клока? 3. Как боролись с метастабильностью? Ведь по идее будет область где 100% возникнет метастабильность? 4. Как учитывается SKEW клока по клоковому дереву? 5. Какое разрешение одного измерения?
Сообщение отредактировал MegaVolt - Jun 8 2015, 07:12
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 9 2015, 07:53
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 199
Регистрация: 2-03-05
Из: МОСКВА
Пользователь №: 3 016
|
Цитата(LexaryStyle @ Jun 7 2015, 20:14) Имеете ввиду повысив тактовую частоту счетчика? Хотелось бы уложиться в возможности CPLD по экономическим соображениям. зависит от того до скольких будет считать счетчик. А это зависит от диапазона входного сигнала.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 9 2015, 12:51
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 228
Регистрация: 21-04-09
Пользователь №: 48 064
|
Цитата(tolik1 @ Jun 8 2015, 19:53) зависит от того до скольких будет считать счетчик. А это зависит от диапазона входного сигнала. Система тактируется от 1PPS, диапазон 1 сек.
|
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
