|
У кого-нибудь есть данные о рассеивании тепла телом человека? |
|
|
|
Jul 15 2015, 10:50
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 425
Регистрация: 30-04-11
Пользователь №: 64 708

|
Контакт непосредственный. Время? Понимаете, речь идет о случайном соприкосновении, при котором человек теоретически получает ожог потому, что для фиксации повреждающего действия нервной системой и отдергивания руки требуется некоторое время. Пусть будет одна секунда.
Участок кожи - теоретически любой, хоть правая половая губа. Нужны усредненные данные.
Понимаете, элемент заведомо неопасный, греется градусов до 50-60-ти. И нужно не установить, опасен ли он, а наоборот, доказать, что его действие далеко за пределами опасности. В идеале была бы такая фраза - "поскольку мощность подводимого тепла, равная 2 Ваттам, значительно ниже способности тела к тепловому рассеиванию, возможность теплового повреждающего воздействия на тело человека даже при продолжительном воздействии исчезающе мала".
P.S. Это не медоборудование и интересуюсь не ради сертификации. Это, что называется, для себя.
Сообщение отредактировал murmur - Jul 15 2015, 11:05
|
|
|
|
|
Jul 15 2015, 11:05
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
QUOTE (murmur @ Jul 15 2015, 13:50)  Понимаете, элемент заведомо неопасный, греется градусов до 50-60-ти. Ну, ну, 50-60 и неопасный. В общем идете лесом с такой "неопасностью". Клетки эпидермиса начинают гибнуть при 40 градусах. На каждый градус время за которое они гибнут уменьшается вдвое. При 70, с практической точки зрения, они гибнут мгновенно. Ну а 60 градусов это вообще порог денатурации белка. QUOTE P.S. Это не медоборудование и интересуюсь не ради сертификации. Это, что называется, для себя. Тогда незачем было писать "В идеале была бы такая фраза - "поскольку мощность подводимого тепла, равная 2 Ваттам, значительно ниже способности тела к тепловому рассеиванию, возможность теплового повреждающего воздействия на тело человека даже при продолжительном воздействии исчезающе мала""
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Jul 15 2015, 12:43
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 326
Регистрация: 30-05-06
Пользователь №: 17 602

|
Цитата(Ydaloj @ Jul 15 2015, 16:22)  у экспериментаторов всё принято проверять на себе. приложие к себе пластинку 2х2см и транзистором рассейте с неё 2Вт. о результатах сообщите. Вам в следственном комитете надо работать  . Вообще-то взрослый человек выделяет около 300 Ватт тепла.Разделить на площадь тела. Или Солнце посылает на Землю 1кВт излучения на экваторе. Полежать, позагорать и сгореть.
|
|
|
|
|
Jul 15 2015, 13:14
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702

|
Цитата(mcheb @ Jul 15 2015, 15:43)  Вообще-то взрослый человек выделяет около 300 Ватт тепла. Но не все тепло рассеивается кожей. Очень много уходит за счет дыхания. Цитата(mcheb @ Jul 15 2015, 15:43)  Или Солнце посылает на Землю 1кВт излучения на экваторе. Но не все тепло поглощается кожей. Очень много отражается, и не стоит забывать про угол падения. Мне кажется, что локальные перегревы/переохлаждения пагубно сказываются на локальном иммунитете. Ожоги при незначительном контакте маловероятны, причем за время, достаточное для осознания касания горячего предмета, и рефлекторного и/или осознанного отдергивания участка тела от горячего предмета. С другой стороны, в таких случаях у разработчиков электроники принято наносить на горячие поверхности предупреждающие тексты, мол, "поверхность может быть горячая, не касаться".
|
|
|
|
|
Jul 15 2015, 13:55
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 262
Регистрация: 13-10-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 9 565

|
Цитата(murmur @ Jul 15 2015, 13:17)  В данном случае, нужно определить безопасен ли для тела человека нагревательный элемент мощностью 2 Вт, контактирующий с телом на участке 2х2 см, то есть способно ли тело человека рассеять прилагаемую тепловую энергию... По опыту 0.5Вт 0.5х2см неприятно обжигало лёжа в нагрудном кормане рубашки. Кроме того возьмём например SAR - в нём вредность измеряется в величине нагрева кусков человека: Цитата SAR является мерой скорости, с которой энергия ВЧ излучения поглощается тканями организма, измеряется в Вт/кг. Опытным путем было доказано, что в процессе жизнедеятельности, температура тканей мозга может меняться вплоть до 1 градуса Цельсия, без каких либо последствий. Повышение на большую величину, может влиять на здоровье. Коэффициент SAR был рассчитан исходя из этих показателей. В Европе безопасным признан уровень 2 Вт/кг для головы и 4 Вт/кг для других частей тела. При этом показателе температура в тканях увеличивается не более чем на 0,3 градуса Цельсия, что не несет вреда организму. Тем не менее, уже при 0,3 градусах, обнаружено разрушение белковых цепочек, но ученые не связывают этот факт и воздействие на здоровье. Для США показатель SAR равен 1,6 Вт/кг.
В России нормы СВЧ излучения регламентируются постановлением СаНПиН. Допустимое излучение измеряется в Вт/см2 и составляет 10 мкВт/см2. Предельно допустимые значения по каждому из опасных факторов пожара составляют ( в ред. Приказа МЧС РФ от 12.12.2011 N 749): по повышенной температуре - 70 °C; по тепловому потоку - 1400 Вт/м2.
|
|
|
|
|
Jul 16 2015, 07:49
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
QUOTE (Егоров @ Jul 16 2015, 10:27)  Да ясно же в условиях задачи - непрерывный отвод. Тогда это что : QUOTE Время? Понимаете, речь идет о случайном соприкосновении, при котором человек теоретически получает ожог потому, что для фиксации повреждающего действия нервной системой и отдергивания руки требуется некоторое время. Пусть будет одна секунда. ???
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|