|
|
  |
Ударопрочность черного ящика |
|
|
|
Dec 20 2015, 20:33
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025

|
Цитата(agregat @ Dec 20 2015, 18:20)  Черный ящик, как тут писали, должен выдержать удар в 1000G. Черный ящик СУ24 испытал эту перегрузку ДВАЖДЫ. Первый раз при ударе ракетой, второй раз при ударе об землю. То есть в момент попадания ракеты ЧЯ испытал ударную нагрузку до 1000g ? То есть и весь самолет испытал? И пилот тоже? 1000g? Насколько можно верить википедии, рекорд "человек пережил перегрузочный удар и не умер"- это 214g. Но никто не говорит о том, что после этого возможно двинуть хоть чем-то неповрежденным. Я так понимаю, до пилота должно было дойти не более 20-25g удар, чтобы он через несколько секунд пришел в себя и контролировал ситуацию. Ну хорошо, планер, деформируясь, самортизировал от хвоста до кабины, вот только неужели так сильно? Или там все-таки не 1000g была?
|
|
|
|
|
Dec 20 2015, 21:33
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 122
Регистрация: 22-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 617

|
Понравилась фраза: "Конструкция типа "матрешки".  Предполагаю, что плату и конструктив делали студенты (настоящие или вечные) под началом 80-летнего старца, который защищался еще на лампах. У нас на предприятии много случаев, когда привода для пушек, цепи стрельбы, источники питания для управляемых снарядов и т.д. отдавали совсем неопытной молодежи без особенного контроля. Кстати, моему непосредственному начальнику на этой неделе будет 88.
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Dec 21 2015, 13:09
|
Guests

|
Цитата(Ильдус @ Dec 21 2015, 14:29)  Где-то проскакивала информация, что самолёт добивали на земле. Тогда можно хоть как-то объяснить разрушения начинки. По той зоне плотно работали, вынося всех ослолюбов. Не исключено, что осколки попали в ящик или близкий разрыв. Также не исключается обработка с противной стороны. В этом случае, да - воздействие не предсказуемое. Собственно и видно на корпусе - что-то серьезно въехало в него, даже металл разорван.
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Dec 21 2015, 14:22
|
Guests

|
Цитата(Massi @ Dec 21 2015, 16:34)  прокалывающий удар...должен был выдержать...корпус регистратора еще старый Ну и кто оценит параметры "прокалывающего" удара по корпусу, что мы видим на снимке? В принципе, прочнисты могут попробовать оценить, но еще и время удара важно, а это произвольный параметр.
|
|
|
|
|
Dec 21 2015, 15:07
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 99
Регистрация: 10-07-05
Из: Армавир
Пользователь №: 6 683

|
Тут в соседней теме(я не могу там писать) товарищ задавал вопрос "Еще раз спрашиваю : где куски разломанных мс? Куда делись кристаллы? Почему платы спрятали в сейфе а мс которые развалились и куски должны были валяться внутри никто никуда не спрятал? Что то тут не чисто." Куски микросхем видно отчетливо если смотреть https://www.youtube.com/watch?feature=playe...sIt9fZs8#t=237534 минуты 30 секунд Наклоняют и фотографируют... 34 минуты 36 секунд Наклоняют и фотографируют в уголке кучка... 34 минуты 40 секунд в уголке кучка в том числе и просто корпус вроде даже не поврежденный...
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Dec 21 2015, 16:44
|
Guests

|
Маркировка на прочность точно не влияет  А так, предположение было выше, что это не серийное изделие. Замену/подмену обсуждать не хотелось бы.
|
|
|
|
|
  |
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|