реклама на сайте
подробности

 
 
14 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Ударопрочность черного ящика
Ruslan1
сообщение Dec 20 2015, 20:33
Сообщение #46


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025



Цитата(agregat @ Dec 20 2015, 18:20) *
Черный ящик, как тут писали, должен выдержать удар в 1000G.
Черный ящик СУ24 испытал эту перегрузку ДВАЖДЫ.
Первый раз при ударе ракетой, второй раз при ударе об землю.

То есть в момент попадания ракеты ЧЯ испытал ударную нагрузку до 1000g ?
То есть и весь самолет испытал?
И пилот тоже? 1000g?

Насколько можно верить википедии, рекорд "человек пережил перегрузочный удар и не умер"- это 214g. Но никто не говорит о том, что после этого возможно двинуть хоть чем-то неповрежденным. Я так понимаю, до пилота должно было дойти не более 20-25g удар, чтобы он через несколько секунд пришел в себя и контролировал ситуацию.
Ну хорошо, планер, деформируясь, самортизировал от хвоста до кабины, вот только неужели так сильно? Или там все-таки не 1000g была?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hdl_student
сообщение Dec 20 2015, 21:33
Сообщение #47


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 122
Регистрация: 22-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 617



Понравилась фраза: "Конструкция типа "матрешки". sm.gif

Предполагаю, что плату и конструктив делали студенты (настоящие или вечные) под началом 80-летнего старца, который защищался еще на лампах.
У нас на предприятии много случаев, когда привода для пушек, цепи стрельбы, источники питания для управляемых снарядов и т.д. отдавали совсем неопытной молодежи без особенного контроля.
Кстати, моему непосредственному начальнику на этой неделе будет 88. sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Dec 21 2015, 04:48
Сообщение #48


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



А как вам фраза "на самом деле ящики оранжевые, а черными становятся, когда обгорают". Понятно, интеллект военному человеку только помеха, но для шоу нужно привлекать специально обученных.

Вот, когда не надо, модераторы модерируют смело. А когда надо объединить две темы в одну, так руки в ..пе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ruslan1
сообщение Dec 21 2015, 07:03
Сообщение #49


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025



del.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Massi
сообщение Dec 21 2015, 10:24
Сообщение #50


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 007
Регистрация: 24-01-06
Из: Киев
Пользователь №: 13 556



ракета не попадает с самолет...подрыв БЧ происходит при попадании объекта в зону поражения...естественно с требуемой вероятностью...поражающим фактором являются элементы БЧ...по простому шарики и палочки...причем достаточно просто создать облако а самолет сам себя изрешетит...


--------------------
Motobaza.kiev.ua
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ruslan1
сообщение Dec 21 2015, 10:46
Сообщение #51


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025



Цитата(Massi @ Dec 21 2015, 12:24) *
ракета не попадает с самолет...подрыв БЧ происходит при попадании объекта в зону поражения...естественно с требуемой вероятностью...поражающим фактором являются элементы БЧ...по простому шарики и палочки...причем достаточно просто создать облако а самолет сам себя изрешетит...

Ну тогда мой вой вопрос про 1000g и человека снимается: одиночный поражающий элемент прошил корпус и попал в ЧЯ, создав данное ускорение на локальном предмете, а не "встряхнув" самолет целиком. Спасибо, понял.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ильдус
сообщение Dec 21 2015, 11:29
Сообщение #52


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 230
Регистрация: 5-07-05
Пользователь №: 6 552



"Чёрные ящики" располагают обычно в хвостовой части - статистика говорит, что эта часть менее всего повреждается. - Если самолёт падает колом, то это носом вперёд, а не хвостом. Если самолёт рассыпается в воздухе, то хвостовое оперение падает, как сухой лист.

Где-то проскакивала информация, что самолёт добивали на земле. Тогда можно хоть как-то объяснить разрушения начинки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Dec 21 2015, 13:09
Сообщение #53





Guests






Цитата(Ильдус @ Dec 21 2015, 14:29) *
Где-то проскакивала информация, что самолёт добивали на земле. Тогда можно хоть как-то объяснить разрушения начинки.


По той зоне плотно работали, вынося всех ослолюбов. Не исключено, что осколки попали в ящик или близкий разрыв.
Также не исключается обработка с противной стороны.
В этом случае, да - воздействие не предсказуемое.

Собственно и видно на корпусе - что-то серьезно въехало в него, даже металл разорван.
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Massi
сообщение Dec 21 2015, 13:34
Сообщение #54


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 007
Регистрация: 24-01-06
Из: Киев
Пользователь №: 13 556



http://electronix.ru/forum/index.php?act=a...st&id=97600

прокалывающий удар...должен был выдержать...корпус регистратора еще старый


--------------------
Motobaza.kiev.ua
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Dec 21 2015, 14:22
Сообщение #55





Guests






Цитата(Massi @ Dec 21 2015, 16:34) *
прокалывающий удар...должен был выдержать...корпус регистратора еще старый


Ну и кто оценит параметры "прокалывающего" удара по корпусу, что мы видим на снимке?
В принципе, прочнисты могут попробовать оценить, но еще и время удара важно, а это произвольный параметр.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zoro
сообщение Dec 21 2015, 15:07
Сообщение #56


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 99
Регистрация: 10-07-05
Из: Армавир
Пользователь №: 6 683



Тут в соседней теме(я не могу там писать) товарищ задавал вопрос
"Еще раз спрашиваю : где куски разломанных мс?
Куда делись кристаллы?
Почему платы спрятали в сейфе а мс которые развалились и куски должны были валяться внутри никто никуда не спрятал?
Что то тут не чисто."
Куски микросхем видно отчетливо если смотреть
https://www.youtube.com/watch?feature=playe...sIt9fZs8#t=2375
34 минуты 30 секунд Наклоняют и фотографируют...
34 минуты 36 секунд Наклоняют и фотографируют в уголке кучка...
34 минуты 40 секунд в уголке кучка в том числе и просто корпус вроде даже не поврежденный...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
agregat
сообщение Dec 21 2015, 16:13
Сообщение #57


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 790
Регистрация: 6-02-14
Из: Омск
Пользователь №: 80 379



А мне другое интересно. Это же военное изделие, значит по ГОСТ, нормоконтроль там и все такое.
Почему микросхемы памяти, позиционное обозначение которых по ГОСТ DSxxx зачитали как VDD1, VDD4, VDD5...
Интересно отчего так...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Dec 21 2015, 16:44
Сообщение #58





Guests






Маркировка на прочность точно не влияет sm.gif
А так, предположение было выше, что это не серийное изделие.
Замену/подмену обсуждать не хотелось бы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Massi
сообщение Dec 21 2015, 16:46
Сообщение #59


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 007
Регистрация: 24-01-06
Из: Киев
Пользователь №: 13 556



V это может быть 5...типа плата 5 микросхема DDx...больше ничего не приходит на ум


--------------------
Motobaza.kiev.ua
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Dec 21 2015, 16:56
Сообщение #60


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



V - это V. Что имелось в виду, неясно. Демонстрация неграмотности.
А DDx - стандартное обозначение. Допустимо. Все обозначают DD, и никто не обозначает DS.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

14 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 10th August 2025 - 00:02
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0147 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016