|
Способы преобразования несимметричного СВЧ-сигнала в симметричный, нужен современный ликбез |
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
Jul 25 2014, 12:11
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 121
Регистрация: 6-06-12
Пользователь №: 72 200

|
Цитата(VCO @ Jul 25 2014, 15:10)  Понятно, что наиболее актуальным является способ преобразования несимметричного сигнала в симметричный с помощью трансформатора, так как он не вносит дополнительный джиттер. Но такой способ ограничен верхним частотным пределом работы ферромагнитных материалов. А какие аналогичные способы существуют в СВЧ-диапазоне? Кроме направленных ответвителей пока больше ничего не знаю. Меня тоже очень интересует этот вопрос. Из того, что предлагается, не подходят либо по полосе (требуются широкополосные балуны с относительной полосой пропускания >100% в диапазоне до 6 ГГц), или по мощности (до 5 Вт) на 50 Ом.
|
|
|
|
|
Jul 25 2014, 14:04
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 259
Регистрация: 26-11-09
Пользователь №: 53 893

|
Добавлю собственно сам файл...
hofbauer2005.pdf ( 323.85 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1013
--------------------
Такого вообще-то не должно быть — но исключать такого нельзя.
|
|
|
|
|
Jul 25 2014, 16:03
|

Voltage Control Output
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436

|
Цитата(rloc @ Jul 25 2014, 16:06)  Ультраширокополосные балуны делаются на основе линий передач, по подобию конических индуктивностей: An Ultra-Wideband Microwave Balun using a Tapered Coaxial Coil Structure working from kHz range to beyond 26.5 GHzКонструктивно ничего сложного нет, граница в 26 ГГц определяется минимальным радиусом изгиба и толщиной коаксиала - 0.35 мм. Спасибо, похоже на то, что нужно... Цитата VCO, ПАВ нужно обязательно на векторнике обмерить. А вариант на LC в Вашем случае более предпочтителен, не обойтись без подгонки согласования. Для измерения подойдут самые ходовые - TC1-1-13 Эта тема к тому ПАВ-фильтру не относится, там трансформаторы заказал. Только ни их, ни балуны лепить там нЕкуда, возможно вообще поменяю сам ПАВ-фильтр на нормальный, если найду похожий. Там ситуация почти патовая - схему и плату делал не я, того человека уволили, а мне оставили его халтуру. Сам бы я развязку обязательно предусмотрел бы. Уверен, что потери из-за перекошенного включения... Цитата(Green_Smoke @ Jul 25 2014, 17:04)  Добавлю собственно сам файл...
hofbauer2005.pdf ( 323.85 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1013Спасибо, так удобнее! А то там какая-то гнусь читать мешает...
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
Jul 26 2014, 07:36
|
Узкополосный широкополосник
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462

|
Цитата(khach @ Jul 26 2014, 01:41)  А есть фото реальной конструкции? К сожалению нет, есть только конические индуктивности, до 40 ГГц если не ошибаюсь. Индуктивности не любят близкое расположение металла. Для балуна, полагаю, надо сначала переходить на компланарную МПЛ, с другой стороны - на дифференциальную компланарную МПЛ, а потом уже на разъемы. Слой земли под балуном исключить. Потом и сам феррит, возможно, не только снижает нижнюю границу до нескольких сотен кГц, но и играет роль поглотителя несимметричности линии, повышая ЭМС. Это только наброски. Есть другой вариант исполнения широкополосного балуна - на основе "Broadband Pulse Inverter". Сначала входной сигнал резистивно делится на два канала, в одном сигнал проходит через отрезок линии, в другом - через инвертор. Не знаю как конструктивно выглядит этот инвертор (некая конфигурация линии передачи с ферритом?), но балансировка по фазе и амплитуде получается просто фантастическая. Так делают Picosecond, Marki и многие другие. Marki удалось сделать балун от нескольких кГц до 65 ГГц.
|
|
|
|
|
Jul 27 2014, 13:31
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 3-09-06
Из: Саратов
Пользователь №: 20 029

|
Цитата(VCO @ Jul 25 2014, 15:10)  Понятно, что наиболее актуальным является способ преобразования несимметричного сигнала в симметричный с помощью трансформатора, так как он не вносит дополнительный джиттер. Но такой способ ограничен верхним частотным пределом работы ферромагнитных материалов. А какие аналогичные способы существуют в СВЧ-диапазоне? Кроме направленных ответвителей пока больше ничего не знаю. А если пропустить через волновод (бывают и широкополосные 3:1, как раз 100%)? я, проавда с несимметричнми сигналами дел не имел, может и сморозил не то.
|
|
|
|
|
Jul 28 2014, 07:51
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 224
Регистрация: 1-05-06
Из: С-Петербург
Пользователь №: 16 657

|
На мой взгляд самый перспективный способ - это делить, а потом инвертировать один из каналов. В результате имеем 50Ом по входу и выходу, что иногда бывает важно. Я деление делал на широкополосном Вилкинсоне, все на микрополосках/полосках, плата без корпуса. Ниже результаты измерений. Первый рисунок - разница по амплитуде, второй - согласование (VSWR), третий - разница по фазе.
Сообщение отредактировал Ya. Kolmakov - Jul 28 2014, 07:55
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Jul 28 2014, 11:14
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 224
Регистрация: 1-05-06
Из: С-Петербург
Пользователь №: 16 657

|
Цитата(rloc @ Jul 28 2014, 14:15)  Какие габариты получились от 0.5 до 20 ГГц? Он у меня 1-18ГГц (тут смотря по какому критерию измерять полосу), габариты примерно 4х40мм на RO4350B, 0.5mm.
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|