Design Entry HDL vs Capture Опции

[En_Serg]

Подскажите, plz, есть ли преимущества у схемного редактора
Design Entry HDL перед Capture CIS.

Вроде как в нем есть Constraint Manager, и это вроде
как полезно при рисовании больших проектов.

А как схему или библиотеку из Capture в Design Entry HDL затащить?
Это вообще возможно?

Спасибо.

[vitan]

Подскажите, plz, есть ли преимущества у схемного редактора
Design Entry HDL перед Capture CIS.

Он, вроде как, считается более крутым, что ли... Но это всё на любителя.

Вроде как в нем есть Constraint Manager, и это вроде
как полезно при рисовании больших проектов.

Вряд ли это сильно полезно. Лично я, например, вообще считаю это лишним и вредным, поэтому констрейны у меня исходят из платы (пока что).

А как схему или библиотеку из Capture в Design Entry HDL затащить?
Это вообще возможно?

Да, всё достаточно просто, особенно, если хелп почитать.
Мой совет: если всё равно, то выбирайте концепт, т.к. на него всегда можно перейти из оркада. Но это только если не надо особенно схемы раздавать направо-налево, иначе - только оркад.

[En_Serg]

Я прошу прощения, но нельзя ли
поподробней рассказать, как .dsn или .olb
Capture CIS в Design Entry HDL конвертировать.


Поиск на форуме Cadence показывает, что только через внешнюю
утилиту
http://www.elgris.com/content/edif_translators.html
на которую лицензии нет

или еще как-то запустить на компьютере
d:\Cadence\SPB_16.6\tools\fet\bin\cap2con.exe
(опять же неясно, что именно оно конвертирует и как)

Спасибо.

[vitan]

cap2con заускается или из pdv (import) или из командной строки, в хелпе всё детально описано. Импортирует УГО. Про схемы целиком сходу не скажу, давно не пользовался схемами