реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Детектор Гарднера, Формула
PavPro
сообщение Jun 29 2016, 15:42
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 127
Регистрация: 24-02-11
Пользователь №: 63 222



Добрый день.
Не подскажет ли кто нибудь формулу коэфф. усиления детектора Гарднера (символьная синхронизация)?
Делал по книге Райса:
K = 1; % амплитуда принятого сигнала
Eavg = 1; % средняя энергия символа (приравнивается к 1)
tau_e = [-0.5:0.01:0.5]; % ошибки синхронизации символа (x-ось для S-кривой)
% Вычисляем константу ф-ции избыточной полосы пропускания
Ca = (1/(4*pi*(1-roll^2/4)))*sin(pi*roll/2);
% Вычисляем отклики TED
g_tau_e = (4*(K^2)*Eavg/Ts)*Ca*sin(2*pi*(tau_e/Ts));
%% Расчет коэфф. усиления, Ks
Kp = (4*(K^2)*Eavg/Ts)*Ca;

S-кривая получается в два раза меньше чем в книге.
При моделировании синхронизатора "проскальзывания" исчезают если при расчете контурного фильтра коэфф. усиления детектора умножить на 2.
Никак не могу найти ошибку.
Может опечатка в книге? laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Jun 29 2016, 16:18
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



А как статистика символьных переходов учитывается, ведь нет переходов, нет информации на выходе детектора?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PavPro
сообщение Jun 29 2016, 17:31
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 127
Регистрация: 24-02-11
Пользователь №: 63 222



Цитата(petrov @ Jun 29 2016, 19:18) *
А как статистика символьных переходов учитывается, ведь нет переходов, нет информации на выходе детектора?

В модели в качестве тестовой информационной последовательности используется рандом. Т.е. длинные последовательности 0 и 1 отсутствуют.
К тому же на этой же самой последовательности ( в параллель), тестировал детектор пересечения-нуля, и детектор "опережения-запаздывания".
Работают стабильно по строго рассчитанным параметрам.
Но у меня и сама S-кривая получается по указанным формулам в два раза меньше, вот я и думаю то ли я накосячил, то ли может опечатка.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PavPro
сообщение Jun 30 2016, 08:02
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 127
Регистрация: 24-02-11
Пользователь №: 63 222



А может ли кто-нить поделиться статей F. M. Gardner, “A BPSK/QPSK timing-error detector for sampled receivers“?
Все что выдает поисковик, так это материалы ссылками на данную статью, а оригинала нету crying.gif.
Заранее спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Jun 30 2016, 08:12
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Прикрепленный файл  A_BPSK_QPSK_Timing_Error_Detector_for_Sampled_Receivers___Gardner.pdf ( 666.79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 146
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shamil
сообщение Jun 30 2016, 08:14
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 160
Регистрация: 23-12-04
Из: Уфа
Пользователь №: 1 631



Цитата(PavPro @ Jun 30 2016, 14:02) *
А может ли кто-нить поделиться статей F. M. Gardner, “A BPSK/QPSK timing-error detector for sampled receivers“?

Прикрепленный файл  A_BPSK_QPSK_Timing_Error_Detector_for_Sampled_Receivers.pdf ( 666.79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 302
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PavPro
сообщение Jun 30 2016, 08:20
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 127
Регистрация: 24-02-11
Пользователь №: 63 222



Цитата(petrov @ Jun 30 2016, 11:12) *
Прикрепленный файл  A_BPSK_QPSK_Timing_Error_Detector_for_Sampled_Receivers___Gardner.pdf ( 666.79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 146

Большое спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PavPro
сообщение Jun 30 2016, 09:38
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 127
Регистрация: 24-02-11
Пользователь №: 63 222



Пересчитал еще раз коэфф. усиления для различного избытка полосы.
Прошу помощи у более опытных коллег. Этот коэфф. похож на правду?
У меня по прежнему остаются сомнения - не занижены ли значения?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Jun 30 2016, 10:05
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(PavPro @ Jun 30 2016, 12:38) *
У меня по прежнему остаются сомнения - не занижены ли значения?


Чтобы сомнений не было, надо формулы практически проверять, постройте численно S-кривую детектора из вашей модели.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Jun 30 2016, 11:05
Сообщение #10


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Предпочитаю настраивать такие вещи, методом измерения переходной характеристики замкнутой петли.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Jun 30 2016, 11:09
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(des00 @ Jun 30 2016, 14:05) *
Предпочитаю настраивать такие вещи, методом измерения переходной характеристики замкнутой петли.


Аналогично.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PavPro
сообщение Jun 30 2016, 13:59
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 127
Регистрация: 24-02-11
Пользователь №: 63 222



Цитата(des00 @ Jun 30 2016, 14:05) *
Предпочитаю настраивать такие вещи, методом измерения переходной характеристики замкнутой петли.

Заранее извиняюсь, а не могли бы Вы описать более подробно методику измерений (касаемо именно практики).
Вроде бы алгоритм расчета понятен, а вот как все это отстроить оптимальным способом под разного рода задачи ясности полной до конца нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Jul 1 2016, 03:06
Сообщение #13


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(PavPro @ Jun 30 2016, 20:59) *
Заранее извиняюсь, а не могли бы Вы описать более подробно методику измерений (касаемо именно практики).
Вроде бы алгоритм расчета понятен, а вот как все это отстроить оптимальным способом под разного рода задачи ясности полной до конца нет.

Саму теорию и связь переходной характеристики с частотной, можно посмотреть в любом учебнике по ТАУ. На практике дается возмущение на входе петли (для гарднера, лучше всего работает смещение потока на полсимвола), и наблюдается поведение переменной mu (если NCO целочисленный) или отфильтрованного сигнала управления NCO (Если NCO дробный).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th June 2025 - 22:05
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01571 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016