|
Выбрать проц, какой |
|
|
|
Sep 5 2016, 10:12
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 364
Регистрация: 25-09-08
Пользователь №: 40 483

|
Цитата(jcxz @ Sep 5 2016, 07:40)  Tiva семейство TM4C129. Интересно, точно с физ уровнем ) А чем его шить и поддерживает ли iar ? Цитата(ViKo @ Sep 5 2016, 08:32)  "Нашёл топор под лавкой".  STM32F2XX тоже подходят. У них физ уровня нет а лепить лишнии мс не хочется если честно и места мало.
|
|
|
|
|
Sep 5 2016, 13:27
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 364
Регистрация: 25-09-08
Пользователь №: 40 483

|
Цитата(ViKo @ Sep 5 2016, 14:24)  Это с трансформаторами внутри? Такие микроконтроллеры есть?  Сам с эзернетом не занимался, могу путаться в показаниях. Трансы отдельно, но можно и без них.
|
|
|
|
|
Sep 5 2016, 14:56
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
QUOTE (Shivers @ Sep 5 2016, 15:37)  У эсернета физ уровень MII / RGMII называется, его обычно в виде отдельного чипа реализуют, и только в некоторых случаях - интегрально. Он называется как угодно 1000BASE-T, 100BASE-TX, 10BASE-T, и так далее, но не MII / RGMII. MII иже с ним можно как-то еще обозвать "физическим уровнем" MAC, но не более. Тем неменее контролеры со встоенным PHY тоже есть. Но редкость и заморачиваться с ними не стоит, если нет каких то особых требований. Я как то использовал Stellaris по причине рекордно низкого суммарного потребления. Но и все.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Sep 6 2016, 05:38
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 5 228
Регистрация: 3-07-08
Из: Омск
Пользователь №: 38 713

|
Цитата(zltigo @ Sep 5 2016, 20:56)  Но редкость и заморачиваться с ними не стоит, если нет каких то особых требований. Я как то использовал Stellaris по причине рекордно низкого суммарного потребления. Но и все. Если есть 2 МК и в одном есть некий периферийный блок, а в другом его нет, а по остальным характеристикам они оба подходят, то почему не выбрать тот, где этот блок есть и сэкономить на одном чипе. Зачем ставить лишний чип если это можно не делать? Про семейство TM4C129 ничего дурного (почти) не скажу, работаем с ним уже больше года - проблем (почти) нет. Да и периферия там явно побогаче чем у STM32F4, а значит работать удобнее. Правда с АЦП ейным дела не имел. Да, кстати: линейка TM4C129, как я понимаю, не относится к нише малопотребляющих, в ней бОльший упор сделан на быстродействие.
|
|
|
|
|
Sep 6 2016, 11:56
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 364
Регистрация: 25-09-08
Пользователь №: 40 483

|
Цитата(Shivers @ Sep 6 2016, 09:57)  Некорректно выразился. Согласно википедии, MII / MII-2 / RGMII - это интерфейс соединения MAC и PHY уровней эсернета. Примерно то же самое что PIPE у PCI-E, но с той разницей, что у эсернетовских чипов как правило наружу торчит именно MAC, т.е. этот самый MII / MII-2 / RGMII. Думаю, топикстартер об этом и спрашивал - о выходном интерфейсе MII / MII-2 / RGMII, либо сразу tx/rx. Я спрашивал уже в выходом на трансы, с внутренним аналоговым приемо-передатчиком, аналог типа RTL8201 Все MII и иже сними должны быть внутри.
Сообщение отредактировал whale_nik - Sep 6 2016, 11:57
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|