реклама на сайте
подробности

 
 
> Преобразователь для мегаомметра
schurup
сообщение Nov 7 2016, 10:30
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 7-11-16
Из: Александров
Пользователь №: 94 067



Думаю над преобразователем для мегаомметра. Нужен стабилизированный повышающий ИИП 2500 Вольт при токе 2 мА. Напряжение питания 12 Вольт. Также желательна защита от КЗ. Как его лучше сделать? Подойдет ли обратноходовый преобразователь ? В случае с обратноходовым получается очень большая вторичная обмотка или коэффициент заполнения под 90%.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V   1 2 >  
Start new topic
Ответов (1 - 14)
Den64
сообщение Nov 7 2016, 11:40
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 584
Регистрация: 22-11-07
Из: Курская область
Пользователь №: 32 571



Обратноходовый подойдёт идеально. Стабилизировать можно по первичной обмотке. Кзаполнения будет зависеть от того как спроектируете. Может 50%, может и 90%. От Вас зависит. Вторичная обмотка обычная не большая должна быть. Мощность всего 5 Вт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri7751
сообщение Nov 7 2016, 11:43
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 177
Регистрация: 30-03-05
Из: Южная Корея
Пользователь №: 3 786



Собственно вариантов примерно два:
- однотактный (не совсем флайбек) - https://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...t&p=1444877
Ну, понятно, там надо добавить операционник, делитель обратной связи. Защиту от КЗ можно сделать обычным способом, а может достаточно просто резистора (в петле ОС), но тогда его мощность будет приличной.
- двухтактный - например так: https://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...t&p=1458479
Роер плюс buck. Операционник в принципе можно использовать встроенный. Там не показан трансформатор и умножитель (вам удвоителя хватит). Первичка со средней точкой на плюсе питания, вторые концы на коллекторы транзисторов. Обмотка возбуждения между базами.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Nov 7 2016, 11:59
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Бустер (повышающий преобразователь). Дроссель только аккуратно намотать придется.
Вопрос с к.з. ... тогда бакбуст ( повышать относительно плюса входного 12В)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
schurup
сообщение Nov 7 2016, 12:17
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 7-11-16
Из: Александров
Пользователь №: 94 067



Цитата(Den64 @ Nov 7 2016, 15:40) *
Обратноходовый подойдёт идеально. Стабилизировать можно по первичной обмотке. Кзаполнения будет зависеть от того как спроектируете. Может 50%, может и 90%. От Вас зависит. Вторичная обмотка обычная не большая должна быть. Мощность всего 5 Вт.

Никак не пойму, как при 50% получается маленькая вторичная обмотка. Правильно ли я понимаю, что при 50 % заполнении витков во вторичной обмотке должно быть в 2500/12=208 раз больше, чем в первичной?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Den64
сообщение Nov 7 2016, 12:23
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 584
Регистрация: 22-11-07
Из: Курская область
Пользователь №: 32 571



я думал Вы про другой Кзап.
Во вторичке ток 2мА, тонкий провод.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
schurup
сообщение Nov 7 2016, 12:38
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 7-11-16
Из: Александров
Пользователь №: 94 067



Цитата(Den64 @ Nov 7 2016, 16:23) *
я думал Вы про другой Кзап.
Во вторичке ток 2мА, тонкий провод.

т.е. это нормально, что в первичной будет к примеру 5 витков толстого, а во вторичке 5*208=1040 тонкого ? При этом 50% времени рабочий ход, 50 - обратный. Будут проблемы с индуктивностью рассеяния при таком соотношении.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Den64
сообщение Nov 7 2016, 12:45
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 584
Регистрация: 22-11-07
Из: Курская область
Пользователь №: 32 571



Вообще то дроссель не трансформатор. И соотношение первичных витков ко вторичным не определяется как в трансформаторе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baza
сообщение Nov 7 2016, 13:14
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 122
Регистрация: 16-05-05
Из: С-Пб
Пользователь №: 5 078



вторичку всё равно придётся секционировать, так как межвитковая емкость будет сильно сказываться на работе

смотрите ферриты и каркасы от инверторов подсветки
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Nov 7 2016, 15:57
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(schurup @ Nov 7 2016, 13:30) *
Думаю над преобразователем для мегаомметра. Нужен стабилизированный повышающий ИИП 2500 Вольт при токе 2 мА.

А зачем нужен такой большой ток? Он ведь потечет при сопротивлении порядка мегаома. При этом выделится 5 ватт где-то там... Не проще ли для измерения таких низких для прибора величин уменьшить напряжение. Нужно только научиться измерять меньший ток, но ведь это придется делать для верхней границы измерений в любом случае.
Вот используем модули ФЭУ с питанием. Схему не помню точно... Кажется, один ОУ для задания выходного напряжения, один транзистор и умножитель напряжения. Все это очень маленькое. Питается от 12 вольт тоже.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oxygen Power
сообщение Nov 7 2016, 17:56
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 228
Регистрация: 23-07-10
Из: Севастополь-Воронеж
Пользователь №: 58 571



Ёмкость вторичной обмотки трансформатора будет ощутима для обратноходовика. Лучше выбрать схему резонансного преобразователя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZVA
сообщение Nov 7 2016, 23:31
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 284
Регистрация: 10-10-05
Из: Киев
Пользователь №: 9 440



ИМХО (подкрепленное практическим опытом).
12В -> инвертирующий повышающий = 62В -> двухтактный трансформаторный не регулируемый = 625В -> умножитель на 4 = 2500В.
и частоту сильно не поднимать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Den64
сообщение Nov 8 2016, 00:04
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 584
Регистрация: 22-11-07
Из: Курская область
Пользователь №: 32 571



В дозиметрах 400В обычно делается так - бустер и умножитель на 4 или 8.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Nov 9 2016, 02:50
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(schurup @ Nov 7 2016, 15:17) *
не пойму, как при 50% получается маленькая вторичная обмотка

При 50% — никак, т.е. вообще ничего не получится.

Прикрепленное изображение


Всё дело в отражённом напряжении — в данном примере оно 125 В, Ктр=1:10, а реальный Кзап=87%, но его добрую половину дроссель сперва возвращает энергию двух указанных паразитных межвитковых ёмкостей вторичек обратно в источник питания, т.е. ток ключа отрицательный, и только после этого начинает её снова накапливать, т.е. индуктивность по естественным природным причинам должна быть малой, чтобы быстро отрабатывать эту последовательность. Такой дроссель получится, например, на магнитопроводе из половинок EFD20-G и EFD20-U160 (совокупный зазор 250 мкм) с обмотками 8+80+80 витков соответственно, т.е. всё элементарно намотать голыми руками, вменяемого диаметра проводом и в один ряд.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
schurup
сообщение Dec 9 2016, 05:20
Сообщение #15


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 7-11-16
Из: Александров
Пользователь №: 94 067



Вторичная обмотка в вашей схеме поделена на две части для уменьшения отраженного напряжения?

Как думаете подойдет ли в данном случае квазирезонансный обратноходовый преобразователь, например, на микросхеме UCC28600 ?

Сообщение отредактировал Herz - Dec 9 2016, 11:20
Причина редактирования: Избыточное цитирование
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 04:16
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01477 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016