Вопросы начинающих 2017 г., Новая тема для начинающих и простых вопросов Опции

[peshkoff]

Здравствуйте.

Сегодня занялся изготовлением печатной платы методом фрезеровки и вот какую особенность заметил:
Сделал библиотеку разъема PIN head - они у меня поверхностного монтажа в одну линию.

В библиотеке рисовал их горизонтально.
В альтиуме и при создании герберов все отображается корректно - я их обвел белым.
[attachment=108631:2017_09_...18_23_36.png]

При открытии же в CAM программе те элементы, что повернул из горизонтального положения в вертикальное - изменили положение своих PADов.
Может быть дело в библиотеке, которую я создал? Или в каких-то ньюансах при экспорте в гербер?

Приемный CAM - CopperCam, если важно.
Причем шаг между пинами сохранился в норме - только форма повернута на 90 градусов.
Я конечно могу руками в приемном CAMе изменить форму, но хочется понять почему так произошло.
Надеюсь на Вашу помощь.
Выглядит в нем все это безобразие вот так:
[attachment=108632:2017_09_...13_47_00.png]

Попробуйте открыть герберы в самом альтиуме.
нужно создать сперва File\New\CAM doc
затем File\import\quick load

[Ksiname]

Добрый день. Такой вопрос, смотрите решил посмотреть как работает встроенный SVN. Вроде к работе особо нареканий нет. Справа я у себя вывел окно Storage Manager и при сохранении, когда что-то менял, делал комментарии. Тут момент такой, что когда комментарий длинный приходится менять размер окна, чтобы полностью увидеть весь комментарий. Можно ли каким либо образом вывести чисто комментарий или как-то его писать в несколько строк в окне Storage Manager?

[Владимир]

Используете просмотр от Tortouse. там под это отдельное окно выведено

Хотя краткость изложения лучше всего.
Длинные поэмы ведите в отдельном журнале (Файле)где указываете когда, кем, что и по какой причине изменено. Это удобнее

[Murzik_6011]

Может уже спрашивали... Можно ли заставить AD анотировать (присваивать поз. обоз. на схеме) части микросхем (и не только) в соответствии с общим подходом, а не поочередности в УГО? (Вопрос о второй цифре после точки, например, DD5.7)

[Professor Chaos]

Можно ли заставить AD анотировать (присваивать поз. обоз. на схеме) части микросхем (и не только) в соответствии с общим подходом, а не поочередности в УГО? (Вопрос о второй цифре после точки, например, DD5.7)

Он именно так и делает.
Специально проверил. Tools -> Annotation -> Annotate Schematics...
Если перед этим в схеме поменять части любого компонента местами, предлагает заново изменить их нумерацию.

[Murzik_6011]

Пока не удалось победить нормоконтролЁра .

[Screw]

Попробуйте открыть герберы в самом альтиуме.
нужно создать сперва File\New\CAM doc
затем File\import\quick load

Спасибо, импортнулось нормально.
Значит дело в приемном CADе

[DSIoffe]

Здравствуйте все!
Есть группа разработчиков, которая рисует схемы и платы в Altium Designer.
Есть конструктора, которые работают в SolidWorks. Они хотят получать от разработчиков нечто, из чего они могут:
1) Делать сборочные чертежи плат.
2) Создавать спецификации.
Разработчики имеют только общее представление о правилах создания КД, а конструктора - и того меньшее представление об электронике.
Подскажите, пожалуйста, как можно организовать такое взаимодействие с минимумом ручной работы?
Заранее признателен.

[_Vova]

импорт из Atium в dxf и экспорт из него в Solid или так

[Constantin]

Есть конструктора, которые работают в SolidWorks. Они хотят получать от разработчиков нечто, из чего они могут:
1) Делать сборочные чертежи плат.
2) Создавать спецификации.

"Широко известное в узком кругу" решение: http://www.desktop-eda.com.au/solidworks-m...ltium-designer/

[Владимир]

Здравствуйте все!
Есть группа разработчиков, которая рисует схемы и платы в Altium Designer.
Есть конструктора, которые работают в SolidWorks. Они хотят получать от разработчиков нечто, из чего они могут:
1) Делать сборочные чертежи плат.
2) Создавать спецификации.
Разработчики имеют только общее представление о правилах создания КД, а конструктора - и того меньшее представление об электронике.
Подскажите, пожалуйста, как можно организовать такое взаимодействие с минимумом ручной работы?
Заранее признателен.

Плагин Solid Work Connector совместно с Vault технологией позволяет не только движение от ECAD к MCAD но и наоборот

[DSIoffe]

Плагин Solid Work Connector совместно с Vault технологией позволяет не только движение от ECAD к MCAD но и наоборот

Вот спасибо. Это оно: http://www.altium.com/products/extensions/...nector/overview ?

[Foureyes]

Такой вопрос возник по Variants и Draftsman'у :

Если в свойствах документа Draftsman указать "скрыть варианты" - корректно скрывает все компоненты, которые нужно скрыть.
Если указать "заштриховать" - то заштриховывает один компонент 0402 с уникальным футпринтом. Остальные компоненты (0402 с другим футпринтом, микросхемы и.т.д.) - остаются как есть.
В какую сторону смотреть, что "так" с этим компонентом и что "не так" с остальными?

[juvf]

смотрите решил посмотреть как работает встроенный SVN. Вроде к работе особо нареканий нет.

А может кто сказать - как сейчас обстоит дела у альтиума с свн? Можно взять на редактирование одну библиотеку альтиума (*.Schlib/*.Pcblib) несколько разработчикам одновременно и каждый будет добавлять/редактировать свой компонент. Потом нормально SVN смерджит все изменения?

[Владимир]

Можно взять на редактирование одну библиотеку альтиума (*.Schlib/*.Pcblib)

Оно вам надо?
Файл открыт и редактируется только одним. Остальные могут только с разрешения. Это если по сети с одним файлом работают.
А если каждый еще с локальной версией -- то там только путем сравнения. Сравнивать хорошо, если 2 обекта.
А если пользователей, занятых редакцией много?
В общем создавать геморрой на голом мести и героически с ним сражаться.
В случае победы (мало вероятно) надевать ордена.

Используйте Vault
Там подобные проблемы решены