|
|
  |
Заряд 2х последовательных LiPo от USB + балансир |
|
|
|
Mar 14 2018, 08:05
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 30-09-16
Пользователь №: 93 549

|
Добрый день всем. Для портативного устройства работающего от 2х LiPo аккумуляторов включенных последовательно, требуется разработать зарядное устройство питающееся от USB 5 Вольт. Подскажите была ли у кого такая практика и есть ли чтото готовое для данного решения? Не могу не где найти примеров. Пока все сделано на повышающем DCDC с контролем и регулировкой выходного тока при помощи микроконтроллера, есть огромное желанье избавиться от микроконтроллера. Также нужно сделать балансир для АКБ, есть ли проверенные надежные схемотехнические решения? Заранее спасибо, все удачного Дня!!!!
|
|
|
|
|
Mar 14 2018, 11:11
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 30-09-16
Пользователь №: 93 549

|
Цитата(XVR @ Mar 14 2018, 10:10)  Хотелось бы чтобы она уже была с stepup ом, т.к. питание 5 вольт но такого нет
|
|
|
|
|
Mar 14 2018, 16:35
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 926
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913

|
Цитата(pcbb @ Mar 14 2018, 14:05)  ....требуется разработать зарядное устройство питающееся от USB 5 Вольт.... pcbb, задача, на самом деле, не очень сложная... Если действительно хотите разработать устройство с нуля, то рассмотрите такой вариант - - используйте ДВА маломощных Flyback, которые будут преобразовывать 5 Вольт в два гальванически не связанные СТАБИЛИЗИРОВАННЫЕ напряжения равные 4,2 вольта. Flyback должны обеспечивать ограничение тока силового ключа..., это позволит ограничить ток отбираемый от USB при зарядке сильно разряженных аккумуляторов. Каждый из Flyback будет заряжать свою секцию аккумулятора. Таким образом, Вы получите ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ ЗУ...., то есть - балансир просто не понадобится....
--------- Можно, конечно, и одним Flyback обойтись...., но учитывая, что они по мощности "игрушечные" получатся, то два Flyback, мне кажется, круче будет...
Сообщение отредактировал варп - Mar 14 2018, 16:54
|
|
|
|
|
Mar 14 2018, 17:18
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 926
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913

|
Цитата(Plain @ Mar 14 2018, 23:03)  варп, к чему этот курятник, если балансировщик должен работать всегда, т.е. при разряде тоже. Plain, то, что балансировщик должен работать всегда, т.е. при разряде тоже. - большое заблуждение... И это легко доказать... Пример - ток нагрузки = 10 Ампер,... ток балансировки = 0,1 Ампер... Вопрос - какой смысл в балансировке при разрядке при таких соотношениях токов? Да никакого.... Вы видели балансировку при разрядке в ноутбуках? - да её там не было никогда... Параллельное ЗУ в данном случае - идеальное решение...
Сообщение отредактировал варп - Mar 14 2018, 17:30
|
|
|
|
|
Mar 14 2018, 21:54
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048

|
Цитата(варп @ Mar 14 2018, 19:35)  pcbb, задача, на самом деле, не очень сложная... - используйте ДВА маломощных Flyback, которые будут преобразовывать 5 Вольт в два гальванически не связанные СТАБИЛИЗИРОВАННЫЕ напряжения равные 4,2 вольта , то есть - балансир просто не понадобится....
--------- Можно, конечно, и одним Flyback обойтись...., Идея стара и вполне жизнеспособна. Вот только нужен ОДИН стабилизированный флай с ДВУМЯ последовательно включенными выходами.
|
|
|
|
|
Mar 15 2018, 01:06
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 926
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913

|
Цитата(Plain @ Mar 15 2018, 00:06)  Балансировщик есть в ТЗ.... А в варианте с помпой годится любая ... Plain, важен не балансировщик, как отдельное устройство, а сама баланировка, как необходимая функция ... Как она будет организована - не суть.... Параллельная зарядка от гальванически развязанных выходов БП ЗУ - отличная вещь НЕ требующая балансиров, как таковых... НО, при большом количестве секций аккумулятора ( 5 - 20 - и более ) и больших токах зарядки, параллельный зарядник становится слишком громоздким, и сильно проигрывает последовательному в КПД ... Понятно, что поставленную задачу можно решить разными способами, но, если положить рядом реальные схемы, то в данном случае, один стабилизированный Flyback с режимами СС и CV c двумя гальванически не связанными выходами, окажется самым оптимальным решением... ------ Егоров, да, с двумя Flyback я, пожалуй, погорячился...
Сообщение отредактировал варп - Mar 15 2018, 03:13
|
|
|
|
|
Mar 17 2018, 09:18
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 926
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913

|
Цитата(Herz @ Mar 17 2018, 15:02)  Не факт... Herz, да я до сих пор не определился... - перед глазами стоят два мизерных DC-DC в корпусах SOT23..., и всё тут. Да и при двух DC-DC к точности выходных напряжений будет не придраться никак.... ---------- ....Flyback у LTC подходящий нашёл...
Сообщение отредактировал варп - Mar 17 2018, 10:57
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|