|
|
|
Тестирование литиевых батарей |
|
|
|
Apr 14 2018, 08:52
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 18-11-12
Пользователь №: 74 448
|
Добрый день всем.
Имеется прибор, работающий от литиевых батарей. По прикидкам батареии должно хватать на 5-7 лет работы. Иммется подозрение, что истиная емкость отличается от заявленой. Существует ли возможность проверить емкость закупаемых батарей?
PS. Потребление прибора: 1,5 мкА (основное), 20 мА в течении 2х часов в день, плюс 4 часа в день прибор постоянно передает данные. Во время передачи прибор потредляет 10 мА и каждые 5 секунд 80 мА в течении 10-20 миллисекунд.
Сообщение отредактировал beard42 - Apr 14 2018, 09:06
|
|
|
|
|
Apr 14 2018, 09:10
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 18-11-12
Пользователь №: 74 448
|
По даташиту 18Ач при потреблении 15 мА
|
|
|
|
|
Apr 14 2018, 13:54
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 18-11-12
Пользователь №: 74 448
|
Цитата(Alex11 @ Apr 14 2018, 11:00) Я подсчитал по минимуму из Ваших данных - получил требуемую емкость 147 Ач на 5 лет. Странно. А Вы микроамперы с миллиамперами не перепутали? У меня сейчас расчетов нет (они у коллеги на работе), но там 5 лет точно перекрываются.
|
|
|
|
|
Apr 14 2018, 14:14
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 3-10-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 664
|
Цитата(beard42 @ Apr 14 2018, 16:54) Странно. А Вы микроамперы с миллиамперами не перепутали? У меня сейчас расчетов нет (они у коллеги на работе), но там 5 лет точно перекрываются. Ваш коллега ошибся. Кстати, а про какие именно литиевые батареи вы ведете речь? Цитата(ViKo @ Apr 14 2018, 11:57) Литий тионил-хлоридные от этого, как это принято говорить, "испытают стремительную дезинтеграцию".
|
|
|
|
|
Apr 14 2018, 14:31
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 18-11-12
Пользователь №: 74 448
|
Цитата(one_eight_seven @ Apr 14 2018, 16:14) Ваш коллега ошибся. Может быть, но я все-таки думаю, что скорее я где-то что-то напутал. Цитата(one_eight_seven @ Apr 14 2018, 16:14) Кстати, а про какие именно литиевые батареи вы ведете речь? Нормальные обычные батареи (не аккумуляторы) размером C (те, что baby) номинальным напряжением 3,7 В. Есть от Tadiran, есть от Xeno.
|
|
|
|
|
Apr 14 2018, 15:59
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 3-10-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 664
|
Цитата Есть от Tadiran, есть от Xeno. Нормальные и обычные - не являются характеристиками батарей. Но судя по тому, что C имеют емкость 18 А*ч, это именно литий тионил-хлорид. Его ёмкость не измеряется никак, кроме полного разряда батареи.
Сообщение отредактировал one_eight_seven - Apr 14 2018, 15:59
|
|
|
|
|
Apr 15 2018, 08:04
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 18-11-12
Пользователь №: 74 448
|
Цитата(dac @ Apr 15 2018, 08:05) ну сами посчитайте, элементарно же. Даже ваши 20мА по 2 часа в день уже дают 20*2/24 =1,6мА среднее потребление. 18000/1,6/24/365 = 1,2года Да, странно. Надо бдет завтра все параметры проветить. Но вопрос все-равно не в этом. Цитата(one_eight_seven @ Apr 14 2018, 17:59) это именно литий тионил-хлорид. Его ёмкость не измеряется никак, кроме полного разряда батареи. Я не против разрядить 3-5%% от партии. Проблема в том, что емкость батареи зависит от потребления. Пример (по памяти): при потреблении 45 мА емкость батареи 18А, а при потреблении 100 мА только 5А (это не точно, но как-то так). Вопрос в том, можно ли считать, что если я разрядил батарею током 200 мА и получил емкость около 3А, что батарея в порядке? А то разряжать батарею реальным током (скажем 10 мА) времени потребуется 18000/10=1800 часов = 75 дней. А это 2,5 масяца.
Сообщение отредактировал beard42 - Apr 15 2018, 08:05
|
|
|
|
|
Apr 15 2018, 08:11
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 3-10-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 664
|
Цитата Но вопрос все-равно не в этом. Но первопричина-то, судя по описанному вами, в этом. Вы ожидали 5 лет от 18 А*ч, а на самом деле надо 150 А*ч (в крайне грубом приближении), 18 А*ч не хватило, вы решили, что вам подбросили контрафакт, и решили измерять, а этого и делать-то не надо. Надо расчёты перепроверить. У тадирана и сафт всё хорошо с соблюдением требований регулирующих документов. На правила измерения емкости батарей есть документы, рекомендую вам с ними ознакомиться. В кратце, из партии делается выборка, и разряжается указанным током, отданая энергия каждой батареи должна быть не менее обозначенной для данного типа батарей. Если уж очень хочется удостовериться в честности производителя, а даже более - в порядочности поставщика (что они не держали их в сыром подвале 5 лет, прежде, чем продать вам) - то можно поступить так же. Но мне всё-таки видится, что первопричина - это неоправданные ожидания. Цитата Вопрос в том, можно ли считать, что если я разрядил батарею током 200 мА и получил емкость около 3А, что батарея в порядке? Вы можете взять любую рязрядную кривую из представленных в документации. Но учтите, что с измерением большими токами могут возникнуть сложности: если батарею долго хранили, то она пассивируется (что, кстати, спасает батарею от саморазряда), и пассивирующий слой необходимо снять, разряжая батарею определённым (в документации) током до выдачи батареей номинального напряжения, что тоже забирает часть ёмкости.
|
|
|
|
|
Apr 15 2018, 08:44
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 18-11-12
Пользователь №: 74 448
|
Цитата(one_eight_seven @ Apr 15 2018, 10:11) Но первопричина-то, судя по описанному вами, в этом. Вы ожидали 5 лет Нет. Первопричина в том, что случайно была обнаружена партия батарей в которой около 50% были разряжены. Поставщик поменял всю партию, но где гарантия, что такое не повториться?. Цитата(one_eight_seven @ Apr 15 2018, 10:11) На правила измерения емкости батарей есть документы, рекомендую вам с ними ознакомиться. Не подскажите, что это за документация? Цитата(one_eight_seven @ Apr 15 2018, 10:11) Вы можете взять любую рязрядную кривую из представленных в документации. В этом и вопрос. Можно ли доверять измерениям с большим током разряда? Цитата(one_eight_seven @ Apr 15 2018, 10:11) если батарею долго хранили, то она пассивируется (что, кстати, спасает батарею от саморазряда), и пассивирующий слой необходимо снять Начальное напряжение проверяется и, при необходимости, пассивирующий слой снимается.
Сообщение отредактировал beard42 - Apr 15 2018, 08:47
|
|
|
|
|
Apr 15 2018, 09:23
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 3-10-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 664
|
Цитата Не подскажите, что это за документация? Ну, например, старнарты серии IEC-60086 Цитата В этом и вопрос. Можно ли доверять измерениям с большим током разряда? Если они приведены в документации, то почему нет?
|
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|