По-моему это не сам полигон, а его "Connectivity". Он ими и пытается "дотянуться" до нужных пинов. Наверное стоит большое значение. Попробуй поставит меньшее зачение, например, равное ширине трасс, подходящих к этим пинам (0.2...0.25)
Прикрепленные изображения
--------------------
"Hе бойся сказать больше, чем нужно, но не путай ненужное с недопустимым."(с) Вантала Производство печатных плат
Группа: Свой
Сообщений: 1 101
Регистрация: 28-06-04
Пользователь №: 200
в свойствах полигона, connectivity - толстовата spoke width, можно еще на закладке style сделать потоньше line width (полигон будет заполняться более тонкими линиями) и похоже, что нижний край полигона высоковато, потому и подсоединение идет не горизонтально, а под углом, или сетка крупновата.
Группа: Свой
Сообщений: 242
Регистрация: 25-08-04
Пользователь №: 537
Я никогда не сталкивался с таким, возможно потому что все земляные пины обязательно соединяю через ближайший VIA с GND-plane.
Кстати, что-то непохоже что spoke заходит по 45 или 90 градусов. Может это не полигон виноват а проводник? Хочется взглянуть на пин при незалитом полигоне.
Prohibit Copper Pour Connections - то что нужно. спасибо vlasin
я лечил так: выбирал ширену подвода к переходным отверстиям и падам равной в моем случае 0.25мм и раздвигал линии так, чтобы Plane мог подвести проводник под прямым углом, т.е. так как положено.
В неконорых случаях бывает такое, если какие-то скрытые атрибуты попадают на слои проводящие или на слои шелкографии. А во всем остальном согласен с ранее отвечающими. Нужно уменьшить с 0,6 до 0,3 .
Баг с полигонами в PCAD, как с ним быть?
Nov 22 2004, 10:38
)
