реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
slabnoff
сообщение Oct 10 2006, 17:14
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 82
Регистрация: 26-09-05
Пользователь №: 8 955



Отлаживаю проект, постепенно вычищая глюки... В общем есть некоторая крейтовая система из одного модуля центрального процессора (МЦП) и до 16 подчиненных ему модулей (МИУ) (Ну это конечно не важно, но просто не люблю расказывать про сферического коня в вакууме). Внутренняя магистраль - последовательный канал на 3.6 МБит (полезных значительно меньше конечно...), наружу Ethernet через W3100. Все модули базируются на lpc2214, внутри крутится FreeRTOS.

Так вот проблема (проблемы в МИУ, в МЦП все пучком):
есть FIQ прерывания взаимоподчиненные: прерывание внешней синхронизации (INT0, по спаду), по которому запускается таймер формирующий циклограмму опроса АЦП (4 прохода таймера) с несколькими прерываниями от самого таймера в каждом проходе + SPI-прерывания завязаны тоже на FIQ (SPI запускается из прерывания таймера). Сделано так, потому что циклограмму надо держать довольно четко, а FIQ просто так я не запрещаю вообще. Все остальное (UART, PWM - на нем крутится таймер операционки) сделано на IRQ. В общем из задачи FreeRTOS по приходу команды на запуск в работу разрешается работа прервания синхронизации и понеслалась... Так вот суть в том, что иногда запуска просто не происходит. Начал копаться - не запускается само прерывание внешней синхронизации. Варианты разрешения этого прерывания пробовал через непосредственное разрешение в VIC и через программирование PINSEL, во втором случае вроде полегче, но до конца глюк не уходит. Куда копать? Если надо - исходные тексты обработчиков завтра выложу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Oct 10 2006, 21:34
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(slabnoff @ Oct 10 2006, 20:14) *
а FIQ просто так я не запрещаю вообще.

Для начала в ядре FreeRTOS запрещаются FIQ и IRQ одновременно.
Или переделывали?

Цитата
Так вот суть в том, что иногда запуска просто не происходит

Не совсем понял - пропуски, или полная неработоспособность?


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
slabnoff
сообщение Oct 11 2006, 08:06
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 82
Регистрация: 26-09-05
Пользователь №: 8 955



Цитата(zltigo @ Oct 11 2006, 01:34) *
Для начала в ядре FreeRTOS запрещаются FIQ и IRQ одновременно.
Или переделывали?

Переделал. Определил свою запрещалку прерываний, которая запрещает только IRQ.

Цитата
Не совсем понял - пропуски, или полная неработоспособность?


Полная неработоспособность. Четко сказать что там происходит не могу - проблема возникает изредка и случайно от модуля к модулю. Пытаюсь локализовать... Может какие-то советы будут на что обратить внимание?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex03
сообщение Oct 11 2006, 09:15
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 359
Регистрация: 9-12-05
Пользователь №: 12 034



Цитата(slabnoff @ Oct 10 2006, 23:14) *
Так вот суть в том, что иногда запуска просто не происходит. Начал копаться - не запускается само прерывание внешней синхронизации. Варианты разрешения этого прерывания пробовал через непосредственное разрешение в VIC и через программирование PINSEL, во втором случае вроде полегче, но до конца глюк не уходит.


Вот про "непосредственное разрешение в VIC и через программирование PINSEL" это как?

Тут ж надо всё вместе. И PINSEL и VIC и EXTINT? Для EXTINT errata читали?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
slabnoff
сообщение Oct 11 2006, 09:34
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 82
Регистрация: 26-09-05
Пользователь №: 8 955



Цитата(Alex03 @ Oct 11 2006, 13:15) *
Цитата(slabnoff @ Oct 10 2006, 23:14) *

Так вот суть в том, что иногда запуска просто не происходит. Начал копаться - не запускается само прерывание внешней синхронизации. Варианты разрешения этого прерывания пробовал через непосредственное разрешение в VIC и через программирование PINSEL, во втором случае вроде полегче, но до конца глюк не уходит.


Вот про "непосредственное разрешение в VIC и через программирование PINSEL" это как?

Тут ж надо всё вместе. И PINSEL и VIC и EXTINT? Для EXTINT errata читали?


Были два варианта:
1) Через VIC
отключение:
Код
            __disable_interrupt(); // FIQ & IRQ off
            VICIntEnClear = VIC_EINT0_bit;
            __enable_interrupt(); // FIQ & IRQ on


включение:
Код
            __disable_interrupt(); // FIQ & IRQ off
            VICIntEnable |= VIC_EINT0_bit;
            __enable_interrupt(); // FIQ & IRQ on

2) Через PINSEL
отключение:
Код
            __disable_interrupt(); // FIQ & IRQ off
            PINSEL1_bit.P0_16 = 0;
            __enable_interrupt(); // FIQ & IRQ on


включение:
Код
            __disable_interrupt(); // FIQ & IRQ off
            PINSEL1_bit.P0_16 = 1;
            __enable_interrupt(); // FIQ & IRQ on


Второй способ субъективно (хотя статистики мало) стабильнее в таком варианте (прерывание по спаду):
отключение:
Код
            __disable_interrupt(); // FIQ & IRQ off
            PINSEL1_bit.P0_16 = 0;
            __enable_interrupt(); // FIQ & IRQ on


включение:
Код
            __disable_interrupt(); // FIQ & IRQ off
            while(IO0PIN_bit.P0_16);
            while(!IO0PIN_bit.P0_16);
            PINSEL1_bit.P0_16 = 1;
            __enable_interrupt(); // FIQ & IRQ on


Вместе говорите... Поробую. Интересно в какой последовательности корректнее? По логике (да и вроде по описанию) при включении сначала разрешить PINSEL, затем уже VIC, а вот выключать не очень понятно как.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex03
сообщение Oct 11 2006, 10:24
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 359
Регистрация: 9-12-05
Пользователь №: 12 034



Цитата(slabnoff @ Oct 11 2006, 15:34) *
Вместе говорите... Поробую. Интересно в какой последовательности корректнее? По логике (да и вроде по описанию) при включении сначала разрешить PINSEL, затем уже VIC, а вот выключать не очень понятно как.


Я видимо не так понял, я про вообще, про начальную инициализацию.
Про EXTINT и errata Вы не ответили.

Про включение/отключение ИМХО правильно рулить VIC, но доработать включение примерно так:
Код
    __disable_interrupt(); // FIQ & IRQ off
    EXTINT = 0x01; // clear EINT0 interrupt flag
    VICIntEnable |= VIC_EINT0_bit;
    __enable_interrupt(); // FIQ & IRQ on


Также видимо Вам в обработчике прерывания надо сбрасывать EINT0.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
slabnoff
сообщение Oct 11 2006, 10:49
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 82
Регистрация: 26-09-05
Пользователь №: 8 955



Цитата(Alex03 @ Oct 11 2006, 14:24) *
Цитата(slabnoff @ Oct 11 2006, 15:34) *

Вместе говорите... Поробую. Интересно в какой последовательности корректнее? По логике (да и вроде по описанию) при включении сначала разрешить PINSEL, затем уже VIC, а вот выключать не очень понятно как.


Я видимо не так понял, я про вообще, про начальную инициализацию.
Про EXTINT и errata Вы не ответили.

Про включение/отключение ИМХО правильно рулить VIC, но доработать включение примерно так:
Код
    __disable_interrupt(); // FIQ & IRQ off
    EXTINT = 0x01; // clear EINT0 interrupt flag
    VICIntEnable |= VIC_EINT0_bit;
    __enable_interrupt(); // FIQ & IRQ on


Также видимо Вам в обработчике прерывания надо сбрасывать EINT0.


Инициализация прерываний, естественно, сделана с учетом последней ерраты.

В обработчике сбрасываю прерывание строчкой "EXTINT=1;". Такую доработку попробовал, не помогает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
slabnoff
сообщение Oct 12 2006, 12:18
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 82
Регистрация: 26-09-05
Пользователь №: 8 955



Отбой воздушной тревоги... Все объяснялось как всегда банально - забыли сделать взаимоисключение для двух задач в МЦП работающих по одному интерфейсу с МИУ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 6th July 2025 - 17:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01442 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016