реклама на сайте
подробности

 
 
> Хаб + конечное устр-во Ethernet в одном флаконе
sz36
сообщение Dec 1 2006, 03:51
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 91
Регистрация: 26-01-06
Пользователь №: 13 668



Hi, All!

Хочется странного - интегрировать хаб в свое устр-во, чтобы для пользователя это выглядело как подключение в разрыв уже имеющегося подключения (не нужна вторая Ethernet розетка). Таким образом подключаются IP-телефоны - один конец в розетку к свичу, а второй - в комп, и работают и телефон, и комп.
Каким образом такое можно реализовать наиболее просто? Сейчас в изделии Ethernet выход реализован на W3100A+RTL8201, трафик мизерный. Обдумывается следующий вариант аналогичного изделия, где хотелось бы реализовать описаную схему подключения. Как-то глупо ставить полноценный хаб с одним лишь выходом наружу, а вторым через два MII к Ethernet контроллеру на той же плате.
И на чем сейчас вообще делают простейшие хабы?

Сообщение отредактировал sz36 - Dec 1 2006, 03:52
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 6)
goodwin
сообщение Dec 1 2006, 08:27
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 481
Регистрация: 1-08-05
Пользователь №: 7 267



Простейшие хабы - на том, что и стоИт в простейших 5-ти портовых...
Но есть более выгодный вариант - перевернуть все с ног на голову:
Смонтировать свое устройство в готовом хабе за $10 - тут и питание, и корпус, и пользователям польза -несколько портов не окажутся лишними... И главное - самый дешевый вариант.
Я так делал с точками доступа - встраивал в них свои устройства.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iosifk
сообщение Dec 1 2006, 09:03
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 011
Регистрация: 8-09-05
Из: спб
Пользователь №: 8 369



Цитата(sz36 @ Dec 1 2006, 03:51) *
Hi, All!

Хочется странного - интегрировать хаб в свое устр-во, чтобы для пользователя это выглядело как подключение в разрыв уже имеющегося подключения (не нужна вторая Ethernet розетка). Таким образом подключаются IP-телефоны - один конец в розетку к свичу, а второй - в комп, и работают и телефон, и комп.

И на чем сейчас вообще делают простейшие хабы?


KSZ8842 - немного описаний о нем на русском на сайте Элтеха и у меня на сайте.
Далее KSZ8695 с разными буквами...
Так что здесь проблем совершенно нет.
Могу прислать софт и "все о нем". Хотя все это есть на сайте micrel.com тоже.
Удачи!


--------------------
www.iosifk.narod.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sz36
сообщение Dec 2 2006, 03:13
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 91
Регистрация: 26-01-06
Пользователь №: 13 668



Цитата(iosifk @ Dec 1 2006, 09:03) *
KSZ8842 - немного описаний о нем на русском на сайте Элтеха и у меня на сайте.
Далее KSZ8695 с разными буквами...
Так что здесь проблем совершенно нет.


Спасибо за инфу. Но у меня возникли некоторые сомнения :-) KSZ8842 - контроллер PHY, одноканальный, то есть их нужно минимум два. А KS8695 - вообще монстр, для нашего изделия явно избыточный. И обвязки к нему много лепить придется, поскольку того, чего надо, в нем как раз и нет (АЦП, ШИМ).

Но мне вот понравилась KS8993, насколько я понял, это как раз то, что нужно - 3х-канальный PHY контроллер с выходом одного из каналов на MII. И корпус приличный (не BGA, в смысле smile.gif Интересно, насколько интерфейс MII стандартизован, можно ли, в частности, прилепить к ней хорошо знакомую W3100?



Цитата(goodwin @ Dec 1 2006, 08:27) *
Смонтировать свое устройство в готовом хабе за $10 - тут и питание, и корпус, и пользователям польза -несколько портов не окажутся лишними... И главное - самый дешевый вариант.


Не, так не прокатит. Там же много чего еще есть - дисплейчик, клавиатура, линии ввода-вывода... Да и не влезет оно в хаб.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dainis
сообщение Dec 2 2006, 11:39
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 251
Регистрация: 23-06-04
Пользователь №: 154



Я тоже KS8993 исползую для таких целей, только цепляю его к Samsung S3C4530 и NetSilicon NS9360.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Porychik Kize
сообщение Dec 2 2006, 13:14
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 310
Регистрация: 15-10-04
Пользователь №: 884



Цитата(sz36 @ Dec 2 2006, 03:13) *
Цитата(iosifk @ Dec 1 2006, 09:03) *

KSZ8842 - немного описаний о нем на русском на сайте Элтеха и у меня на сайте.
Далее KSZ8695 с разными буквами...
Так что здесь проблем совершенно нет.


Спасибо за инфу. Но у меня возникли некоторые сомнения :-) KSZ8842 - контроллер PHY, одноканальный, то есть их нужно минимум два. А KS8695 - вообще монстр, для нашего изделия явно избыточный. И обвязки к нему много лепить придется, поскольку того, чего надо, в нем как раз и нет (АЦП, ШИМ).

Но мне вот понравилась KS8993, насколько я понял, это как раз то, что нужно - 3х-канальный PHY контроллер с выходом одного из каналов на MII. И корпус приличный (не BGA, в смысле smile.gif Интересно, насколько интерфейс MII стандартизован, можно ли, в частности, прилепить к ней хорошо знакомую W3100?



Цитата(goodwin @ Dec 1 2006, 08:27) *
Смонтировать свое устройство в готовом хабе за $10 - тут и питание, и корпус, и пользователям польза -несколько портов не окажутся лишними... И главное - самый дешевый вариант.


Не, так не прокатит. Там же много чего еще есть - дисплейчик, клавиатура, линии ввода-вывода... Да и не влезет оно в хаб.



Насколько я понимаю, KSZ8842PMQLI - именно 2-х канальный контроллер, причем и с PHY, и с MAC. Пытаюсь сейчас такие купить, но результат пока не ясен...
По 8993_industrial - только что их увидел, надо посмотреть. А РЕАЛЬНО доступны ли они сейчас для покупки???


--------------------
"Я люблю путешествовать, посещать новые города, страны, знакомиться с новыми людьми."
Чингисхан.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iosifk
сообщение Dec 4 2006, 09:35
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 011
Регистрация: 8-09-05
Из: спб
Пользователь №: 8 369



[quote name='Porychik Kize' date='Dec 2 2006, 13:14' post='182599']
[quote name='sz36' post='182519' date='Dec 2 2006, 03:13']
[quote name='iosifk' post='182019' date='Dec 1 2006, 09:03']
KSZ8842 - немного описаний о нем на русском на сайте Элтеха и у меня на сайте.
Далее KSZ8695 с разными буквами...
Так что здесь проблем совершенно нет.
[/quote]

Спасибо за инфу. Но у меня возникли некоторые сомнения :-) KSZ8842 - контроллер PHY, одноканальный, то есть их нужно минимум два. А KS8695 - вообще монстр, для нашего изделия явно избыточный. И обвязки к нему много лепить придется, поскольку того, чего надо, в нем как раз и нет (АЦП, ШИМ).

Но мне вот понравилась KS8993, насколько я понял, это как раз то, что нужно - 3х-канальный PHY контроллер с выходом одного из каналов на MII. И корпус приличный (не BGA, в смысле smile.gif Интересно, насколько интерфейс MII стандартизован, можно ли, в частности, прилепить к ней хорошо знакомую W3100?

Насколько я понимаю, KSZ8842PMQLI - именно 2-х канальный контроллер, причем и с PHY, и с MAC. Пытаюсь сейчас такие купить, но результат пока не ясен...
По 8993_industrial - только что их увидел, надо посмотреть. А РЕАЛЬНО доступны ли они сейчас для покупки???
[/quote]

Отвечаю по порядку:
1. KSZ8842 - два физических порта 10/100 и процессорная шина или PCI - в зависимости от кода заказа. Еще раз рекомендую посмотреть на статьи на сайте Элтеха или у меня на сайте. Если нужен один порт, то это называется 8841...
2. KS8695 - имеет аппаратный формирователь для пакетов.
3. KSZ8993 - 3 порта PHY. Только это не трехканальный контроллер, а трехканальный свитч. Он имеет память для пакетов и может управлять режимом работы своих портов по-канально. И у micrel их целая линейка.... Далее 8995 - 5 портов, и до 99 - 9 портов.
4. MII - всегда и везде стандартный. Но для любителей есть еще RMII - где набор сигналов не тетрадой, а двумя сигналами и SMII- последовательный...

Что касается поставки и прочего - пишите по почте.
Могу точно сказать, что Волощенко, тот который здесь пишет, получил бесплатные образцы 8842 в Киеве на выставке и сейчас дизайнит под них плату........
Поставка и стартовые наборы - без больших проблем.
По поводу "прилепить к ней хорошо знакомую W3100" - объясните, в чем здесь выигрыш? Чтобы иметь убогий процессор за 1 долл и к нему аппаратный ускоритель за 15 долл.?
Зачем загонять деньги в аппаратный узел, если можео за эти же деньги поставить более производительный процессор? И поставить операционку.
Если Вы используете, к примеру, Линукс, то там уже будут встроенные драйвера для работы с сетью. Но при этом микропроцессор будет и Вашу задачу обрабатывать быстрее. Да и сетевого сервиса больше. А уж ЦАП-АЦП с хорошей разрядностью и по последовательной шине прицепить можно. Хотя это дело вкуса.


--------------------
www.iosifk.narod.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 20:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01342 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016