|
Altium Designer, Unit mil или mm |
|
|
|
Oct 5 2006, 10:23
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 807
Регистрация: 17-05-06
Из: Москва
Пользователь №: 17 175

|
Цитата(Serguey_A @ Oct 5 2006, 13:56)  Altium Designer позволяет в Document Options сделать выбор между дюймовой и метрической системой. Очень хочется работать в метрической (привычнее). Вопрос к знающим – если я выберу метрическую систему, какие проблемы я получу в дальнейшем? Altium только осваиваю и совсем не хочется в середине проекта поиметь проблемы. Все зависит от типа используемых компонентов или большей их части на данной плате. Если некий длинный разъем сделан в дюймах( в библиотеке), а Вы рисуете в мм, сетка будет не совпадать(1mil=0.024mm); если нарисовали и сделали плату в мм, а шаг пинов в реальном разъеме в дюймах - разъем не влезет в плату, если он длинный. Если рисуете в мм, то и библиотечные элементы д.б. в мм. При производстве платы роли никакой: Вам пересчитают мм в дюймы и наоборот, оставят мм или дюймы. А привыкание к дюймам происходит быстро. По ходу рисования всегда можно переключать сетку.
|
|
|
|
|
Oct 5 2006, 10:45
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 35
Регистрация: 12-09-06
Из: Москва СВАО
Пользователь №: 20 316

|
Цитата(serges @ Oct 5 2006, 14:23)  Все зависит от типа используемых компонентов или большей их части на данной плате. Если некий длинный разъем сделан в дюймах( в библиотеке), а Вы рисуете в мм, сетка будет не совпадать(1mil=0.024mm); если нарисовали и сделали плату в мм, а шаг пинов в реальном разъеме в дюймах - разъем не влезет в плату, если он длинный. Если рисуете в мм, то и библиотечные элементы д.б. в мм. При производстве платы роли никакой: Вам пересчитают мм в дюймы и наоборот, оставят мм или дюймы. А привыкание к дюймам происходит быстро. По ходу рисования всегда можно переключать сетку. Спасибо за ответ. Буду привыкать к дюймам. А при создании элементов (которых нет в библиотеке) придется пользоваться калькулятором или можно рисовать в мм а потом переключиться в дюймы?.
|
|
|
|
|
Oct 5 2006, 11:24
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 807
Регистрация: 17-05-06
Из: Москва
Пользователь №: 17 175

|
Цитата(dxp @ Oct 5 2006, 15:02)  Цитата(Serguey_A @ Oct 5 2006, 17:45)  А при создании элементов (которых нет в библиотеке) придется пользоваться калькулятором или можно рисовать в мм а потом переключиться в дюймы?.
Внутри себя программа (речь про редактор ПП) хранит в дюймовых единицах и при переключении просто пересчитывает. Т.ч. смело можете использовать мм при рисовании. Тем более, что нынче большинство корпусов идут с размерами в мм. Нарисовать можно в мм, потом перевести сетку в дюймы. При этом главное потом подкорректировать в новой сетке пины.
|
|
|
|
|
Oct 5 2006, 12:00
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 35
Регистрация: 12-09-06
Из: Москва СВАО
Пользователь №: 20 316

|
Всем спасибо. Вопрос снят. Пойду осваивать  благо на работе затишье
|
|
|
|
|
Oct 5 2006, 17:57
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093

|
Цитата(serges @ Oct 5 2006, 13:23)  Все зависит от типа используемых компонентов или большей их части на данной плате. Если некий длинный разъем сделан в дюймах( в библиотеке), а Вы рисуете в мм, сетка будет не совпадать(1mil=0.024mm); если нарисовали и сделали плату в мм, а шаг пинов в реальном разъеме в дюймах - разъем не влезет в плату, если он длинный. Если рисуете в мм, то и библиотечные элементы д.б. в мм. Вы, уважаемый, когда такие веши заявляете, подкрепляйте их доказательствами. Протелу по барабану, в чем вы рисуете и в чем у вас нарисованы футпринты. Здесь правильно сказали, что внутренние данные у него - дюймы, а при переключении в метрику они просто пересчитываются. Существует только один случай, когда длинный дюймовый разъем может не срастись с соответствующим метом на метрической плате. Это когда разъем был нарисован в пикаде в русском дюйме, а затем импортирован в протел без правильного масштабирования. Сейчас вы просто запутали автора темы, нагрузив его своими ошибками.
|
|
|
|
|
Oct 6 2006, 06:02
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671

|
Цитата Существует только один случай, когда длинный дюймовый разъем может не срастись с соответствующим метом на метрической плате. Это когда разъем был нарисован в пикаде в русском дюйме, а затем импортирован в протел без правильного масштабирования. и отот случай называется ошибкой. Еще раз для ПСБ вообще по барабану какая ситсма. Переключайтея во время проектирования с одной на другую сколько вам душа подскажет. Отличие только в том, что стандарные библиотеки для схемы!!!, сделанные в дюймовой сетке не сопрягаются с милиметровй сеткой. И здесь нужно делать выбор мнжду те и другим. Хотя с формальной точки зрения переделать дюймовые избражения элемента на схеме в его милимитровый аналог- вроде пару кликов. Ноесли их постоянно делать- мозоль будет
|
|
|
|
|
Oct 6 2006, 06:14
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 35
Регистрация: 12-09-06
Из: Москва СВАО
Пользователь №: 20 316

|
Цитата(Yuri Potapoff @ Oct 5 2006, 21:57)  ... Протелу по барабану, в чем вы рисуете и в чем у вас нарисованы футпринты. Здесь правильно сказали, что внутренние данные у него - дюймы, а при переключении в метрику они просто пересчитываются.
Существует только один случай, когда длинный дюймовый разъем может не срастись с соответствующим метом на метрической плате. Это когда разъем был нарисован в пикаде в русском дюйме, а затем импортирован в протел без правильного масштабирования. ... Большое спасибо за уроки «ProtelDXP для начинающих». Как начинающих на них и ориентируюсь. Жаль, но там нет про редактор footprint. Я раньше пользовался Proteus 6, так там все замечательно разваливалось при переходе с дюймов на миллиметры. Поэтому и возник вопрос про Altium Designer 6.
|
|
|
|
|
Oct 6 2006, 08:18
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 807
Регистрация: 17-05-06
Из: Москва
Пользователь №: 17 175

|
Цитата(Yuri Potapoff @ Oct 5 2006, 21:57)  Цитата(serges @ Oct 5 2006, 13:23)  Все зависит от типа используемых компонентов или большей их части на данной плате. Если некий длинный разъем сделан в дюймах( в библиотеке), а Вы рисуете в мм, сетка будет не совпадать(1mil=0.024mm); если нарисовали и сделали плату в мм, а шаг пинов в реальном разъеме в дюймах - разъем не влезет в плату, если он длинный. Если рисуете в мм, то и библиотечные элементы д.б. в мм.
Вы, уважаемый, когда такие веши заявляете, подкрепляйте их доказательствами. Протелу по барабану, в чем вы рисуете и в чем у вас нарисованы футпринты. Здесь правильно сказали, что внутренние данные у него - дюймы, а при переключении в метрику они просто пересчитываются. Существует только один случай, когда длинный дюймовый разъем может не срастись с соответствующим метом на метрической плате. Это когда разъем был нарисован в пикаде в русском дюйме, а затем импортирован в протел без правильного масштабирования. Сейчас вы просто запутали автора темы, нагрузив его своими ошибками. Вы ломитесь в открытую дверь, т.Потапов. Я, в отличие от Вас, не в офисе сижу, а являюсь разработчиком, а Protel лишь один из инструментов для меня. То, что я кратко описал все нюансы мм и mil, подразумевает, что спрашивающий должен все это почитать до того, как начать что-то делать. И вообще там, как Вы знаете, описаний всяких немеряно. Курсы по ликбезу на форуме проводить сложно. Все, что я написал, верно. А доказательства Вы сами привели. И вообще тон свой немного поубавьте, с барабанами и пр., а то прямо как на базаре. Best regards.
|
|
|
|
|
Oct 6 2006, 08:36
|
Знающий
   
Группа: Админы
Сообщений: 689
Регистрация: 24-06-04
Из: South Africa
Пользователь №: 164

|
2 Serguey_A: в Protel-е пересчеты Imperial/metric (как, впрочем, и многое другое) реализованы по-уродски. Поэтому готовьтесь к бАААльшим проблемам на платах большой плотности и при наличии помеси дюймовых и метрических корпусов. Подробней можете поискать на форуме, эта проблема уже обсуждалась. Повторюсь и приведу пример на котором я и приплыл: надо было разместить несколько BGA с шагом 0.5мм и, естественно, вытащить дорожки для fan-out наружу. Размер площадки - 0.2мм, мин. зазоры и ширина дорожки - по 0.1мм. Вроде все должно работать, но не тут-то было. Protel пересчитывал координаты пинов в дюймы и обратно с ошибками округления и после всего этого каждый пин выдавал ошибку в DRC. Как мы это побороли уже не помню, давно было, но похлебали дерьма достаточно.
Общее замечание: внутреннее сохранение баз данных в дюймах на сегодня является полным анахронизмом - практически все новые элементы сейчас идут в метрической сетке, и разработчики CAD-а обязаны это учитывать в своих модулях арифметики. Но Altium, как всегда, в своем репертуаре
--------------------
"В мире есть две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. За Вселенную, впрочем, поручиться не могу". (С)
А. Эйнштейн.
|
|
|
|
|
Oct 6 2006, 12:26
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 35
Регистрация: 12-09-06
Из: Москва СВАО
Пользователь №: 20 316

|
Цитата(LeonY @ Oct 6 2006, 12:36)  2 Serguey_A: в Protel-е пересчеты Imperial/metric (как, впрочем, и многое другое) реализованы по-уродски. Поэтому готовьтесь к бАААльшим проблемам на платах большой плотности и при наличии помеси дюймовых и метрических корпусов. Подробней можете поискать на форуме, эта проблема уже обсуждалась. Повторюсь и приведу пример на котором я и приплыл: надо было разместить несколько BGA с шагом 0.5мм и, естественно, вытащить дорожки для fan-out наружу. Размер площадки - 0.2мм, мин. зазоры и ширина дорожки - по 0.1мм. Вроде все должно работать, но не тут-то было. Protel пересчитывал координаты пинов в дюймы и обратно с ошибками округления и после всего этого каждый пин выдавал ошибку в DRC. Как мы это побороли уже не помню, давно было, но похлебали дерьма достаточно.
Общее замечание: внутреннее сохранение баз данных в дюймах на сегодня является полным анахронизмом - практически все новые элементы сейчас идут в метрической сетке, и разработчики CAD-а обязаны это учитывать в своих модулях арифметики. Но Altium, как всегда, в своем репертуаре То есть, панацеи пока нет. Ручками правим все footprint. Вопрос куда править в мм или дюймы пока ясен - "внутренние данные у него - дюймы"
|
|
|
|
|
Oct 6 2006, 20:18
|
Знающий
   
Группа: Админы
Сообщений: 689
Регистрация: 24-06-04
Из: South Africa
Пользователь №: 164

|
Цитата(Serguey_A @ Oct 6 2006, 14:26)  То есть, панацеи пока нет. Ручками правим все footprint. Вопрос куда править в мм или дюймы пока ясен - "внутренние данные у него - дюймы" Теоретически это возможно, а практически... - муха сомнения ползет по тарелке моего ума. Ну координаты падов Вы пересчитаете, а все остальное - зазоры, дорожки, сетка, DRC Rules. Конечно, если места дофига, то все не так и плохо (точнее - можно выкрутиться), а вот когда на пределах - см. приведенный пример. Altium -
--------------------
"В мире есть две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. За Вселенную, впрочем, поручиться не могу". (С)
А. Эйнштейн.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|