Много вопросов накопилось... Сильно не глумитесь, ATMega16 & etc Опции

[Screw]

Здравствуйте, господа хорошие.
Перечитал я весь форум и охватило меня дикое желание узнать что-то новое в сфере AVR у профи, а не у таких же "знатоков" как я

Итак, от слов к делу:

1) Прерывания.... Знаю, тема больная, перечитал все, что тут есть..... Но.... либо опыта маловато, либо голова моя садовая - не принимает информацию
Объясните на пальцах, что произойдет, если... (везде имеется ввиду Mega16)
Произошло прерывание Int1, в нем стоит задержка (ну или какая-то работа выполняется), во время которой происходит событие на порту INT0 (больший приоритет по документации). Далее во время этой же задержки срабатывает прерывание по таймеру-счетчику.

Распишите, если не трудно, в каком порядке это все будет отработано....

Возможно как-либо изменить приоритет прерываний ? Какие существуют решения?

2) Каким образом можно посчитать количество времени, затраченного на выполнение определенного куска кода (подпрограммы обработки прерывания допустим) в CVAVR?

3) У Атмела существует такой AppNote - Zero-Detector. Суть (если кто не видел) - соединяем ч/з 1Мом фазу и int0, а так же ноль и землю питания контроллера. Далее через прерывание идет обработка...
Дак вот - собрал сначало я со стабилитроном (на всякий пожарный) на 2,5 В. Все бы ничего - но контроллер в прерывание не уходил. На осциллографе все красиво, но видимо Меге мои красоты до..... Стабилитрон убрал - работает. Объясните, почему так оно происходит? При длительной работе без стабилитрона выход контроллера из строя как скоро произойдет?
За одно про int0 и тп.... в настройке этого прерывания можно выставлять передний и задний фронты сигналов (выставлял есс-но не я, а CVAVR). У меня есть подозрение, что что-то я делаю не так, ибо на осциллограмме смотрю фазу - ушла вниз, а прерывание на передний фронт сработало. (фазу и ноль не перепутал.... единственное - может меандр уплывает, но двухлучевика нет).

4) Граждане, привидите пример опроса клавиатуры 4x4 матрица... Самый простой, чтобы в глобальную переменную (назовем её key) выводилось значение нажатой клавиши.
Делал сам по 2-м алгоритмам.... сначало бегающим нулем с pullup, затем код клавиши вычислял через значения pinX.... Но то ли лыжи не едут.....


Надеюсь на Вашу помощь. Извините за сумбурность, писалось это все в 1-27 ночи

Сообщение отредактировал Screw - Nov 29 2006, 22:38

[demaven]

Последние в списке МОСов переключаются ТОЛЬКО при переходе через ноль, для фазного регулирования не подойдут

[xemul]

Последние в списке МОСов переключаются ТОЛЬКО при переходе через ноль, для фазного регулирования не подойдут

Это понятно. Были помянуты для полноты картины. Разные же бывают задачи

[defunct]

Можно ли написать без этого? Да безусловно! В этом особая прелесть программирования, - творчество и совершенная свобода выбора. Будет ли красивее? Вполне возможно, но уже не мной. К тому же красота - субъективное понятие.

Спасибо за потраченное Вами время!
Было интересно читать Ваши ответы.
К сожалению или к счастью мне нечем возразить на Ваш последний пост.

[SasaVitebsk]

Можно ли написать без этого? Да безусловно! В этом особая прелесть программирования, - творчество и совершенная свобода выбора. Будет ли красивее? Вполне возможно, но уже не мной. К тому же красота - субъективное понятие.

Спасибо за потраченное Вами время!
Было интересно читать Ваши ответы.
К сожалению или к счастью мне нечем возразить на Ваш последний пост.

Взаимно!

[Screw]

Последние в списке МОСов переключаются ТОЛЬКО при переходе через ноль, для фазного регулирования не подойдут

Ошибся я маленько..... 600 милиампер там ток. И-то - не факт. Двигатель УАД-32Ф.... кажется 100 Вт. мощность. Сопротивление одной обмотки 365 Ом, соеденины в звезду.

Питание будет подаваться в разные полуволны на разные обмотки, т.о. хочу получить вращающееся поле и заставить асинхронник ехать Как думаете, наивно?