реклама на сайте
подробности

 
 
> Подскажите схемотехнику БП при повышенных входных напряжениях
AlHakim
сообщение Jul 18 2007, 09:46
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 7-02-05
Из: Уфа
Пользователь №: 2 474



используется м.с. TopSWitch Top244, выставлено ограничение по OV/UV, но горят входные цепи, (на входе стоит варистор), что посоветуете, чтобы гарантировать работу БП при возникновение повышенного напряжения....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V   1 2 >  
Start new topic
Ответов (1 - 14)
vlvl@ukr.net
сообщение Jul 18 2007, 14:09
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Какие входные и выходные данные,приведите схему и укажите что горит?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlHakim
сообщение Jul 18 2007, 19:01
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 7-02-05
Из: Уфа
Пользователь №: 2 474



схема - обратноходовой однотактный преобрахователь на TopSwitch-G (Top244) БП изначально расчитывался на работу в перделах 176 - 270В (в этих пределах), но напряжение на объекте может скакать, по совершенно разным причинам, в диапазоне 300-400 В, так что приходится переделывать , вернее доделывать схему с учетом этих факторов

Горят входные цепи, варисто, диодный мост, схема самого преобразователя защищена (огранияене на максимально допустимое входное напряжение)

Может как-то можно защитится от повышенного напряжения, прияем не кратковременного.
Почему , к примеру, варистор, не справляется с 'этим, а взрывается...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CDT
сообщение Jul 19 2007, 02:52
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 303
Регистрация: 3-03-05
Пользователь №: 3 044



Цитата(AlHakim @ Jul 18 2007, 22:01) *
Горят входные цепи, варисто, диодный мост, схема самого преобразователя защищена (огранияене на максимально допустимое входное напряжение)

Может как-то можно защитится от повышенного напряжения, прияем не кратковременного.
Почему , к примеру, варистор, не справляется с 'этим, а взрывается...

Телепатией не обладаем. И что как включено, какие именно элементы исспользованы - не видим.
К гадалкам не ходим.


--------------------
Опыт - чудесная вещь: легко использовать, можно продать, трудно пропить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlHakim
сообщение Jul 19 2007, 04:46
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 7-02-05
Из: Уфа
Пользователь №: 2 474



Цитата(CDT @ Jul 19 2007, 08:52) *
Телепатией не обладаем. И что как включено, какие именно элементы исспользованы - не видим.
К гадалкам не ходим.

ну вот добавил схему.
Коненчо же сразу же в глаза бросается, что надо менять варистор на входе и мост, это само собой разумеющееся, но может быть кто-о подскажет какие -нибудь схемные решения по защите, а также возможность работы при повышенных напряжениях !!!
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
A.T.Tappman
сообщение Jul 19 2007, 05:49
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 284
Регистрация: 3-09-06
Из: Великий Новгород. Россия.
Пользователь №: 20 034



Варистор по идее должен просто спалить предохранитель при повышении напряжения в сети выше номинала. Вместо предка у вас гвоздик поставлен?


--------------------
Arbeit macht die Menschen frei.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Jul 19 2007, 06:32
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Между мостом и С8 нужно поставить низкоомный резистор, доли ом ... еденицы ом, дабы ограничить пиковый ток через мостик, до граничного значения, или поменять мостик на более мощный. И с предохранителем разобраться, тогда все будет нормально.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlHakim
сообщение Jul 19 2007, 08:13
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 7-02-05
Из: Уфа
Пользователь №: 2 474



Цитата(A.T.Tappman @ Jul 19 2007, 11:49) *
Варистор по идее должен просто спалить предохранитель при повышении напряжения в сети выше номинала. Вместо предка у вас гвоздик поставлен?


а сам варистор как поведет себя, героически погибнет ??
предохранитель обычный, только почему-то при Pвых порядка 30Вт и Uвых = 14 значение предохранителя 3.15А, уж как-томного на мой взгляд.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maxcy
сообщение Jul 19 2007, 08:35
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 100
Регистрация: 9-04-07
Из: киев
Пользователь №: 26 895



Цитата(AlHakim @ Jul 19 2007, 11:13) *
а сам варистор как поведет себя, героически погибнет ??
предохранитель обычный, только почему-то при Pвых порядка 30Вт и Uвых = 14 значение предохранителя 3.15А, уж как-томного на мой взгляд.

можно попробовать поставить самовостанавливающийся предохранитель, тогда варистор даст к.з. предохранитель разомкнёт цепь востановится и опять процесс повторится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgeny_ch
сообщение Jul 19 2007, 08:56
Сообщение #10


чукчхэшаражогрмонтажник
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094



Цитата
Между мостом и С8 нужно поставить низкоомный резистор, доли ом ... еденицы ом, дабы ограничить пиковый ток через мостик, до граничного значения, или поменять мостик на более мощный. И с предохранителем разобраться, тогда все будет нормально.

В дополнение.
Между выпрямителем и конденсатором можно поставить дроссель (~100mH) для ограничения тока заряда конденсатора (это позволит правильно подобрать предохранитель по входу), он же будет элементом фильтра.
Можно там же добавить т. н. позистор для ограничения тока при перегрузке ключа.
Можно попробовать применить RXE, фирмы Raychem, хотя это не совсем корректно (60В).
Удачи.


--------------------
Quo vadis?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlHakim
сообщение Jul 19 2007, 09:32
Сообщение #11


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 7-02-05
Из: Уфа
Пользователь №: 2 474



а подскажите, плиз, методику рассчета трансформатора, по той схеме, которую я привел, плиз...
прошу отнестись серьезно ибо произвожу реинжинеринг и в области разработки БП опыта, как такового, не имею sad.gif

Сообщение отредактировал AlHakim - Jul 19 2007, 09:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgeny_ch
сообщение Jul 19 2007, 11:12
Сообщение #12


чукчхэшаражогрмонтажник
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094



На сайте этого рубильника есть.
http://www.powerint.com/PDFFiles/an17.pdf
Flyback Transformer Design....
http://www.powerint.com/PDFFiles/an18.pdf
Transformer Construction Guide
Удачи.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - Jul 19 2007, 11:20


--------------------
Quo vadis?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lenel
сообщение Jul 19 2007, 12:00
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 227
Регистрация: 1-12-06
Из: Москва, РФ
Пользователь №: 22 989



Цитата(AlHakim @ Jul 19 2007, 08:46) *
ну вот добавил схему.
Коненчо же сразу же в глаза бросается, что надо менять варистор на входе и мост, это само собой разумеющееся, но может быть кто-о подскажет какие -нибудь схемные решения по защите, а также возможность работы при повышенных напряжениях !!!


Добрый день!
Начну по порядку:
1. Где сетевой фильтр?
2. Для ограничения зарядного тока входного электролитического конденсатора необходимо установить термистор сопротивлением 20...30 Ом, диаметром 8-10 мм, тогда можно будет применить предохранитель на 1,6 А;
3. Варистор необходимо взять диаметром 14...20 мм.
4. Диодный мост лучше применить на 1000 В.
При соблюдении этого блок питания будет выдерживать действие микросекундных и наносекундных импульсов амплитудой до 2 кВ без последствий для себя.
Для того, чтобы блок выдерживал длительное воздействие входного напряжения ~300 В, необходимо делать специальную схему контроля и выключения блока.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kalimusk
сообщение Jul 19 2007, 12:06
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 129
Регистрация: 19-04-05
Пользователь №: 4 275



но напряжение на объекте может скакать, по совершенно разным причинам, в диапазоне 300-400 В

Если напряжение на объекте будет часто подниматься до 400 В и мощность достаточна для взрыва варистора, то надо ставить умный ключ на входе. Иначе варистор через несколько защитных срабатываний (совместно с самовосстанавливающимся предохранителем как Вам предлагают) деградирует и Вы начнете получать вопросы из эксплуатации. (На железной дороге специальная служба проверяет варисторы (и выбрасывает) летом после гроз, когда электромагнитные импульсы от молний частично проходят в аппаратуру).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lenel
сообщение Jul 19 2007, 12:19
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 227
Регистрация: 1-12-06
Из: Москва, РФ
Пользователь №: 22 989



Цитата(maxcy @ Jul 19 2007, 12:35) *
можно попробовать поставить самовостанавливающийся предохранитель, тогда варистор даст к.з. предохранитель разомкнёт цепь востановится и опять процесс повторится.


Добрый день!
Само восстанавливающийся предохранитель в цепях 220 В ставить нельзя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th August 2025 - 18:01
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01483 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016