|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
Jul 18 2007, 19:01
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 7-02-05
Из: Уфа
Пользователь №: 2 474

|
схема - обратноходовой однотактный преобрахователь на TopSwitch-G (Top244) БП изначально расчитывался на работу в перделах 176 - 270В (в этих пределах), но напряжение на объекте может скакать, по совершенно разным причинам, в диапазоне 300-400 В, так что приходится переделывать , вернее доделывать схему с учетом этих факторов
Горят входные цепи, варисто, диодный мост, схема самого преобразователя защищена (огранияене на максимально допустимое входное напряжение)
Может как-то можно защитится от повышенного напряжения, прияем не кратковременного. Почему , к примеру, варистор, не справляется с 'этим, а взрывается...
|
|
|
|
|
Jul 19 2007, 02:52
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 303
Регистрация: 3-03-05
Пользователь №: 3 044

|
Цитата(AlHakim @ Jul 18 2007, 22:01)  Горят входные цепи, варисто, диодный мост, схема самого преобразователя защищена (огранияене на максимально допустимое входное напряжение)
Может как-то можно защитится от повышенного напряжения, прияем не кратковременного. Почему , к примеру, варистор, не справляется с 'этим, а взрывается... Телепатией не обладаем. И что как включено, какие именно элементы исспользованы - не видим. К гадалкам не ходим.
--------------------
Опыт - чудесная вещь: легко использовать, можно продать, трудно пропить.
|
|
|
|
|
Jul 19 2007, 04:46
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 7-02-05
Из: Уфа
Пользователь №: 2 474

|
Цитата(CDT @ Jul 19 2007, 08:52)  Телепатией не обладаем. И что как включено, какие именно элементы исспользованы - не видим. К гадалкам не ходим. ну вот добавил схему. Коненчо же сразу же в глаза бросается, что надо менять варистор на входе и мост, это само собой разумеющееся, но может быть кто-о подскажет какие -нибудь схемные решения по защите, а также возможность работы при повышенных напряжениях !!!
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Jul 19 2007, 08:13
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 7-02-05
Из: Уфа
Пользователь №: 2 474

|
Цитата(A.T.Tappman @ Jul 19 2007, 11:49)  Варистор по идее должен просто спалить предохранитель при повышении напряжения в сети выше номинала. Вместо предка у вас гвоздик поставлен? а сам варистор как поведет себя, героически погибнет ?? предохранитель обычный, только почему-то при Pвых порядка 30Вт и Uвых = 14 значение предохранителя 3.15А, уж как-томного на мой взгляд.
|
|
|
|
|
Jul 19 2007, 08:35
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 100
Регистрация: 9-04-07
Из: киев
Пользователь №: 26 895

|
Цитата(AlHakim @ Jul 19 2007, 11:13)  а сам варистор как поведет себя, героически погибнет ?? предохранитель обычный, только почему-то при Pвых порядка 30Вт и Uвых = 14 значение предохранителя 3.15А, уж как-томного на мой взгляд. можно попробовать поставить самовостанавливающийся предохранитель, тогда варистор даст к.з. предохранитель разомкнёт цепь востановится и опять процесс повторится.
|
|
|
|
|
Jul 19 2007, 08:56
|

чукчхэшаражогрмонтажник
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094

|
Цитата Между мостом и С8 нужно поставить низкоомный резистор, доли ом ... еденицы ом, дабы ограничить пиковый ток через мостик, до граничного значения, или поменять мостик на более мощный. И с предохранителем разобраться, тогда все будет нормально. В дополнение. Между выпрямителем и конденсатором можно поставить дроссель (~100mH) для ограничения тока заряда конденсатора (это позволит правильно подобрать предохранитель по входу), он же будет элементом фильтра. Можно там же добавить т. н. позистор для ограничения тока при перегрузке ключа. Можно попробовать применить RXE, фирмы Raychem, хотя это не совсем корректно (60В). Удачи.
--------------------
Quo vadis?
|
|
|
|
|
Jul 19 2007, 09:32
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 7-02-05
Из: Уфа
Пользователь №: 2 474

|
а подскажите, плиз, методику рассчета трансформатора, по той схеме, которую я привел, плиз... прошу отнестись серьезно ибо произвожу реинжинеринг и в области разработки БП опыта, как такового, не имею
Сообщение отредактировал AlHakim - Jul 19 2007, 09:34
|
|
|
|
|
Jul 19 2007, 12:00
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 227
Регистрация: 1-12-06
Из: Москва, РФ
Пользователь №: 22 989

|
Цитата(AlHakim @ Jul 19 2007, 08:46)  ну вот добавил схему. Коненчо же сразу же в глаза бросается, что надо менять варистор на входе и мост, это само собой разумеющееся, но может быть кто-о подскажет какие -нибудь схемные решения по защите, а также возможность работы при повышенных напряжениях !!! Добрый день! Начну по порядку: 1. Где сетевой фильтр? 2. Для ограничения зарядного тока входного электролитического конденсатора необходимо установить термистор сопротивлением 20...30 Ом, диаметром 8-10 мм, тогда можно будет применить предохранитель на 1,6 А; 3. Варистор необходимо взять диаметром 14...20 мм. 4. Диодный мост лучше применить на 1000 В. При соблюдении этого блок питания будет выдерживать действие микросекундных и наносекундных импульсов амплитудой до 2 кВ без последствий для себя. Для того, чтобы блок выдерживал длительное воздействие входного напряжения ~300 В, необходимо делать специальную схему контроля и выключения блока.
|
|
|
|
|
Jul 19 2007, 12:19
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 227
Регистрация: 1-12-06
Из: Москва, РФ
Пользователь №: 22 989

|
Цитата(maxcy @ Jul 19 2007, 12:35)  можно попробовать поставить самовостанавливающийся предохранитель, тогда варистор даст к.з. предохранитель разомкнёт цепь востановится и опять процесс повторится. Добрый день! Само восстанавливающийся предохранитель в цепях 220 В ставить нельзя.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|