реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Посоветуйте, чей Cortex M3, Вопрос сравнения Cortex M3 от различных производиттелей
KnightIgor
сообщение Nov 1 2010, 10:56
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 643
Регистрация: 29-05-09
Из: Германия
Пользователь №: 49 725



Привет сообществу!

Хотелось бы услышать мнения присутствующих о Cortex M3 от различных производителей, чтобы сделать правильный выбор с долгосрочной перспективой.
Интересуют кремни от трех основных игроков: ST (ST32F1xx), TI/Luminary (Stellaris LM3Sxxx) и NXP (LPC1xxx). ATMEL SAM3U и EnergyMicro EF32 в некоторых случаях пока безальтернативны (SAM3U имеет High Speed USB, но не имеет маленьких кремней, а Gecko's целятся пока на сверхмалое потребление и есть единственные, кто имеет развитые кремни в малых корпусах QFN32 и даже QFN24), потому можно пока оставить вне темы.

Ожидаю вопрос, а какой состав периферии интересует. Пока не столь важно. Важна насыщенность линейки, а также продуманность периферии в целом. Вопрос доступности кремней, а также средств отладки и разработки не стоит: проблем с этим нет.

Судя по этому форуму, в основном все крутят NXP, меньше ST, все в основном ARM7. Переход на Cortex Mx, смотрю, только начинается.

С нетерпением и благодарностью ожидаю дискуссию.

Игорь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Nov 1 2010, 11:11
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Наш выбор NXP (LPC1xxx), затем ST(ST32F1xx) сыроватые, реже но используем.
Stellaris LM3Sxxx пок нет, из-за непоняток с поставками, сроками, ценами.
ATMEL SAM3U нет поскольку проблемы в компании, непонятки со сроками и скачками цен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KnightIgor
сообщение Nov 1 2010, 11:33
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 643
Регистрация: 29-05-09
Из: Германия
Пользователь №: 49 725



Цитата(Aner @ Nov 1 2010, 12:11) *
ST(ST32F1xx) сыроватые, реже но используем.


Спасибо за мнение. В чем сыроватость? Кроме того, что имеется ввиду под "реже но используем" - в других проектах/платах или как замена LPC1xxx (есть пин-совместимость между LPC1xxx и ST32Fxxx)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
segment
сообщение Nov 1 2010, 12:17
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 352
Регистрация: 10-08-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 19 471



STM32F10 неверноятно убогие, софт писать невыносимо, особенно с бажным CMSIS. Использовали раньше LPC2000, перешли на LPC1700, доки понятные, с софтом проблем нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Nov 1 2010, 16:33
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Цитата(KnightIgor @ Nov 1 2010, 14:33) *
Спасибо за мнение. В чем сыроватость? Кроме того, что имеется ввиду под "реже но используем" - в других проектах/платах или как замена LPC1xxx (есть пин-совместимость между LPC1xxx и ST32Fxxx)?


Сырые доки, описания неполные, несоответствия, глюки на которы время гробиться неделями, релизы итп. Много набегает.
Для примитивных решений иногда прокатывает ST32Fxxx.

... реже но используем ... когда заказ от жадного клиента с низким бюджетом, неоправданная экономия даже на резисторах. Ну тогда и ST32Fxxx вроде как подешевле.

Никогда не рассматривали вопросы замены между LPC1xxx и ST32Fxxx, поскольку дали предпочтение LPC1xxx. Все от тз зависит и бюджета.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KnightIgor
сообщение Nov 1 2010, 17:27
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 643
Регистрация: 29-05-09
Из: Германия
Пользователь №: 49 725



Цитата(Aner @ Nov 1 2010, 17:33) *
Никогда не рассматривали вопросы замены между LPC1xxx и ST32Fxxx, поскольку дали предпочтение LPC1xxx. Все от тз зависит и бюджета.


Так, потихоньку центнер тяжести смещается в сторону NXP... smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Danis
сообщение Nov 1 2010, 18:27
Сообщение #7


Twilight Zone
***

Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 17-02-09
Из: Челябинск
Пользователь №: 44 990



Цитата(KnightIgor @ Nov 1 2010, 20:27) *
Так, потихоньку центнер тяжести смещается в сторону NXP... smile.gif


С NXP не работал, врать не буду. Но STM32 не так давно на рынке, по моему, начало не плохое. Пока впечатления по STM32 нормальные. До этого с dsPIC работал. На STM32 недавно TFT запустил, несколько различных алгоритмов покрутил, посмотрел производительность, пойдет. Не плохо за такие деньги. Конечно, должно пройти некоторое время пока чип освоишь, но конечно сейчас парой важна быстрая разработка приложений, а цена чипа это вторичное.


Цитата(KnightIgor @ Nov 1 2010, 13:56) *
Хотелось бы услышать мнения присутствующих о Cortex M3 от различных производителей, чтобы сделать правильный выбор


Может Вас это заинтересует?
http://aravil.livejournal.com/17728.html


--------------------
Magic Friend
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andr2I
сообщение Nov 1 2010, 19:19
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 368
Регистрация: 16-11-06
Из: Тверь
Пользователь №: 22 379



Цитата(Danis @ Nov 1 2010, 21:27) *
На STM32 недавно TFT запустил, несколько различных алгоритмов покрутил, посмотрел производительность, пойдет. Не плохо за такие деньги.


А каким образом Вы TFT запустили? - вроде нет у STM32 встроенного LCD контроллера?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Nov 1 2010, 19:27
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Может вы про этот чип MDR32F1?
Всеж не пойму, то ли очередная отмывка гос. денег этими зеленоградцами то ли еще что-то.
Сами кристалы кто будет делать?
Ну а если это для военных, то опять не интересно, ... опять отстали.

Цитата(Andr2I @ Nov 1 2010, 22:19) *
А каким образом Вы TFT запустили? - вроде нет у STM32 встроенного LCD контроллера?


Да, вроде нет. А вот китайцы уже как год продают эти тест борды и цена небольшая.
И как вам?

http://cgi.ebay.com/DX32-STM32-STM32F103VC...340618275087164
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IgorKossak
сообщение Nov 1 2010, 20:03
Сообщение #10


Шаман
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 064
Регистрация: 30-06-04
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 221



Цитата(Andr2I @ Nov 1 2010, 21:19) *
... вроде нет у STM32 встроенного LCD контроллера?

Контроллера нет, но есть это
QVGA TFT-LCD direct drive using the STM32F10xx FSMC peripheral
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KnightIgor
сообщение Nov 1 2010, 20:25
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 643
Регистрация: 29-05-09
Из: Германия
Пользователь №: 49 725



Цитата(Danis @ Nov 1 2010, 19:27) *
Может Вас это заинтересует?
http://aravil.livejournal.com/17728.html


Ввиду моего территориального расположения интерес к продукции из Зеленограда чисто теоретический...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smate
сообщение Nov 1 2010, 23:52
Сообщение #12





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 29-11-06
Пользователь №: 22 872



LCD контроллера нет, но это и не обязательно. Демонстрационных плат с ST32 и демо-софта с исходниками для LCD-дисплеев до и больше..

Сообщение отредактировал Smate - Nov 1 2010, 23:52
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scifi
сообщение Nov 2 2010, 06:39
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 020
Регистрация: 7-02-07
Пользователь №: 25 136



Хм... Непонятен сам посыл для дискуссии. Выбрать какое-то конкретное семейство МК на Cortex-M3 и никогда с него не сползать? В каком-то смысле это называется загнать себя в угол. А чем провинились ARM7TDMI, Cortex-M0, Cortex-M4, в конце концов ColdFire и MIPS? По моему опыту переползание с одного 32-битного МК на другой (в том числе с другим endianness) - довольно безболезненный процесс, последующие переползания ещё проще. Так что выражаю своё искреннее недоумение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SasaVitebsk
сообщение Nov 2 2010, 06:48
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521



Цитата(scifi @ Nov 2 2010, 09:39) *
Так что выражаю своё искреннее недоумение.

Ну почему же. Одно дело "ARM7TDMI, Cortex-M0, Cortex-M4, в конце концов ColdFire и MIPS", а другое - два камня с примерно равной периферией и одним ядром. Топикстартера интересует, как мне кажется, удобство использования, набор граблей и т.п. Переползание само по себе не так уж и безболезненно, особенно если камень заложен и пошли изделия.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrYuran
сообщение Nov 2 2010, 06:51
Сообщение #15


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Цитата(SasaVitebsk @ Nov 2 2010, 10:48) *
Переползание само по себе не так уж и безболезненно, особенно если камень заложен и пошли изделия.

++, особенно если тираж больше сотни в месяц.
Поддерживать потом весь этот зоопарк в течение многих лет очень утомительно


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th June 2025 - 08:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.04536 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016