Резисторная сборка в цепи ОС операционника, Есть смысл? Опции

[slog]

Есть широкораспостранённые резисторные сборки - четыре резистора, размером 1206. На материнках компьютерных например такие используются в больших кол-вах. Вот вопрос возник - что если их использовать в качестве резисторов в цепи обратной связи операционника, взамен обычных 1-но процентных, для уменьшения размеров. Из плюсов - резисторы должны иметь очень близкие сопротивления и они все на одной подложке, температура будет изменяться у всех одинаково. Различным соединением резисторов можно получить коэффициенты усиления 1, 2, 4 др.
А какие есть минусы у такого решения?

[WTDG]

А разве резистивные сборки бывают с точночтью 1%?
А потом, сборка 1206 - это 4 резистора 0603, а сборка 0805 - 0402, по-мощности проходят?

[Stanislav]

Есть широкораспостранённые резисторные сборки - четыре резистора, размером 1206. На материнках компьютерных например такие используются в больших кол-вах. Вот вопрос возник - что если их использовать в качестве резисторов в цепи обратной связи операционника, взамен обычных 1-но процентных, для уменьшения размеров. Из плюсов - резисторы должны иметь очень близкие сопротивления и они все на одной подложке, температура будет изменяться у всех одинаково. Различным соединением резисторов можно получить коэффициенты усиления 1, 2, 4 др.
А какие есть минусы у такого решения?

Минусы в том, что, скажем, 1%-ные "обычные" сборки Вы вряд ли найдёте в магазине, а 5%-ные будут вести себя вряд ли лучше, чем 1%-е резисторы, имеющие между собой на плате хороший тепловой контакт.
Мысль об использовании прецизионных резисторных сборок в усилителях с высокой стабильностью параметров является, несомненно, правильной. Сам юзаю двухрезисторные тонкоплёночные сборки SUSUMU.
http://www.susumu.co.jp/english/product/index.html
Вот эти:
http://www.susumu.co.jp/english/pdf/products-j01-02.pdf
Они, кстати, и шумят гораздо меньше обычных толстоплёночных.

Есть ещё у BI Technology и Vishay, но у первых нет с точностью отношения лучше 0,05%, а у вторых с поставкой муть какая-то...

А разве резистивные сборки бывают с точночтью 1%?

Вообще-то, бывают:
http://www.bourns.com/components.aspx?cmsp...7163299|6030957
Только с доставабельностью не знаю, как дела обстоят.
ТКС там, правда, аж 200ppm, так что хорошей точности на температуре всё равно неполучицца.

[dimay]

Мы используем такие сборки довольно много. Покупаем для опытных образцов в Farnell, а потом это уже забота монтажников, правда в Германии купить эти детали не такая проблема. Используем и 1%, раньше они были от Philips, серия ARC242, у них ТКС нормировался до 100ppm, а сейчас их уже нет, и для ARC242 (ARV242) от Phycomp или YC164 (TC164) от Yageo действительно стоит 200ppm. Но намного чаше мы пользуем 5% сборки - ставим ом по 33 - 47 на выходы локиги. Это занимает меньше места чем 4 отдельных резистора типоразмера 0603.

[slog]

В обратной связи ОУ как правило абсолютная точность сопротивлений не важна, важно точное отношение сопротивлений. Поэтому есть надежда что даже у 5% резисторной сборки резисторы между собой не будут сильно отличаться, т.к. сделаны они все разом. Просто для проверки взял тестер и померял сопротивления у 4-х 1%-ных 1КОм резисторов отрезанных подряд из одной ленты. Вот что получилось

R отклонение
1.012 1.2%
1.012 1.2%
1.009 0.9%
1.008 0.8%
Вообщем разброс 0,4%. То что максимальное отклонение намерялось больше 1% можно списать на китайский тестер.

Потом померял сопротивления в одной сборке, тоже 1КОм но 5%. Вот что получилось:

R отклонение
0.984 -1.6%
0.982 -1.8%
0.986 -1.4%
0.985 -1.5%
Разброс те же 0.4% Хотя абсолютное отклонение больше, но это в данном случае не важно.

Собственно так все и должно быть.
Вообщем мои выводы - сборка предпочтительней чем отдельные резисторы. Из минусов бОльшая емкость между резисторами, но не всегда нужны все 4 резистора, да и в случае не скоростных ОУ это вообще не важно. Других минусов пока не вижу. И это все не относится к случаю действительно прецизионных усилителей.

[Stanislav]

В обратной связи ОУ как правило абсолютная точность сопротивлений не важна, важно точное отношение сопротивлений. Поэтому есть надежда что даже у 5% резисторной сборки резисторы между собой не будут сильно отличаться, т.к. сделаны они все разом. Просто для проверки взял тестер и померял сопротивления у 4-х 1%-ных 1КОм резисторов отрезанных подряд из одной ленты. Вот что получилось

R отклонение
1.012 1.2%
1.012 1.2%
1.009 0.9%
1.008 0.8%
Вообщем разброс 0,4%. То что максимальное отклонение намерялось больше 1% можно списать на китайский тестер.

Потом померял сопротивления в одной сборке, тоже 1КОм но 5%. Вот что получилось:

R отклонение
0.984 -1.6%
0.982 -1.8%
0.986 -1.4%
0.985 -1.5%
Разброс те же 0.4% Хотя абсолютное отклонение больше, но это в данном случае не важно.

Простите, но выборка не может считаться репрезентативной. Нужно измерить хотя бы несколько тысяч сопротивлений, чтобы получить какое-то представление об их истинном разбросе.

...Собственно так все и должно быть.
Вообщем мои выводы - сборка предпочтительней чем отдельные резисторы. Из минусов бОльшая емкость между резисторами, но не всегда нужны все 4 резистора, да и в случае не скоростных ОУ это вообще не важно. Других минусов пока не вижу. И это все не относится к случаю действительно прецизионных усилителей.

Не совсем понятно, какие преимущества могут быть у 5% толстоплёночной сборки с 200ppm против недорогих тонкоплёночных резисторов 1-0.5% и 25ppm?

[slog]

У обычных 1% и 5% резисторов те же 100 и 200ppm. Естественно если это важно, то стоить применять специальные резисторы.
А "какое-то представление об их истинном разбросе" гарантирует производитель, 1 или 5% например.

[Lonesome Wolf]

Вообще-то, для регулировки усиления удобно применять R-2R сборки, если мне не изменяет память...