| |
|
  |
 Датчик удара - диапазон, Порекомендуйте... |
|
|
|
|
 Apr 11 2006, 18:42
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 77
Регистрация: 18-07-05
Из: Питер
Пользователь №: 6 885
|
Есть нужда сделать датчики удара и наклона для сигналки... По требованиям: точность измерения наклона +-0.5 градуса... по удару данных нет. Положил глаз на акселерометры Analog Devices (ADXL-серия). Привлекает то, что функции обоих датчиков можно совместить в одной микрухе... Собственно заминка случилась с выбором диапазона... Там есть от +-1.7g и до +-250g и с разной чувствительностью  Как я понимаю, чувствительность в 1000мВ/g означает, что при изменении на 1g выходной сигнал будет меняться на 1000мВ? А как быть с диапазоном g? Какой подойдет?
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 12 2006, 05:33
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 104
Регистрация: 5-12-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 11 823
|
Цитата(Tigrik @ Apr 11 2006, 21:42)  Есть нужда сделать датчики удара и наклона для сигналки... По требованиям: точность измерения наклона +-0.5 градуса... по удару данных нет. Положил глаз на акселерометры Analog Devices (ADXL-серия). Привлекает то, что функции обоих датчиков можно совместить в одной микрухе... Собственно заминка случилась с выбором диапазона... Там есть от +-1.7g и до +-250g и с разной чувствительностью Как я понимаю, чувствительность в 1000мВ/g означает, что при изменении на 1g выходной сигнал будет меняться на 1000мВ? А как быть с диапазоном g? Какой подойдет? +-1,7 g будет достаточно
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 20 2007, 06:35
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 128
Регистрация: 21-06-07
Из: Омск
Пользователь №: 28 594
|
Без сомнения ADXL-серия это хорошо, но существуют ведь и другие гораздо более дешевые датчики удара  такие как PKGS-45 и ему подобные (стоимостью от 40 рублей), проблема только в том что у нас в городе я их в продаже не встречал  . Может, кто подскажет их аналоги или другие недорогие датчики удара. Описание на этот датчик можно найти в «платановском» каталоге (страницу в .pdf с описанием датчика PKGS см. ниже)
Прикрепленные файлы
ec238.pdf ( 125 килобайт )
Кол-во скачиваний: 262
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 23 2007, 15:58
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987
|
Цитата(Ден @ Jul 20 2007, 10:35) Может, кто подскажет их аналоги или другие недорогие датчики удара... Вот эти не подойдут: http://www.st.com/stonline/products/famili...elerometers.htm? Стоят они меньше AD-шных, и по точности лучше...
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 8 2007, 08:54
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 21
Регистрация: 8-08-07
Пользователь №: 29 644
|
Всем првет.
Очень советую акселерометры от Freescale.
Вопервых очень широкая номенклатура. Не высокая цена.
И что немаловажно - бесплатные семплы.
Кстати есть модели с подстраиваемой чувствительностью.
Успехов
--------------------
Deliberandum est diu, quod statuendum est semel.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 10 2007, 06:40
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 128
Регистрация: 21-06-07
Из: Омск
Пользователь №: 28 594
|
У меня есть вопрос по поводу ADXL213. В даташете говорится: Цитата The user selects the bandwidth of the accelerometer using
and Cx and Cy at the Xfilt and Yfilt pins. Bandwidths of
0.5 Hz to 250 Hz may be selected to suit the application. Меня интересует что это за частота, на что она влияет и какое значение этой частоты будет самым оптимальным для сигналки. Заранее спасибо за ответ!
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 11 2007, 05:40
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 450
Регистрация: 21-12-06
Пользователь №: 23 757
|
Цитата(Ден @ Oct 10 2007, 10:40) У меня есть вопрос по поводу ADXL213. В даташете говорится:
Меня интересует что это за частота, на что она влияет и какое значение этой частоты будет самым оптимальным для сигналки.
Заранее спасибо за ответ! Почитайте там же раздел "SETTING THE BANDWIDTH USING CX AND CY"
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 23 2007, 13:33
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 54
Регистрация: 13-09-06
Пользователь №: 20 357
|
Тоже решил попробовать adxl, но так как раньше дела с такими корпусами не имел, возник вопрос: у микросхемы "под брюшком" есть пластина, я так понимаю для теплоотвода, надо ли в данном случае делать под ней полигон, надо ли ее соединять с землей?
Сообщение отредактировал fredo - Dec 23 2007, 13:34
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 23 2007, 13:53
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 480
Регистрация: 21-11-04
Пользователь №: 1 188
|
Цитата(fredo @ Dec 23 2007, 17:33) Тоже решил попробовать adxl, но так как раньше дела с такими корпусами не имел, возник вопрос: у микросхемы "под брюшком" есть пластина, я так понимаю для теплоотвода, надо ли в данном случае делать под ней полигон, надо ли ее соединять с землей? Соединять не обязательно, паять надо - для механического крепления, поскольку пины уж больно маленькие.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 16 2008, 16:42
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 210
Регистрация: 15-01-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 34 105
|
Цитата(fredo @ Dec 23 2007, 19:33) Тоже решил попробовать adxl, но так как раньше дела с такими корпусами не имел, возник вопрос: у микросхемы "под брюшком" есть пластина, я так понимаю для теплоотвода, надо ли в данном случае делать под ней полигон, надо ли ее соединять с землей? Рискну уточнить про подбрюшную платину... Это не теплоотвод (какое уже там тепло?) и не упрочнитель, а термостабилизатор. Паять надо и соеденить с земляными слоями при многослойной плате. Тогда колебания температуры внешней среды будут существенно меньше влиять на результаты преобразования.
--------------------
Я здесь и сейчас...
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
