по поводу тем и шапок тем Опции

[PetrK]

Господа это замечательный форум, но кто-нибудь из вас бывает на _forum.ru-board.com? лучшей организации форума я еще не видел. Всегда знаешь какая последняя версия софта, где его скачать, FAQ приводится, шапка редактируется. Может и здесь для удобства использования воспользоваться хорошим примером? Я понимаю, что тут есть своя специфика.

[Georgy]

Положительно, если всё первое сообщение или к примеру десяток первых строк, на каждой странице по мере их появления будет в заголовке. Во первых это во избежание склероза, часто возникающего со второй и далее стр. Во вторых волей-неволей а вопрос придётся излагать достаточно сжато, понятно.
Меньше пространства уйдёт в сумме, т.к. вопрос не забывается в пылу, оффтопа меньше. Такие свойства у многих форумов, и порядка там больше.
Спасибо.

[sergeeff Jr.]

А я по поводу иконок тем добавлю:
на форуме
http://forum.vingrad.ru/
например сделано так:
когда нажимаешь на кнопку "новые сообщения" то в списке тем, в которых есть твои сообщения эти темы обозначены особыми иконками, что сразу видно. Это очень помогает и позволяет не подписываться на все подряд темы. Ты просто видишь, что ты в ней отвечал и если хочешь - заходишь. Очень удобно!

[rezident]

Хочу напомнить, что организаторы форума лишь используют готовый движок форума Invision Power Board v2.1.7 как это указано в конце страницы. Используют, а не разрабатывают и не дорабатывают его. Если есть какие-то готовые плагины, которые могут реализовать желаемые изменения, то укажите какие и где. Думаю, что при гарантии полной работоспособности этих плагинов администрация не откажет в их установке для улучшения функционирования форума.

[PetrK]

Хочу напомнить, что организаторы форума лишь используют готовый движок форума Invision Power Board v2.1.7 как это указано в конце страницы. Используют, а не разрабатывают и не дорабатывают его. Если есть какие-то готовые плагины, которые могут реализовать желаемые изменения, то укажите какие и где. Думаю, что при гарантии полной работоспособности этих плагинов администрация не откажет в их установке для улучшения функционирования форума.

а модераторы или "свои" могут редактировать сообщения пользователей?
например самый первы пост.

модератор сверху пишет актуальную информацию на сегодняшний момент, а ниже оригинальный пост (который был написан изначально).

[rezident]

а модераторы или "свои" могут редактировать сообщения пользователей?
например самый первы пост.

Про модераторов не знаю, а "свои" могут только свои посты редактировать в течение суток и закрывать/открывать свои темы. Не "свои" также могут редактировать только свои посты, но в течение часа (по-моему) после создания. Закрывать свои темы они не могут.

модератор сверху пишет актуальную информацию на сегодняшний момент, а ниже оригинальный пост (который был написан изначально).

Модератор это аналог полицейского, следящего за порядком в форуме, а не автомат для редактирования сообщений. Не нужно пытаться навешать на модераторов еще и роль роботов-рецензоров. Они живые люди, а не какие-нибудь там программы-боты.

[PetrK]

Про модераторов не знаю, а "свои" могут только свои посты редактировать в течение суток и закрывать/открывать свои темы. Не "свои" также могут редактировать только свои посты, но в течение часа (по-моему) после создания. Закрывать свои темы они не могут.

а можно ли это изменить? путем настроек форума?

Модератор это аналог полицейского, следящего за порядком в форуме, а не автомат для редактирования сообщений. Не нужно пытаться навешать на модераторов еще и роль роботов-рецензоров. Они живые люди, а не какие-нибудь там программы-боты.

согласен не нужно пытаться навешивать на человека обязанности которые ему в тягость.

порядок это когда все удобно найти и воспринять.
я считаю, что несколько некрасиво, когда в ответ на вопрос, может быть и простой отвечают, что это спрашивают постоянно и закрывают тему, а не дают ссылку на тему или на faq.

я думаю этот форум служит для повышения профессиональных навыков. раз уж создан подфорум жалоб и предложений значит кому-то интересно услышать как людям удобно пользоваться данным ресурсом. мне было бы намного удобнее так.

[andrew_b]

я считаю, что несколько некрасиво, когда в ответ на вопрос, может быть и простой отвечают, что это спрашивают постоянно и закрывают тему, а не дают ссылку на тему или на faq.

А почему так "некрасиво" отвечающий должен заниматься поиском вместо спросившего?
Если говорить о моей скромной персоне, то я на разных форумах почти ничего не спрашиваю, ибо имею привычку сначала спросить гугла, коллег, сидящих рядом, почитать, наконец, доку на софт, и уж только потом, если совсем ничего не нашлось, задать вопрос на форуме. И ведь чаще всего нахожу сам то, что мне надо.

[Владимир]

уж только потом, если совсем ничего не нашлось, задать вопрос на форуме

+1

[rezident]

а можно ли это изменить? путем настроек форума?

Изменить что именно? Как перейти в группу "свои" указано в соответствующем разделе форума.

порядок это когда все удобно найти и воспринять.
я считаю, что несколько некрасиво, когда в ответ на вопрос, может быть и простой отвечают, что это спрашивают постоянно и закрывают тему, а не дают ссылку на тему или на faq.

я думаю этот форум служит для повышения профессиональных навыков. раз уж создан подфорум жалоб и предложений значит кому-то интересно услышать как людям удобно пользоваться данным ресурсом. мне было бы намного удобнее так.

Форум это место общения, а не место раздачи халявы. Я согласен, что структурирование и FAQ в каждом разделе упрощает общение. Но кто-то ведь должен сделать эти FAQ, они не появятся сами собой. Вопрос: кто это сделает? Администрация обеспечивает функционирование форума, модераторы поддерживают порядок в форуме. Выходит, что FAQ должны могут сделать только сами (инициативные) пользователи форума. Вот возьмите и предложите вариант FAQ для какого-нибудь раздела и выложите его для обсуждения. Такой личный ваш вклад в жизнь форума будет весьма полезен всем.

[PetrK]

Изменить что именно? Как перейти в группу "свои" указано в соответствующем разделе форума.

Я имел ввиду можно ли изменить:
1. права на изменение постов
2. время, в течение которого можно редактировать посты
путем изменения настроек самого движка форума, без применения плагинов.

Форум это место общения, а не место раздачи халявы.

Я не про халяву. мне кажется непродуктивно всем читать пост в 100 сообщений, закрытый для обсуждения год назад, из которого малоопытный человек сделает максимум один правильный вывод, если вообще не потеряет нить повествования. В результате усилий одного человека все смогут сэкономить время.

Я согласен, что структурирование и FAQ в каждом разделе упрощает общение. Но кто-то ведь должен сделать эти FAQ, они не появятся сами собой. Вопрос: кто это сделает? Администрация обеспечивает функционирование форума, модераторы поддерживают порядок в форуме. Выходит, что FAQ должны могут сделать только сами (инициативные) пользователи форума. Вот возьмите и предложите вариант FAQ для какого-нибудь раздела и выложите его для обсуждения. Такой личный ваш вклад в жизнь форума будет весьма полезен всем.

Возможно вы мне не поверите, но я хотел бы писать FAQи и структурировать темы, но мои познания в данной области очень скромны. Но я буду стараться.

[makc]

Я имел ввиду можно ли изменить:
1. права на изменение постов
2. время, в течение которого можно редактировать посты
путем изменения настроек самого движка форума, без применения плагинов.

Можно.

[Mikle Klinkovsky]

Но кто-то ведь должен сделать эти FAQ...

И этот кто-то должен быть как минимум с правами модератора (при текщих настройках форума).
Т.к. Что бы фак пополнять всегда должна присуутствовать возможность редактирования постов. (это если фак размещать в темах форума)

Хороший живой пример такого ФАК можно посмотреть тут:
http://www.chipmaker.ru/index.php?showtopic=3901

Вопрос к админам:
Возможно-ли для целей факописания сделать группу пользователей, у которых бы не пропадала возможность редактирования своих постов?
И еще бы была возможность "закреплять" тему, что бы фак не пропадал из вида?
(пример: http://www.chipmaker.ru/index.php?showforum=94 )
И что бы всегда была возможность закрывать и открывать тему, если автор не хочет что бы в ней флудили.
(пример там же: http://www.chipmaker.ru/index.php?showtopic=4287 )

[l1l1l1]

насколько я понял, обсуждаются следующие вопросы:

1) возможность закреплять первое сообщение в теме, чтобы оно было первым на каждой странице.
2) возможность автору темы редактировать закрепленное сообщение ("шапку") по мере обновления информации.
3) создание FAQ к разделам, кому их писать.
4) возможность закрепления FAQ в разделе.

насколько я правильно понял:
1) Invision Power Board v2.x.x такой возможности не поддерживает. однако есть возможность использования модов (скриптов) для закрепления первого сообщения в теме.
вот здесь:
http://imodesoft.com/index.php?showtopic=5...%F9%E5%ED%E8%E5
приведен такой мод. правда это модификация для версий 2.2.x, но если есть желание, можно найти и для v2.1.x.
2) в тексте упомянутого мода такая возможность просматривается, но увязана с правом модерирования, возможно это можно подправить.
3) конечно, модераторам и так много работы, но активным авторам каждого раздела можно завести тему (с разрешения модератора, так как это оффтоп) в каждом разделе, собрать предложения, обсудить варианты и принять решение, с которым обратиться к модераторам.
4) Invision Power Board v2.x.x возможности закреплять темы в разделах также не имеет.
подходящего мода я не нашел, но если его и нет, достаточно создать раздел с темами в виде FAQ по тематическим разделам. кому он нужен, тот его легко найдет, видеть его всегда перед глазами имхо не обязательно.

[rezident]

И этот кто-то должен быть как минимум с правами модератора (при текщих настройках форума).
Т.к. Что бы фак пополнять всегда должна присуутствовать возможность редактирования постов. (это если фак размещать в темах форума)

Хороший живой пример такого ФАК можно посмотреть тут:
http://www.chipmaker.ru/index.php?showtopic=3901

Вопрос к админам:
Возможно-ли для целей факописания сделать группу пользователей, у которых бы не пропадала возможность редактирования своих постов?
И еще бы была возможность "закреплять" тему, что бы фак не пропадал из вида?

Не обязательно делать какую-то специальную группу "факописателей". Можно создасть "привешенную" тему, которая всегда закреплена вверху раздела форума. Это несложно. Постить туда можно будет всем. А после какого-то этапа предложений/обсуждений переносить готовую часть FAQ в соответствующий раздел или закрытую тему. Это может сделать любой модератор раздела.

И что бы всегда была возможность закрывать и открывать тему, если автор не хочет что бы в ней флудили.

Неоднократно уже сообщали, что эта опция (закрытие/открытие собственных тем) доступна любым пользователям из группы "свой".