реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Защита "открытых" прошивок, Вопрос по CY7C68013 и аналогичных м/сх
AlexNN
сообщение Mar 11 2008, 12:06
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 3-04-06
Пользователь №: 15 744



Уважаемые!
Имеем микропроц с открытой прошивкой - CY7C68013 (и его последователей), которая либо загружается через УСБ, либо хранится на внешней ПЗУ. Защиты никакой. Даже самой примитивной.
Понятное дело, люди хотят смастерить связку CY7C68001+AVR - для организации хоть какой-нибудь защиты прошивки. Другой вариант - гонять CRC или ему подобные расчеты.

Отсюда вопрос (может, куда отправите по теме): как эту самую защиту организовать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Mar 11 2008, 12:29
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(AlexNN @ Mar 11 2008, 17:06) *
Отсюда вопрос (может, куда отправите по теме): как эту самую защиту организовать?
Для начала следует ответить на вопросы типа: зачем вам эта защита вообще? Сколько вы можете потерять, если ее не будет? Какие затраты потребуются на взлом вашей защиты и какой процент они составят от использования устройства со взломанной защитой?
Вопросы защиты: необходимости защиты, ненужности защиты, взлома защиты и т.п. неоднократно обсуждались в форуме. Пользуйтесь поиском.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexNN
сообщение Mar 11 2008, 13:02
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 3-04-06
Пользователь №: 15 744



Цитата(rezident @ Mar 11 2008, 15:29) *
Для начала следует ответить на вопросы типа: зачем вам эта защита вообще? Сколько вы можете потерять, если ее не будет? Какие затраты потребуются на взлом вашей защиты и какой процент они составят от использования устройства со взломанной защитой?
Вопросы защиты: необходимости защиты, ненужности защиты, взлома защиты и т.п. неоднократно обсуждались в форуме. Пользуйтесь поиском.

Ответы на вопросы:
1. Разработка продукта с открытым кодом - дело не благодарное по сути.
2. Не будет защиты - очень быстро всё ломается.
3. Затрат не знаю - я не экономист, и, тем более, не хакер (или как они себя там называют)
4. Вопросы защиты: хотя бы в какую категорию сунуться?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Mar 11 2008, 14:05
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(AlexNN @ Mar 11 2008, 18:02) *
1. Разработка продукта с открытым кодом - дело не благодарное по сути.
Ну почему же? Отнюдь! Даже здесь на форуме есть много людей, которые выкладывают свои собственные законченные проекты для общего пользования. Или, например, участвуют в разработке, одновременно портируя и используя в своих проектах оперсорсные RTOS.
Цитата(AlexNN @ Mar 11 2008, 18:02) *
2. Не будет защиты - очень быстро всё ломается.
Дык опять же вопрос в экономической целесообразности и намерениях. Одно дело когда кто-то для личного пользования склонировал и совсем другое если кто-то занялся серийным производством клонов.
Цитата(AlexNN @ Mar 11 2008, 18:02) *
3. Затрат не знаю - я не экономист, и, тем более, не хакер (или как они себя там называют)
Не знаете - поинтересуйтесь и посчитайте. Грубый примитивный пример. Изготовление платы в серии стоит, скажем 100 рублей. А подготовка к производству 5000 рублей. Изготовление одной платы для клона соответственно обойдется в 5100 рублей. Что дешевле спрашивается: купить у вас плату или изготовить свою? wink.gif
Цитата(AlexNN @ Mar 11 2008, 18:02) *
4. Вопросы защиты: хотя бы в какую категорию сунуться?
С ходу что нашел. Тема раз, тема два. Попробуйте еще сами поискать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 7th July 2025 - 22:34
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0137 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016