Агрегат на 3и5 kW, универсальный, вопросы Опции

[Огурцов]

Чоппер - потом. В нагрузке.

А реально коммутировать токи вторички ? Из скольких ключей баян будет ? )
В параллельной ветке чоппер в первичке. Он же и PFC.

Если питать дугу ВЧ напряжением
1) Дуга, пишут, дает сильный ультразвук, мешает

100kHz тоже ?

2) Сварочные провода создают значительное сопротивление(пара метров - уже 0,5 мкГн. На 40 кГц 0,12 Ом, при 150 А - 18,8 вольт. Еще 2,8 кВА).

Поэтому транс только в держак.

1) ограничить вольт-секунды первичной обмотки.

Ага, именно

Какой у Вас драйвер? Если это комбинировать с обратной связью, должно хорошо выйти.

Думал, 6N137+MAX4429, либо HCPL-3120. Но, возможно, это слишком для такой задачи.

Кстати, сварка требует работы в режиме ограничения тока, а у двухтактников с этим проблема(перекос). Как раз примочка Гиратора и др. подобные применяются для ее решения.

Если конденсатора будет недостаточно, буду мутить с двумя ТТ по первичке и вторичке. К примочке не лежит у меня душа.

Бинокль Гиратора - довольно горячий, радиатор ему не зря делается. И, похоже, продувка нужна. Может, завести в держак водяное охлаждение. Однако с электробезопасностью плохо.

А если добавить про унификацию источника, то бинокль тем более отпадает (

[Burner]

Коммутировать ток нагрузки - реально, хоть довольно геморройно. Минимум 3-4 IRFP2907. Еще лучше взять десяток транзисторов в корпусах ТО-220. Сложнее, но дешевле и надежнее. Они не так боятся термоциклирования. Желательно делать 4-5 секций, в каждой свой диод и дроссельная обмотка, раскачка в параллель через раздельные затворные резисторы. Выбросы поменьше.
Ультразвук 100 кГц - не знаю. Само по себе - довольно круто. 3,5 кВт инвертор на 100 кГц - совсем не простая штучка. Я, напр., никогда не делал. Проблемы с трансом, удорожание ключей - потери переключения IGBT будут офигенные(может, полевики имеют смысл). Индуктивное сопротивление сварочных проводов, скин-эффект в них и в дуге. Это будет раза в 2 дольше и дороже, чем 40 кГц.
Скажу по секрету, я делал сварочник-полумост на 25 кГц, 3 кВт на советском сердечнике Ш20х28(типа буржуйского Е65, только хуже). Драйвер - IR2104 с умощнением, и синфазные дросселя для защиты от плохого монтажа. Выбросы на монтаже были вольт 50. Все работало как живое . Для защиты от перекоса при токовом оограничении оказалось достаточно в ОС по току вставить ФНЧ первого порядка с постоянной времени примерно в 1-1,5 периода(у меня это был микроконтроллер). Ну и жесткое ограничение по 150 А для защиты от глюков.
Ты можешь попробовать мост Большакова, на полевиках. Где-то на форуме Володина тоже был. У него классный трансформаторный драйвер, правда сложный немного.

[Огурцов]

Коммутировать ток нагрузки - реально, хоть довольно геморройно. Минимум 3-4 IRFP2907.

Зачетный девайсик. Ок.

Ультразвук 100 кГц - не знаю. Само по себе - довольно круто. 3,5 кВт инвертор на 100 кГц - совсем не простая штучка. Я, напр., никогда не делал. Проблемы с трансом, удорожание ключей - потери переключения IGBT будут офигенные(может, полевики имеют смысл). Индуктивное сопротивление сварочных проводов, скин-эффект в них и в дуге. Это будет раза в 2 дольше и дороже, чем 40 кГц. Скажу по секрету, я делал сварочник-полумост на 25 кГц, 3 кВт

В том и прелесть фазе-шифт, что частота переключений в два раза ниже. Т.е. фактически 50, а с учетом того, что моего феррита (теоретически) начинает хватать где-то с 66, то и все 33 - думаю, вполне реальные цифры для IGBT.

Все работало как живое

Для начала хотя бы так.

Для защиты от перекоса при токовом оограничении оказалось достаточно в ОС по току вставить ФНЧ первого порядка с постоянной времени примерно в 1-1,5 периода

Аха! Я предлагал фиксировать ток на каждый второй такт. Хоть народ проигнорировал, но идея значит здравая.

Ты можешь попробовать мост Большакова, на полевиках. Где-то на форуме Володина тоже был. У него классный трансформаторный драйвер, правда сложный немного.

Угу. Не то немного.

[Burner]

фазе-шифт - ну тогда 2 транса, каждый для своего полумоста. Но я такого не делал. Принципиальных преимуществ по сравнению с нормальным ШИМ он, имхо, не имеет.