| |
 Программный терморегулятор, алгоритм |
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 6)
|
|
 Jun 29 2008, 09:47
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883
|
Цитата(Axxel @ Jun 29 2008, 13:19)  А почему для проточных не подходит ПИД управление?
У меня как раз такая тема просто-отопительный электрокотел Тип (термо)регулятора определяется, главным образом (или в первую очередь), не типом нагревательного элемента, а тепловыми параметрами системы: расположением датчиков, нагревателей, теплопроводностью и теплоемкостью, требуемой точностью, наличием (неконтролируемых) возмущений... и другими многочисленными параметрами. Почти всегда система не является сосредоточенной - т.е. нагреватель и датчик(и) разнесены в пространстве. Поэтому в общем случае не существует универсальной системы управления... Но не все так мрачно... Думается, что для отопительного котла достаточно простейшей релейной системы с гистерезисом. Чем ближе датчик к нагревателю и (или) чем интенсивнее перемешивание (циркуляция), тем лучше... Все это понятно и без сложных формул. Представьте, что котел у Вас в подвале, а датчик в комнате. При большой мощности нагревателя можно расплавить ТЭН, не нагрев комнату и на градус...
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 29 2008, 10:45
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883
|
Цитата(Axxel @ Jun 29 2008, 14:23) Вы имеете ввиду позиционное управление? Немного не подходит.
Датчики обычно ставят на выходе котла, и на входе, без протока и необходимого уровня воды в котле ТЭНы не включают, так что расплавить их наврядли удастся... Удается, бывает... Именно водяные ТЭНы... Вот воздушные, предназначенные для работы без обдува... Те, да, трудно, но, если с умом подойти, так тоже можно... Защита имеет тенденцию ломаться, а еще мощный человеческий фактор. Про Чернобыль слышали?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 29 2008, 14:16
|
Беспросветный оптимист
Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646
|
Цитата(Axxel @ Jun 29 2008, 13:19) А почему для проточных не подходит ПИД управление?
У меня как раз такая тема просто-отопительный электрокотел У меня была не совсем стандартная задача - надо было подогревать пробу при калибровке приборов. То есть из литровой банки вытекает проба, проходит через проточную 100Вт-ную нагревательную ячейку и поступает в гидропанель прибора. На входе гидропанели должна быть температура 40+/-0,5 оС. ПИД "в лоб" не подошёл, месяц колупался с коэффициентами, потом плюнул, нарисовал физическую модель системы и по ней соответственно алгоритм. Всё зависит от задачи. У меня стояла задача как можно быстрее выйти на рабочую температуру и в дальнеёшем поддерживать её с колебаниями в пределах 0,1 оС. При этом время реакции датчика составляет 1-2 минуты (из-за транспортных задержек и тепловой инерции), а вода стекает из банки за 30-40 минут. То есть, за 3-4 итерации надо выйти на стационарный режим (при этом начальная температура и поток могут различаться от раза к разу). В общем, пришлось свой велосипед изобретать.
--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
