Сравнивать Feko с CST и HFSS некорректно .Feko для больших структур ,зеркало диаметром более 1 метра вполне можно посчитать ,правда зависит от частоты и сегментации, при этом программа жрет много ресурсов компа (метод моментов) . В CST и HFSS такие размеры проблематичны ,а ресурсы они жрут немерянно . Программа вполне позволяет считать полосковые и микрополосковые антенны, рупора .Диаграммы вполне совпадают ,а вот согласование где-то около ,но вполне приемлемо (с веро- ятностью 0,75 - 0,8 ) дальше можно довести до ума.Жаль нет оператора параболического цилиндра . Насчет открытого конца волновода - если интересует ДН ,то в секторе +- 90 будет похоже .Возбудить можно поводником ,аналогично КВП ,в каком-то примере есть .А вот согласование бред. Работаю с версией 3.2.2 и 4.Крэка полноценного нет ,есть dongle sentinel на 10 минут ,на мощной машине вполне хватает.Если кто-то может помочь с крэком ,буду благодарен .Сообщу мыло. Поделюсь опытом.
|