| |
 Чудо станочек ... |
|
|
|
|
 Jul 9 2007, 07:40
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 135
Регистрация: 21-06-04
Пользователь №: 70
|
Рабочее поле мало - 80х80 мм. Хотя разрешающая способность позволяеп ПП делать и даже по 5-му классу точности, если указаны реальные характеристики станка.
--------------------
Настоящее чревато будущим.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 9 2007, 14:07
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 25-01-06
Из: г. Троицк, МО
Пользователь №: 13 575
|
Цитата(Tran @ Jul 9 2007, 11:40)  Рабочее поле мало - 80х80 мм. Хотя разрешающая способность позволяеп ПП делать и даже по 5-му классу точности, если указаны реальные характеристики станка. В том то и дело, что опять путаем разрешающую способность и реальную точность! Хлипкий он какой то... Хотя для пломбиров самое то, наверно...
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 9 2007, 14:35
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 285
Регистрация: 5-11-05
Пользователь №: 10 491
|
Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Jul 9 2007, 12:48) Если корпусов делать несколько десятков, то максимальная скорость резания маловата Считаете, что 35000 об/мин мало для такого станка?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 9 2007, 16:32
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 285
Регистрация: 5-11-05
Пользователь №: 10 491
|
Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Jul 9 2007, 18:44) Скорость резания это совсем не обороты шпинделя, это скорость подачи по X или У или Z Скорость резания и величина подачи это две большие разницы  На всякий случай гляньте http://elib.ispu.ru/library/lessons/Podgorkov/index.htmlраздел "Фрезерование".
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 9 2007, 16:46
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 751
Регистрация: 4-08-05
Из: Великие Луки
Пользователь №: 7 360
|
ага, спутал . Имелось ввиду конечно скорость перемещения стола. Я полиамид режу на скорости 2000-3000мм\мин, так что заявленные маловаты кажутся Счас присмотрелся к направляющим на фото, стол похоже двигается на капроновых втулках - явно слабое место.
--------------------
Андрей Смирнов
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 9 2007, 17:05
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 285
Регистрация: 5-11-05
Пользователь №: 10 491
|
Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Jul 9 2007, 20:46) ага, спутал . Имелось ввиду конечно скорость перемещения стола. Я полиамид режу на скорости 2000-3000мм\мин, так что заявленные маловаты кажутся Счас присмотрелся к направляющим на фото, стол похоже двигается на капроновых втулках - явно слабое место. Возможно, "максимальная скорость позиционирования" это что-то типа скорости холостого хода, а рабочие подачи вобще в разы меньше А что вы хотите за 20 то тыс. Там похоже и винт также сделан.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 5 2007, 06:25
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111
|
Некоторые мысли про MF 70. Если я правильно понимаю, существуют, как минимум, две версии этого станка - с ЧПУ и с ручным управлением. Цена отличается значительно. С ЧПУ почти 30 000. http://www.rdm-print.ru/technology/stanok.phpС ручным управлением около 11 000. http://www.jmo.ru/search.php?SearchText=mf...=JMO_GOOD_NAME#Предположим, я захочу купить станок без ЧПУ(например, для изготовлении ПП гравировкой) и приделать три шаговика к нему. Оптимальный вариант - сделать такой же протокол управления движками как и у аналога с ЧПУ(тогда получиться реализовать совместимость по софту), но можно и самому придумать свой протокол управления и написать прогу. Какой путь выбрать и стоит ли вообще за это браться - может лучше просто купить готовый с ЧПУ ?
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
