реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Испытание электро установок на генераторе наносекундных помех, вопрос эмулировать подобное...
Kovrov
сообщение Jun 1 2007, 16:41
Сообщение #1


Мастер-фломастер
****

Группа: Свой
Сообщений: 611
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 700



Господа, сегодня тестировали электроустановку на приборе ИГН 4.1м от "Прорыв".
Воббщем результат удручающий...
Хотелось для экспериментов приобрести подобное...
да и вообще на этом поприще ещё предстоит работа
Сам по себе вышеуказанный прибор стоит дастаточно кусающуюсю сумму для мелкого предприятия...
около 7 тыс евро.
Так вот может быть есть более дешевые аналоги..
Собственно вопрос вот в чем:
как уважаемые коллеги тестируют собственные изделия?


--------------------
Вон ПОПОВ, клоун клоуном, а радио изобрел!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andy Mozzhevilov
сообщение Jun 3 2007, 06:47
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 877
Регистрация: 26-01-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2 206



Цитата(Kovrov @ Jun 1 2007, 22:41) *
Господа, сегодня тестировали электроустановку на приборе ИГН 4.1м от "Прорыв".
Воббщем результат удручающий...
Хотелось для экспериментов приобрести подобное...
да и вообще на этом поприще ещё предстоит работа
Сам по себе вышеуказанный прибор стоит дастаточно кусающуюсю сумму для мелкого предприятия...
около 7 тыс евро.
Так вот может быть есть более дешевые аналоги..
Собственно вопрос вот в чем:
как уважаемые коллеги тестируют собственные изделия?


Есть более дешевые установки от "Элемком".
http://www.smtu.ru/rus/elemcom/russian.html

Наносекундник порядка 80 т.р. Он попроще в части автоматизации (ее нет вернее совсем, все кабели
вручную переключаются). Потом, просто генератора недостаточно, нужно рабочее место оборудовать.
Плоскость связи и прочие дела по ГОСТу.
Мы пошли путем приобритения приборов на ЭСР, МИП, НИП. Оборудование лаборатории обошлось
в пределах ~300т.р. Также 2-х человек отправляли на недельные курсы по ЭМС к ним.
Проводим предварительные и проверку решений прямо на предприятии.
Еще можно договориться с местным испытательным центром на проведение предварительных без
оформления протоколов, это будет дешевле стоить, только ездить нужно будет, если изделия большие,
то это усложняет такой вариант.


--------------------
Пасу котов...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kovrov
сообщение Jun 3 2007, 14:29
Сообщение #3


Мастер-фломастер
****

Группа: Свой
Сообщений: 611
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 700



Цитата(Andy Mozzhevilov @ Jun 3 2007, 10:47) *
Есть более дешевые установки от "Элемком".
http://www.smtu.ru/rus/elemcom/russian.html

да с этими господами я тоже разговаривал...
Но спасибо за ответ... будем мозговать...


--------------------
Вон ПОПОВ, клоун клоуном, а радио изобрел!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
margadon
сообщение Sep 26 2007, 10:15
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 34
Регистрация: 26-03-07
Пользователь №: 26 522



Цитата(Kovrov @ Jun 3 2007, 17:29) *
да с этими господами я тоже разговаривал...
Но спасибо за ответ... будем мозговать...

Если этот генератор не планируется в качестве поверочного оборудования а только для проверки устойчивости разрабатываемого изделия, то его можно собрать самостоятельно. Пока не купили CHAFFNER я таким и пользовался. Параметры получились конечно похуже, но вполне нормальные для работы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
v_shamaev
сообщение Sep 26 2007, 19:48
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 304
Регистрация: 5-07-04
Из: г. Москва
Пользователь №: 259



Цитата(margadon @ Sep 26 2007, 14:15) *
Если этот генератор не планируется в качестве поверочного оборудования а только для проверки устойчивости разрабатываемого изделия, то его можно собрать самостоятельно. Пока не купили CHAFFNER я таким и пользовался. Параметры получились конечно похуже, но вполне нормальные для работы.

Или просто пьезозажигалку использовать - примерно подходит по параметрам.


--------------------
Водку пьянствовать и безобразия нарушать!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andy Mozzhevilov
сообщение Sep 27 2007, 02:28
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 877
Регистрация: 26-01-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2 206



Цитата(v_shamaev @ Sep 27 2007, 01:48) *
Или просто пьезозажигалку использовать - примерно подходит по параметрам.


На наносекундник?
Никаким боком, разве что на воздушный ЭСР.

Цитата(margadon @ Sep 26 2007, 16:15) *
Если этот генератор не планируется в качестве поверочного оборудования а только для проверки устойчивости разрабатываемого изделия, то его можно собрать самостоятельно. Пока не купили CHAFFNER я таким и пользовался. Параметры получились конечно похуже, но вполне нормальные для работы.


Поясните, как собрать, какая схема, какие он обеспечит параметры?


--------------------
Пасу котов...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
margadon
сообщение Sep 27 2007, 15:31
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 34
Регистрация: 26-03-07
Пользователь №: 26 522



Цитата(Andy Mozzhevilov @ Sep 27 2007, 05:28) *
На наносекундник?
Никаким боком, разве что на воздушный ЭСР.
Поясните, как собрать, какая схема, какие он обеспечит параметры?

Основные параметры нси :длит фронта , длит имп, частота импульсов, напряжение.
Полностью повторить все параметры фирменных генераторов проблематично, поэтому надо сначала определить какой из параметров импульса для вас важнее. Если сильно упрощать, то фронт хорошо работает на переизлучение, длительность отвечает за отказы элементов, частота за продавливание фильтров и блокирующих ёмкостей ну а напряжение за всё скопом. Чего именно больше всего боится ваш образец и надо определиться. После этого можно будет выбрать чем формировать нси. После этого можно говорить про схему установки. Я работал с разными формирователями вак камерой, вак реле, газовыми разрядниками, воздушн разрядниками. У всех есть плюсы и минусы, от которых зависит какую схему строить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andy Mozzhevilov
сообщение Sep 28 2007, 04:57
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 877
Регистрация: 26-01-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2 206



Цитата(margadon @ Sep 27 2007, 21:31) *
Основные параметры нси :длит фронта , длит имп, частота импульсов, напряжение.
Полностью повторить все параметры фирменных генераторов проблематично, поэтому надо сначала определить какой из параметров импульса для вас важнее. Если сильно упрощать, то фронт хорошо работает на переизлучение, длительность отвечает за отказы элементов, частота за продавливание фильтров и блокирующих ёмкостей ну а напряжение за всё скопом. Чего именно больше всего боится ваш образец и надо определиться. После этого можно будет выбрать чем формировать нси. После этого можно говорить про схему установки. Я работал с разными формирователями вак камерой, вак реле, газовыми разрядниками, воздушн разрядниками. У всех есть плюсы и минусы, от которых зависит какую схему строить.


Фронт наносекундника по ГОСТ - 5 наносекунд.
Это основной дестабилизирующий фактор, длительность импульса особо большой роли не играет.
Давайте обсудим наколенную схему для генератора наносеков с примерно такими параметрами:
длитрельность Фронта 5-8 наносекунд, амплитуда импульса напряжения - 1кВ.


--------------------
Пасу котов...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
margadon
сообщение Sep 28 2007, 08:19
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 34
Регистрация: 26-03-07
Пользователь №: 26 522



Цитата(Andy Mozzhevilov @ Sep 28 2007, 07:57) *
Фронт наносекундника по ГОСТ - 5 наносекунд.
Это основной дестабилизирующий фактор, длительность импульса особо большой роли не играет.
Давайте обсудим наколенную схему для генератора наносеков с примерно такими параметрами:
длитрельность Фронта 5-8 наносекунд, амплитуда импульса напряжения - 1кВ.

Из всего, что я перепробовал, самый крутой фронт даёт вакуумный пробой - 3-5 нс. Для реализации наколенной установки вам понадобится либо камера от любого вакуумного выключателя, либо вакуумное реле. Я использовал военное реле В1В-1В с параметрами 10А/3кВ. На практике оно уверенно работает до 15кВ. Схема в этом случае очень проста: От любого высоковольтного источника, через подходящий по напряжению резистор, сопротивлением порядка 10 кОм, заряжается конденсатор, ёмкостью не менее 10 нанофарад. Конденсатор подключен к выводу реле. Другой вывод , через трансформатор и малоиндуктивный резистор 5 кОм подключен к земле. Трансформатор я делал на бруске вч феррита (по моему 500). 3 обмотки по 5 витков 3мм лицендрата в кембрике. Если нет лицендрата, можно использовать плоские многожильные провода от компутера. При включении реле генерируется пачка наносекундных импульсов с амплитудой около 1.5 – 1.8 Uc. Частота пачки определяется , в основном, параметрами трансформатора и может достигать 200 -300 кГц.
Две обмотки трансформатора служат выходами. Их можно заземлить с одного конца, а с другого подавать помеху на образец. Также , через них можно подавать сетевое, или управление, имитируя синфазные помехи , наводимые на эти цепи
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Make_Pic
сообщение May 17 2008, 10:27
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 779
Регистрация: 9-10-04
Из: Россия, Пермь
Пользователь №: 828



Цитата(margadon @ Sep 28 2007, 11:19) *
Из всего, что я перепробовал, самый крутой фронт даёт вакуумный пробой - 3-5 нс. Для реализации наколенной установки вам понадобится либо камера от любого вакуумного выключателя, либо вакуумное реле. Я использовал военное реле В1В-1В с параметрами 10А/3кВ. На практике оно уверенно работает до 15кВ. Схема в этом случае очень проста: От любого высоковольтного источника, через подходящий по напряжению резистор, сопротивлением порядка 10 кОм, заряжается конденсатор, ёмкостью не менее 10 нанофарад. Конденсатор подключен к выводу реле. Другой вывод , через трансформатор и малоиндуктивный резистор 5 кОм подключен к земле. Трансформатор я делал на бруске вч феррита (по моему 500). 3 обмотки по 5 витков 3мм лицендрата в кембрике. Если нет лицендрата, можно использовать плоские многожильные провода от компутера. При включении реле генерируется пачка наносекундных импульсов с амплитудой около 1.5 – 1.8 Uc. Частота пачки определяется , в основном, параметрами трансформатора и может достигать 200 -300 кГц.
Две обмотки трансформатора служат выходами. Их можно заземлить с одного конца, а с другого подавать помеху на образец. Также , через них можно подавать сетевое, или управление, имитируя синфазные помехи , наводимые на эти цепи


Интересно, а можно схемку? И можно ли этим реле dV/dt для проверки устойчивости тиристоров формировать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shf_05
сообщение Jul 3 2008, 18:05
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 22-04-08
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 36 992



катушка зажигания от авто рулит???)))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Make_Pic
сообщение Jul 26 2008, 12:14
Сообщение #12


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 779
Регистрация: 9-10-04
Из: Россия, Пермь
Пользователь №: 828



Цитата(shf_05 @ Jul 3 2008, 21:05) *
катушка зажигания от авто рулит???)))


K сожалению это тема мертва sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
margadon
сообщение Jul 28 2008, 08:35
Сообщение #13


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 34
Регистрация: 26-03-07
Пользователь №: 26 522



Рулит в качестве чего? Как источник высокого - да. Как формирователь помехи - нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Make_Pic
сообщение Sep 17 2008, 10:44
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 779
Регистрация: 9-10-04
Из: Россия, Пермь
Пользователь №: 828



Цитата(margadon @ Sep 28 2007, 11:19) *
Из всего, что я перепробовал, самый крутой фронт даёт вакуумный пробой - 3-5 нс. Для реализации наколенной установки вам понадобится либо камера от любого вакуумного выключателя, либо вакуумное реле. Я использовал военное реле В1В-1В с параметрами 10А/3кВ. На практике оно уверенно работает до 15кВ. Схема в этом случае очень проста: От любого высоковольтного источника, через подходящий по напряжению резистор, сопротивлением порядка 10 кОм, заряжается конденсатор, ёмкостью не менее 10 нанофарад. Конденсатор подключен к выводу реле. Другой вывод , через трансформатор и малоиндуктивный резистор 5 кОм подключен к земле. Трансформатор я делал на бруске вч феррита (по моему 500). 3 обмотки по 5 витков 3мм лицендрата в кембрике. Если нет лицендрата, можно использовать плоские многожильные провода от компутера. При включении реле генерируется пачка наносекундных импульсов с амплитудой около 1.5 – 1.8 Uc. Частота пачки определяется , в основном, параметрами трансформатора и может достигать 200 -300 кГц.
Две обмотки трансформатора служат выходами. Их можно заземлить с одного конца, а с другого подавать помеху на образец. Также , через них можно подавать сетевое, или управление, имитируя синфазные помехи , наводимые на эти цепи

Кто - то понял здесь как работает эта схема? Автор здесь к сожалению практически не бывает. У ваккумного реле есть управляющая обмотка и контакты. Как я понимаю на обмотку реле подается с внешнего источника окрывающие напряжение (27В) и через 10 мс контакты ваккумного реле замыкаются, происходит разряд емкости на катушку. Но почему пачка импульсов с частотой 200-300кГц. Или что то автор не договорил? Или звенит контур C=10nF L=... uH?

Или другой вариант: Напряжение прикладывается к конденсатору высокое, достаточное для пробоя ваккумного реле (только вот сколько?) и происходит перериодический заряд - пробой разряд и т.д. Я хочу использовать ваккумное реле П1Д-1В, но у него скорее всего другие параметры.

Интересно чем можно еще коммутировать 1кВ чтобы фронт был 3нс?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
margadon
сообщение Sep 22 2008, 09:30
Сообщение #15


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 34
Регистрация: 26-03-07
Пользователь №: 26 522



Цитата(Make_Pic @ Sep 17 2008, 13:44) *
Кто - то понял здесь как работает эта схема? Автор здесь к сожалению практически не бывает. У ваккумного реле есть управляющая обмотка и контакты. Как я понимаю на обмотку реле подается с внешнего источника окрывающие напряжение (27В) и через 10 мс контакты ваккумного реле замыкаются, происходит разряд емкости на катушку. Но почему пачка импульсов с частотой 200-300кГц. Или что то автор не договорил? Или звенит контур C=10nF L=... uH?

Или другой вариант: Напряжение прикладывается к конденсатору высокое, достаточное для пробоя ваккумного реле (только вот сколько?) и происходит перериодический заряд - пробой разряд и т.д. Я хочу использовать ваккумное реле П1Д-1В, но у него скорее всего другие параметры.

Интересно чем можно еще коммутировать 1кВ чтобы фронт был 3нс?

Сообщения с форума ко мне не доходят, поэтому заглядываю только время от времени.
Работает ввся эта кухня так: По мере сближения контактов реле растёт напряённость поля на микровыступах, появляется ток АЭИ, ускоренно разогревающий остриё, что приводи к взыву, с уничтожением острия и образованием плазменного мостика. Если внешняя схема ограничивает токна уровне в пол ампера, мостик не переходит в дугу, и разрушается через десятки наносекунд. Если импульс тока не разрядил кондёр, то всё повторяется для следующего микровыступа.
Фронт таких пробоев от 0,7 до 3 нс.

Попробую осциллограмку выложить. В общем, по идее, подойдёт любое вакуумное реле.
Чем больше будет напряжение, тем больше получмтся импульсов в пачке.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 16th June 2025 - 08:29
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.12424 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016