Усилитель постоянного напряжения на колебательном контуре.Возможно ли? Опции

[ElectroNick]

Вот как я предполагаю это происходит: опорный генератор переменного напряжения-КК-сглаживающий фильтр.

[haker_fox]

Вот как я предполагаю это происходит: опорный генератор переменного напряжения-КК-сглаживающий фильтр.

А за счет чего произойдет увеличение амплитуды?
Если резонасная частота контура будет равна частоте опорного генератора, то через контур потечет максимальный ток, а значит амплитуда будет равна амплитуде генератора.

[Adlex]

Предлагаете структуру МДМ-усилителя, если я не ошибаюсь?

[Herz]

Вот как я предполагаю это происходит: опорный генератор переменного напряжения-КК-сглаживающий фильтр.

Ну, а где же тут постоянное напряжение?

А за счет чего произойдет увеличение амплитуды?
Если резонасная частота контура будет равна частоте опорного генератора, то через контур потечет максимальный ток, а значит амплитуда будет равна амплитуде генератора.

Есть последовательный резонанс и параллельный.

[ElectroNick]

А за счет чего произойдет увеличение амплитуды?
Если резонасная частота контура будет равна частоте опорного генератора, то через контур потечет максимальный ток, а значит амплитуда будет равна амплитуде генератора.

Отношение амплитуд напряжения на контуре и реактивном элементе может достигать десятков, а то и сотен раз.Это является добротностью.

А как по Вашему заряжается емкость от вспышки в фотоаппарате, рассчитанная на 400 В?А ток при этом протекает (от обычнй пальчиковой батарейки) 2А.

Предлагаете структуру МДМ-усилителя, если я не ошибаюсь?

Незнаю, просто идея такая возникла.


"Ну, а где же тут постоянное напряжение?" - Планируется после сглаживающего фильтра.Другое дело как это развязать...

"Есть последовательный резонанс и параллельный." - в данном случае это неважно.

[GetSmart]

Напоминает DC-DC преобразователь. Повышающий.

[ElectroNick]

Насколько идея реалистична?

[GetSmart]

Насколько идея реалистична?

Ничего фантастического в этом нет. Непонятно только где и для чего понадобилась такая схема.

DC-DC потребляет мощность со входа, а в "усилителе" можно сделать потребление от шины питания и обратную связь ессно.

[ElectroNick]

Здорово.

[EUrry]

DC-DC потребляет мощность со входа, а в "усилителе" можно сделать потребление от шины питания и обратную связь ессно.

Очень интересно! Где в колебательном контуре шина питания и что она питает? Закон сохранения еще никто не отменял и в DC-DC преобразователях мощность "на месте" остается ( и то в идеальном случае). В разных типах контуров происходит резонанс тока или напряжения, и, наверное, возможно получить усиление тока или напряжения, но в ущерб, соответственно, напряжению или току.

[GetSmart]

Смысл схемы как я понял - такой:
Есть постоянка на входе 0..10 вольт и допустим питание 10 вольт. На выходе можно получать усиленное напряжение на входе допустим в 10 раз, то есть 0..100 вольт. По принципу повышающего DC-DC с помощью индуктивности и сглаживающей ёмкости. Которая ИМХО слабо похожа на "колебательный контур", но это ей не мешает "делать дело".

Другой вопрос - где выгодно применить такую смехотехнику

[Herz]

Смысл схемы как я понял - такой:
Есть постоянка на входе 0..10 вольт и допустим питание 10 вольт. На выходе можно получать усиленное напряжение на входе допустим в 10 раз, то есть 0..100 вольт. По принципу повышающего DC-DC с помощью индуктивности и сглаживающей ёмкости. Которая ИМХО слабо похожа на "колебательный контур", но это ей не мешает "делать дело".

Другой вопрос - где выгодно применить такую смехотехнику

Что-то я не пойму... DC-DC конвертеры множества видов, в том числе и с резонансной топологией, достаточно проработаны и описаны в литературе. Принципы, лежащие в основе их работы, хорошо известны (похоже, не всем). Что пытается изобрести автор - загадка. О каком резонансе постоянного напряжения можно говорить? Если же это

опорный генератор переменного напряжения

, то при чём здесь DC? КаКа и сглаживающий фильтр даст на выходе, кстати, ноль.

[GetSmart]

хз что нужно автору, но DC-DC конвертирует мощность, а просто усилитель - напряжение. Обычный усилитель напряжение усиливает не выше собственного питания. Может это "ограничение" заставило автора думать над способом его обхода.

[ElectroNick]

Меня интересует возможность создать большое напряжение за счет резонанса.Это лишь предположение.

КаКа и сглаживающий фильтр даст на выходе, кстати, ноль.

Почему?Неочевидно.Может развязать удастся?

[GetSmart]

Меня интересует возможность создать большое напряжение за счет резонанса.Это лишь предположение.

Большее напряжение создаётся за счёт индуктивности, а не резонанса. В колебательном контуре интеграл напряжения (как уже писали) = 0. Ещё напряжение можно увеличить плавающими конденсаторами. Но обычно такими способами увеличивают питание, от которого питается ОУ или усилитель на дискретах. Так по крайней мере логичней получается.