реклама на сайте
подробности

 
 
> Транзисторный генератор импульсов, Может ли выполняться на одном транзисторе?
Ник7216
сообщение Dec 9 2008, 11:45
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 8-12-08
Пользователь №: 42 302



В мультивибраторах и одновибраторах используются 2 транзистора и ёмкости,а можно ли выполнить генератор импульсов на одном транзисторе??
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V   1 2 >  
Start new topic
Ответов (1 - 14)
Jurenja
сообщение Dec 9 2008, 11:52
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 457
Регистрация: 7-06-07
Из: Минск
Пользователь №: 28 262



погуглите термин "блокинг-генератор"


--------------------
Человек учится говорить два года, а молчать - всю жизнь
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrYuran
сообщение Dec 9 2008, 12:06
Сообщение #3


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Не конкретизировано, какой транзистор.
Есть такие однопереходные транзисторы (двухбазные диоды), типа КТ117, на них запросто можно сделать генератор без всяких блокингов и дурацких катушек.. Хотя нет, всё-таки катушка наверно нужна... А может, и нет...
Прикрепленное изображение


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ник7216
сообщение Dec 9 2008, 12:14
Сообщение #4





Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 8-12-08
Пользователь №: 42 302



В блокинг-генераторе есть трансформатор,а можно ли и без него...транзистор-биполярный,p-n-p(без какой либо марки)...это теоритический вопрос
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrYuran
сообщение Dec 9 2008, 12:22
Сообщение #5


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Цитата(Ник7216 @ Dec 9 2008, 15:14) *
...это теоритический вопрос

Ну, чисто теоритически, должно выполняться условие баланса фаз и амплитуды.
Если сделать несколько фазосдвигающих цепочек при сохранении приемлемой амплитуды - то можно.
################
Да, блин, чё-то я совсем плохой стал. Кварцевый генератор - запросто на одном транзисторе делается.

А вообще вот, изучайте.


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jurenja
сообщение Dec 9 2008, 12:36
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 457
Регистрация: 7-06-07
Из: Минск
Пользователь №: 28 262



Однотранзисторный кварцевый генератор - это схема Колпица, выходной сигнал будет близок к гармоническому, а в условии задачи "генератор импульсов на одном транзисторе".
А схема "общий эмиттер" и несколько последовательных фазосдвигающих цепочек - должно работать...


--------------------
Человек учится говорить два года, а молчать - всю жизнь
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Dec 9 2008, 17:42
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(Ник7216 @ Dec 9 2008, 15:45) *
В мультивибраторах и одновибраторах используются 2 транзистора и ёмкости,а можно ли выполнить генератор импульсов на одном транзисторе??

Гармонический - да. Импульсный, вроде мультивибратора, без трансформатора, нет. Баланс фаз нечем выполнить.
Если есть напряжение вольт 40-50 можно на динисторе очень простой сделать.
На более низких напряжениях- на тиристоре. Но такие махонькие тиристоры обычно из двух транзисторов и собирают.
Вопрос для практики или чисто к сессии подготовиться?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ник7216
сообщение Dec 9 2008, 18:13
Сообщение #8





Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 8-12-08
Пользователь №: 42 302



Просто дали доп.задание.....спасибо большое,сведения про роль трансформатора очень пригодились=) Я всё-таки склоняюсь к схеме блокинг генератора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
muravei
сообщение Dec 9 2008, 19:02
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591



Цитата(MrYuran @ Dec 9 2008, 15:06) *
А может, и нет...

нет, может быть и резистор.
Цитата(Microwatt @ Dec 9 2008, 20:42) *
Гармонический - да. Импульсный, вроде мультивибратора, без трансформатора, нет.

Импульсный релаксационный -да , кроме однопереходного еще и на лавинном транзисторе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rudy_b
сообщение Dec 9 2008, 19:45
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 888
Регистрация: 25-09-08
Из: Питер
Пользователь №: 40 458



Практически любой среднечастотный транзистор легко загоняется в лавинный режим и из него получается замечательный импульсный генератор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jurenja
сообщение Dec 10 2008, 06:52
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 457
Регистрация: 7-06-07
Из: Минск
Пользователь №: 28 262



Цитата(rudy_b @ Dec 9 2008, 21:45) *
Практически любой среднечастотный транзистор легко загоняется в лавинный режим и из него получается замечательный импульсный генератор.
режим для транзистора нештатный, параметры такого режима для транзистора обычно не нормируются и сознательно использовать его нехорошо, и в теоретической работе, и, тем более, в практической...
имхо


--------------------
Человек учится говорить два года, а молчать - всю жизнь
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rudy_b
сообщение Dec 10 2008, 15:05
Сообщение #12


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 888
Регистрация: 25-09-08
Из: Питер
Пользователь №: 40 458



Вопрос относился к категории любопытства. А самые разные транзисторы мы пользовали в лавинном режиме лет 15, и ни одного отказа (при правильном пересчете стандартных параметров для лавинного режима). Тогда не было другой возможности получения импульсов амплитудой 50 - 100 В и фронтом менее 1 нсек. Кстати, советую полюбопытствовать, транзистор в лавинном режиме - очень интересная тема.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Dec 10 2008, 17:43
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(rudy_b @ Dec 10 2008, 19:05) *
Вопрос относился к категории любопытства. Кстати, советую полюбопытствовать, транзистор в лавинном режиме - очень интересная тема.

Супергетеродин на одном транзисторе тож в эпоху лавинного режима небезынтересная тема была....
Режим этот может и действительно интересный. Но сам по себе. Практического хождения не получил. Совершенно плохая повторяемость, стабильность. В расчет нельзя взять параметры гарантируемые поставщиком и т.д.
Ну и от 5 вольт такое не запустишь - тоже серьезный минус.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rudy_b
сообщение Dec 10 2008, 18:06
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 888
Регистрация: 25-09-08
Из: Питер
Пользователь №: 40 458



Повторяемость и стабильность при правильной схеме отличные. От 5 В не запитаешь, зато прямо от сети - без проблем.
При транзисторах одного типа существенен только большой разброс генерируемых амплитуд - порядка 30-50%. Вот это приходится подбирать, остальное стабильно. Но попробуйте другим способом получить импульс с амплитудой порядка 50 В на 50 Ом с фронтом 0.5 нс.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
muravei
сообщение Dec 10 2008, 18:13
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591



И практичность!
В свое время перечинил кучу комповых БП, за отсутствием импортных ставил , "подходящие по размеру" smile.gif -советские.
Проблема была в том, что сами блоки с ними уже не запускались.
Так вот я дополнял их "запускалками" на КТ315 в лавинном режиме -отлично все работало!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th July 2025 - 13:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0341 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016