| |
 Квадратурные трансиверы ISM 433, 2400 МГц, Не могу найти, все завалено FSK, ASK |
|
|
|
|
 Nov 13 2008, 07:58
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 31-03-08
Пользователь №: 36 361
|
Приветствую всех!
Не могу найти маломощный трансивер с осуществлением квадратурной модуляции PSK, QAM...
Весь ширпотреб безлицензионных диапазонов поддерживает простецкие FSK или ASK...
Квадратурные выходы нужны физические, а не логические, те демодуляцию и доп ЦОС буду делать сам на отдельном микроконтроллере... Пара входов квадратур и пара выходов.
Можно два варианта:зашитый внутренний модулято/демодулятор с входами/выходами логики и 2 физ пары. Скорости порядка 10...100 кбит/с, расстояние связи 200-600 метров.
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 7)
|
|
Nov 17 2008, 07:59
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 31-03-08
Пользователь №: 36 361
|
Цитата(petrov @ Nov 14 2008, 14:59)  http://www.analog.com/en/rfif-components/products/index.htmlУ аналоговых квадратурных модуляторов-демодуляторов может быть проблема с IQ imbalance и DC offset, возможно имеет смысл формировать полосовой сигнал в цифре и на приёме IF sampling. Спасибо, но нужен готовый трансивер (там с антенной, с навесными элементами...), ну или почти готовый (микруха). 433 и 2400 МГц не обязательно одной микросхемой должны поддерживаться, можно 2 разные, главное чтобы были... Узкополосный трансивер, так что ПЧ сразу в ноль, с дисбалансом на приеме и передаче как-нибудь справлюсь... 
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 20 2008, 13:52
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 31-03-08
Пользователь №: 36 361
|
Цитата(dlman @ Nov 19 2008, 10:24) посмотрите MAX2510 как вариант передатчика, а для приемника можно глянуть LT5506, LT5517. Спасибо, интересно. Жаль, что не готовый трансивер с антенной, но лучше, чем ничего. Поставлю вопрос немного иначе: Кто подскажет готовые модули трансиверов стандартов Bluetooth или ZigBee (2,4 ГГц) или что-нибудь еще, в которых по крайней мере на приеме (а лучше и на передаче) можно вытянуть сигнал физического уровня, а не просто выходной логикой довольствоваться? Неужели все довольны готовыми штучками выдающими логику, которую уже никак не улучшить?
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 20 2008, 14:12
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 262
Регистрация: 3-04-07
Из: СПб
Пользователь №: 26 742
|
Цитата(Andakad @ Nov 20 2008, 16:52) Неужели все довольны готовыми штучками выдающими логику, которую уже никак не улучшить? Те, кто не довольны, делают свои трансиверы. В свое время, не особо надеясь, искал готовую микросхему с IQ входами/выходами на 0.7 – 2.7 ГГц. Ничего подходящего не нашел и все закончилось отдельными микросхемами AD. Синтезаторы, модуляторы/демодуляторы, управляемые усилители, усилители мощности – этого всего у AD достаточно. Лучше придерживаться микросхем одной фирмы – меньше будет граблей при стыковке. По зигби и синему зубу – ответ (почти наверняка) тоже будет отрицательным. Дело в том что микросхемы делаются под определенное (и главное, массовое) потребление. А какое может быть массовое потребление у зигбишного полуфабриката с IQ входами/выходами?
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 21 2008, 07:32
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 31-03-08
Пользователь №: 36 361
|
Цитата(1S49 @ Nov 20 2008, 17:12) Те, кто не довольны, делают свои трансиверы. В свое время, не особо надеясь, искал готовую микросхему с IQ входами/выходами на 0.7 – 2.7 ГГц. Ничего подходящего не нашел и все закончилось отдельными микросхемами AD. Синтезаторы, модуляторы/демодуляторы, управляемые усилители, усилители мощности – этого всего у AD достаточно. Лучше придерживаться микросхем одной фирмы – меньше будет граблей при стыковке.
По зигби и синему зубу – ответ (почти наверняка) тоже будет отрицательным. Дело в том что микросхемы делаются под определенное (и главное, массовое) потребление. А какое может быть массовое потребление у зигбишного полуфабриката с IQ входами/выходами? Свой трансивер - это конечно хорошо и такая мысль тоже в уме сидит... но проблема в габаритах. Надо как можно меньший размер, а на отдельных микросхемах разумеется получится больше. Вот и ищу одну микросхему или маленький модуль, но с доступом к физическому уровню, что-то типа такой как в присоединенном файле, но покруче модуляции и каким-нибудь зашитым но управляемым протоколом. Микросхемы МАХ неплохие, можно подобрать квадр. мод/дем и синтезатор в одной микросхеме, у AD такого нет... По Bluetooth, ZigBee и т.п. поставлю вопрос иначе - есть ли такие готовые модули, в которых можно управлять установкой и сменой передаваемой расширяющей последовательности FHSS или DSSS. По Bluetooth читал, что модули сами между собой "договариваются" какую последовательность скачков частоты использовать, а если я хочу сам последовательность задавать и в тоже время использовать готовые модули?
Прикрепленные файлы
ppx.pdf ( 1.87 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 618
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 21 2008, 17:09
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 316
Регистрация: 22-10-05
Пользователь №: 9 976
|
Цитата(Andakad @ Nov 21 2008, 10:32) По Bluetooth, ZigBee и т.п. поставлю вопрос иначе - есть ли такие готовые модули, в которых можно управлять установкой и сменой передаваемой расширяющей последовательности FHSS или DSSS. По Bluetooth читал, что модули сами между собой "договариваются" какую последовательность скачков частоты использовать, а если я хочу сам последовательность задавать и в тоже время использовать готовые модули? В Cypress WirelessUSB используется DSSS и в них можно было менять длину и значение расширяющего кода. В частности, в приемопередатчиках CYWUSB6935.
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
