|
|
  |
Keil + LPC, Битовые поля |
|
|
|
Dec 11 2008, 12:31
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 3-12-08
Пользователь №: 42 171

|
Уважаемые. кто как обращается к битовым полям регистров перефирии LPC-шников в Keil-е. Нужно сделать так, чтобы эти регистры по прежнему читались как регистры(целиком) и давали доступ к своим битовым полям. Заставить работать Иаровскую конструкцию PINSEL1_bit.P0_28=1 в Кейле не получается.
|
|
|
|
|
Dec 11 2008, 13:14
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 147
Регистрация: 5-07-04
Из: Обнинск
Пользователь №: 261

|
Цитата(Пал @ Dec 11 2008, 15:31)  Уважаемые. кто как обращается к битовым полям регистров перефирии LPC-шников в Keil-е. Нужно сделать так, чтобы эти регистры по прежнему читались как регистры(целиком) и давали доступ к своим битовым полям. Заставить работать Иаровскую конструкцию PINSEL1_bit.P0_28=1 в Кейле не получается. А я, наоборот, пока въезжал в иаровкую идеалгию (на которую забил в итоге) при портировании под него своих текстов, оставил определения битовых операций и везде их использую. Одинаково транслируется и под кейл, и под иар, и под гну и т.д. Сделай опеределения: #define BIT( i ) ( 1 << ( i ) ) #define CLR_BIT( val, b ) ( ( val ) &= ~BIT( b ) ) #define SET_BIT( val, b ) ( ( val ) |= BIT( b ) ) #define CHK_BIT( val, b ) ( ( ( val ) & BIT( b ) ) == BIT( b ) ) Это типа универсальные определения битовых операций. И используй их. Для твоего случая: SET_BIT( PINSEL1, 28 );
|
|
|
|
|
Dec 11 2008, 14:58
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 3-12-08
Пользователь №: 42 171

|
Цитата(richie @ Dec 11 2008, 19:14)  А я, наоборот, пока въезжал в иаровкую идеалгию (на которую забил в итоге) при портировании под него своих текстов, оставил определения битовых операций и везде их использую. Одинаково транслируется и под кейл, и под иар, и под гну и т.д.
Сделай опеределения: #define BIT( i ) ( 1 << ( i ) ) #define CLR_BIT( val, b ) ( ( val ) &= ~BIT( b ) ) #define SET_BIT( val, b ) ( ( val ) |= BIT( b ) ) #define CHK_BIT( val, b ) ( ( ( val ) & BIT( b ) ) == BIT( b ) )
Это типа универсальные определения битовых операций. И используй их.
Для твоего случая: SET_BIT( PINSEL1, 28 ); Вы меня не поняли. Я про битовые поля Мне нужно обратиться к битам 5-16 регистра ADDR, в которых содержится результат преобразования АЦП. Но прочитать такое поле - полбеды, сдвинул замаскировал и готово. а если модифицировать? Руки сломаешь.
|
|
|
|
|
Dec 11 2008, 15:46
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 3-12-08
Пользователь №: 42 171

|
Цитата(abcdefg @ Dec 11 2008, 21:02)  гы, все на cortex'ы!  Я не в теме, чем там лучче?
|
|
|
|
|
Dec 12 2008, 07:19
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 147
Регистрация: 5-07-04
Из: Обнинск
Пользователь №: 261

|
Цитата(Пал @ Dec 11 2008, 17:58)  Вы меня не поняли. Я про битовые поля Мне нужно обратиться к битам 5-16 регистра ADDR, в которых содержится результат преобразования АЦП. Но прочитать такое поле - полбеды, сдвинул замаскировал и готово. а если модифицировать? Руки сломаешь. Ну, руки ломать не надо - это главный инструмент программиста.  Но вот голову один раз можно и поломать. Когда мне нужно работать с битами, то я обычно создаю необходимые макросы, которые работают по битовым маскам. Создай макросы типа: #define GET_REG( reg, mask ) ( (reg) & (mask) ) #define SET_REG( reg, val ) ( (reg) |= (val) ) #define CHK_REG( reg, mask ) ( (reg) & (mask) == (mask) ) #if ( CPU_TYPE == LPC23xx ) #define ADC_DATA_REG AD0DR0 #define ADC_DATA_SHFT 5 #define ADC_DATA_MSK 0x3FF #define ADC_DONE BIT( 31 ) #define ADC_DONE_STATE 1 #elif (CPU_TYPE == ??? ) .... #endif //CPU_TYPE #define ADC_GET_DATA() ( GET_REG( ADC_DATA_REG, (ADC_DATA_MSK << ADC_DATA_SHFT) ) >> ADC_DATA_SHFT ) #define ADC_IS_DONE() ( GET_BIT( ADC_DATA_REG, ADC_DONE ) == ADC_DONE_STATE ) На 100% правильность реализации не претендую, вариантов реализации много, кому как нравится. Но думаю идея понятна.
|
|
|
|
|
Dec 12 2008, 07:54
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 127
Регистрация: 31-05-06
Из: Belarus, Minsk
Пользователь №: 17 638

|
Цитата(MaxEngee @ Dec 12 2008, 09:33)  А что битовые поля уже использовать не модно?
struct my_str{ unsigned z :4; unsigned a :1; unsigned b :1; } stat;
stat.z=5; stat.a=stat.b=1;
Правда если речь идет о служебных регистрах, которые в иклюде определенны не как битовые поля,то придется либо пользоваться макросами либо научиться пользоваться сдвигами, и, или, и считать биты Если речь идет о регистрах, то не стоит забывать про "__packed" или "__attribute__((packed))" (если пользуете ключик "--gnu"). http://www.keil.com/support/man/docs/armcc...he.htm#babcgedfhttp://www.keil.com/support/man/docs/armcc...cc_cjadhedh.htm
--------------------
Завтра пойму, что нужно было сделать вчера...
|
|
|
|
|
Dec 12 2008, 08:07
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 201
Регистрация: 23-01-06
Из: Msk
Пользователь №: 13 490

|
Цитата(Пал @ Dec 11 2008, 18:46)  Я не в теме, чем там лучче? кроме побитового доступа к некоторым сегментам памяти (bit-band), есть команды работы непосредственно с битами - BFC (bit field clear), BFI (bit field insert) и UBFX (bit field extract)
|
|
|
|
|
Dec 13 2008, 09:25
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 14-11-08
Пользователь №: 41 618

|
Цитата(Пал @ Dec 11 2008, 17:58)  Вы меня не поняли. Я про битовые поля Мне нужно обратиться к битам 5-16 регистра ADDR, в которых содержится результат преобразования АЦП. Но прочитать такое поле - полбеды, сдвинул замаскировал и готово. а если модифицировать? Руки сломаешь. В случае с GPIO (у меня на 16 - 23 висел дисплей) я модифицировал и читал IOPIN , отлично получалось хотя он ReadOnly.
|
|
|
|
|
Dec 13 2008, 11:01
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 3-12-08
Пользователь №: 42 171

|
Цитата(richie @ Dec 12 2008, 13:19)  Ну, руки ломать не надо - это главный инструмент программиста.  Но вот голову один раз можно и поломать. Когда мне нужно работать с битами, то я обычно создаю необходимые макросы, которые работают по битовым маскам. Создай макросы типа: #define GET_REG( reg, mask ) ( (reg) & (mask) ) #define SET_REG( reg, val ) ( (reg) |= (val) ) #define CHK_REG( reg, mask ) ( (reg) & (mask) == (mask) ) #if ( CPU_TYPE == LPC23xx ) #define ADC_DATA_REG AD0DR0 #define ADC_DATA_SHFT 5 #define ADC_DATA_MSK 0x3FF #define ADC_DONE BIT( 31 ) #define ADC_DONE_STATE 1 #elif (CPU_TYPE == ??? ) .... #endif //CPU_TYPE #define ADC_GET_DATA() ( GET_REG( ADC_DATA_REG, (ADC_DATA_MSK << ADC_DATA_SHFT) ) >> ADC_DATA_SHFT ) #define ADC_IS_DONE() ( GET_BIT( ADC_DATA_REG, ADC_DONE ) == ADC_DONE_STATE ) На 100% правильность реализации не претендую, вариантов реализации много, кому как нравится. Но думаю идея понятна. Спасибо, похоже то что мне нужно, попробую разобраться
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|