реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> FM стерео передатчик
Sharf
сообщение Feb 11 2009, 08:38
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 25-01-06
Пользователь №: 13 571



Подскажите схемки, желательно попроще, для вещания в FM-стерео метров на 300. Нашел ba1404f но, как я понял выходная мощность очень маленькая. Может простенький усилитель прикрутить? Есть варианты?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sera_os
сообщение Feb 11 2009, 09:21
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689



Есть книга "Шпионские штучки", там много об этом.

ЗЫ конечно же для повышения дальности приема нужно либо увеличивать мощность (что проще), либо чувствительность приемника.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Feb 11 2009, 12:54
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Готовый трансивер для прикуривателя стоит 500р. Плюс рублей сто обычный антенный усилитель.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sharf
сообщение Feb 11 2009, 16:59
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 25-01-06
Пользователь №: 13 571



Цитата(Yuri Potapoff @ Feb 11 2009, 15:54) *
Готовый трансивер для прикуривателя стоит 500р. Плюс рублей сто обычный антенный усилитель.


Мне нужно именно на передающем конце увеличить мощность. А трансивер прикуривателя чуть ли не внутри машины только излучает
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KNIggA
сообщение Feb 12 2009, 02:54
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 4-02-08
Из: Омск
Пользователь №: 34 733



Делайте на ba1404f на выходе кт368б в !МЕТАЛЛЕ! и согласованную антенну+ приемник нужен хороший, то что имеется в плеерах к таковым не относится...
Данная конструкция лучше работает с катушкой намотанной в ручную, а не с покупной индуктивностью.

У меня в еще школе довольно хороший результат получился(в конструкции с таким же выходным трактом), я методом проб и ошибок дошел до такой антенны:
одножильным проводом, в изоляции (как в витой паре), намотал на палочку от мороженого виток к витку на почти всю длину.
Палочка от мороженого круглая длиной около 20 см, диаметр 5-6 мм.
Било уверенно метров на 200-250.
Дальше, думаю, без переработки выходного усилителя врятли обойтись.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INT1
сообщение Feb 12 2009, 04:46
Сообщение #6


deleted
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024



1.Поройтесь по пиратскому радио, посмотрите схемотехнику выходных каскадов и элементную базу ТХ.
2.Лучший усилитель- антенна.Самое простое- GP(ground plane), не забывайте про искусственную землю, -противовесы!. Если размеры покажутся большими L~0.75m, можно пробовать т.н. "спиральную антенну" (термин применен неверно!,спиральная антенна,- это антенна бегущей волны).
"Спиральная антенна"- это укороченный четвертьволновый штырь, совмещенный с удлиняющей катушкой. Про нее можно почитать например на cqham.ru, qrz.ru. Она более узкополосна чем GP, настраивать можно простейшим волномером.
3.Правовые аспекты наверное вам известны smile.gif .
PS, и еще, на открытой местности и прямой видимости, при прочих равных условиях, мощность пропорциональна квадрату расстояния. Т.е.,например, если имеем предельную дальность 100м, то для 300м мощность нужно увеличить в 9ть раз.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Feb 12 2009, 08:13
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Я так понимаю, вопрос излучения помех вообще не рассматривается?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KNIggA
сообщение Feb 12 2009, 08:18
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 4-02-08
Из: Омск
Пользователь №: 34 733



Если Вы полосу не очень широкую сделаете и мощность передатчика не будет измеряться Ваттами, то никто и не заметит ), тока частоту надо выбирать не занятую и по возможности дальше от остальных.

Сообщение отредактировал KNIggA - Feb 12 2009, 08:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Feb 12 2009, 08:19
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(Sharf @ Feb 11 2009, 19:59) *
Мне нужно именно на передающем конце увеличить мощность. А трансивер прикуривателя чуть ли не внутри машины только излучает


Автомобильный тансивер заботает в пределах трех метров. Если к нему на выход прилепить усилитель мощности и правильную антенну, то будет излучать на большее расстояние. Именно так везде и увечивается мощность "на передающем конце".

Когда будете экспериментировать, смотрите по сторонам на предмет присутствия неподалеку тонированых микроавтобусов с номерами ЕКХ и круглой штукой на крыше с буковками R/S.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INT1
сообщение Feb 12 2009, 14:58
Сообщение #10


deleted
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024



Цитата(Yuri Potapoff @ Feb 12 2009, 12:13) *
Я так понимаю, вопрос излучения помех вообще не рассматривается?

Думаю, что для РА работающего в классе С и хотя бы двухзаенным Пи контуром на вых. эта проблема стоит менее остро, чем для линейного усилителя. Тут более важно правильно согласлвать сопротивления имющегося ТХ и РА, получить нужный Кр, ну и, не получить паразитную АМ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Feb 12 2009, 17:45
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(INT1 @ Feb 12 2009, 17:58) *
Думаю, что для РА работающего в классе С и хотя бы двухзаенным Пи контуром на вых. эта проблема стоит менее остро, чем для линейного усилителя. Тут более важно правильно согласлвать сопротивления имющегося ТХ и РА, получить нужный Кр, ну и, не получить паразитную АМ.


Я не имею ввиду внеполосные помехи. Я имею ввиду сам стереосигнал, который будет являться помехой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INT1
сообщение Feb 12 2009, 19:01
Сообщение #12


deleted
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024



Одной из проблем, казалось бы второстепенной, которые приходилось решать разработчикам прошлого тысячелетия, была проблема совместимости. Т.е. , при переходе с моно вещания на стерео оно должно было равноценно приниматься старыми приемниками, и она была решена, как в стандарте OIRT так и CCIR (то-же касается и ЧБ->цветное ТВ) . Т.о. ЧМ спектр стереосигнала занимает ту- же полосу, что и моно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Feb 12 2009, 20:29
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(INT1 @ Feb 12 2009, 22:01) *
Одной из проблем, казалось бы второстепенной, которые приходилось решать разработчикам прошлого тысячелетия, была проблема совместимости. Т.е. , при переходе с моно вещания на стерео оно должно было равноценно приниматься старыми приемниками, и она была решена, как в стандарте OIRT так и CCIR (то-же касается и ЧБ->цветное ТВ) . Т.о. ЧМ спектр стереосигнала занимает ту- же полосу, что и моно.


Ну, допустим, не совсем ту, но не суть важно.

Я повторю специально для тех, кто сидит внутри бронепоезда.

Неважно, о каком сигнале идет речь, моно, стерео, тв или морзянке. Сигнал, который предполагается принимать в радиусе 300 метров будет являться помехой в данном диапазоне, при условии, что частота не выдана официально. В Москве это пресекут моментально.

Если вещать предполагается посреди тайги или тунды, то тогда нет вопросов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INT1
сообщение Feb 13 2009, 03:37
Сообщение #14


deleted
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024



Цитата(Yuri Potapoff @ Feb 13 2009, 00:29) *
Ну, допустим, не совсем ту, но не суть важно.

Я повторю специально для тех, кто сидит внутри бронепоезда.

Неважно, о каком сигнале идет речь, моно, стерео, тв или морзянке. Сигнал, который предполагается принимать в радиусе 300 метров будет являться помехой в данном диапазоне, при условии, что частота не выдана официально. В Москве это пресекут моментально.

Если вещать предполагается посреди тайги или тунды, то тогда нет вопросов.


Согласен, несколько упростил.

Из внутри бронепоезда мощность придется увеличивать.

И особенно быстро органы реагируют, если поступают жалобы, или настучат.

Или в нейтральных вОдах smile.gif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harbinger
сообщение Feb 13 2009, 04:22
Сообщение #15


старший лаборант
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 30-09-05
Из: ЮЗЖД
Пользователь №: 9 097



Цитата(Yuri Potapoff @ Feb 12 2009, 22:29) *
Сигнал, который предполагается принимать в радиусе 300 метров будет являться помехой в данном диапазоне, при условии, что частота не выдана официально. В Москве это пресекут моментально.
Дежавю 20-летней давности.
Нашёл было как бы свободный участок и втиснул туда свою штучку. На "Меридиан-210" было слышно в пределах студгородка; уже на собственно ул. Ломоносова на той частоте - другая станция. Там конфигурация зданий своеобразная, всё внутрь отражается.
Служба не приехала wink.gif
Хотя - баловство всё это, для школьников и студентов 1 курса...


Цитата(INT1 @ Feb 13 2009, 05:37) *
Или в нейтральных вОдах smile.gif.

Вот это, кстати, интересно.
Но не в плане "100FM"... в России и в Украине выделены различные диапазоны частот для "дальнобойных" радиотелефонов - 307/343 МГц и тут и там и 254/380 - только у нас. Аналогичная ситуация и с Казахстаном. Интересно, что получится, если поставить базу в районе Хутора Михайловского - пробьёт-то за границу километров на 20 минимум, там местность ровная... wink.gif
Один знакомый хвастался, что у него была база в Одессе (на маяке вроде), а с трубой в Стамбул ездил, здорово сэкономил на международке.

(Тему прошу в оффтоп, пока не поздно...smile.gif )


--------------------
Китайская комплектация - европейское качество! ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th June 2025 - 04:29
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01494 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016