ведомый i2c на ATtiny2313, вопрос Опции

[Oleg_DI]

Доброй ночи.спасибо за советы.Скорей всего буду менять процессор на мегу с аппаратным twi . хотел сделать простой малобюджетный ведомый дисплей с простой односторонней печатной платой,
а сейчас проект разрастается. Дело не в цене компанентов а в их множевственности и программных ресурсах. Интерфейс и2с в отличие от uart не критичен к частоте синхронизации.Это позволяет обойтись без кварца +ёмкости. корпус soic у тини2313 прост для самопальной печати. Получается что нет интерфейса для ведомых контроллеров малой степени интеграции и работы на
сверх малых расстояниях.

[=GM=]

Интерфейс и2с в отличие от uart не критичен к частоте синхронизации.Это позволяет обойтись без кварца +ёмкости. корпус soic у тини2313 прост для самопальной печати. Получается что нет интерфейса для ведомых контроллеров малой степени интеграции и работы на сверх малых расстояниях

Да ё-моё, у вас в руках обе стороны, и ведущая и ведомая, чем причитать, возьмите код Манчестер-II, он допускает ±25% разброса по скорости на периоде одного бита. К тому же будет достаточно одного провода. Реализуется одной левой.

[Anato]

Не продуманный алгоритм работы всего устройства и отдельных блоков в часности, создает много проблем и домыслов. I2C придумали как межблочный интерфейс и справляется с этим он прекрасно.

[ReAl]

Доброй ночи.спасибо за советы.Скорей всего буду менять процессор на мегу с аппаратным twi . хотел сделать простой малобюджетный ведомый дисплей с простой односторонней печатной платой,
а сейчас проект разрастается. Дело не в цене компанентов а в их множевственности и программных ресурсах.

Так "малобюджетный" или "дело не в цене" ?
На каких тиражах разница цены тини2313 и мега48 перекроет разницу в приседаниях вокруг USI в тини2313 ?
Возможны ли такие тиражи при "самопальной печати" ?
А если нужны небольшие "самопальнопечатные" тиражи, но разница цены как раз покрывает необходимый для пропитания в течении работы над проектом хлебушка - то не лучше ли всё равно сэкономить время, быстрее закончить этот проект и взяться за другой?

Так что решение менять тиньку на мегу (кстати, там где-то ещё тини48 на подходе - урезанная мега48) - правильное.

Интерфейс и2с в отличие от uart не критичен к частоте синхронизации.Это позволяет обойтись без кварца +ёмкости. корпус soic у тини2313 прост для самопальной печати. Получается что нет интерфейса для ведомых контроллеров малой степени интеграции и работы на сверх малых расстояниях.

Если очень хочется, то:

• Уже советовали манчестер. Вполне можно, тем более, что микрочип уже выпускает EEPROM с таким интерфейсом.
• Тот же UART можно применить в LIN-подобном режиме с синхробайтом, разброс скорости встроенного RC компенсируется на ура.
• Довольно любопытная вещь object link (в приложении) - две двунаправленные линии, по(полу)битовая синхронизация с квитированием. Правда, в отличие от I2C - интерфейс точка-точка, не шинный. Простой, в прерываниях PCINT должен очень хорошо реализовываться. Скорость переменная, равна максимально возможной для данных комбинации ведущего и ведомого и данной их загрузки.

Прикрепленные файлы

 OBJECTLK.PDF ( 89.54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 36

 

[SasaVitebsk]

Да и вообще м8 у нас дешевле чем м2313! Более массовая! Места на плате меньше занимает!

I2C хороший интерфейс, но медленоватый. Можно SPI приспособить, со своим защищённым протоколом.

[Maik-vs]

I2C хороший интерфейс, но медленоватый. Можно SPI приспособить, со своим защищённым протоколом.

вообще-то у него ещё 2 расширения по скорости, если мне не изменяет моск, до нескольких мегабит.

Непонятно, почему недоинтерфейс USI в тиньках так пугает. Ну да, немного геморроя; но есть аппнота от атмеля, у меня всё поместилось в прерывания - строк 40 на ассемблере. Плюс засунуть данные в буфер - высунуть из буфера. А вот программная реализация слейва - гиморнее на порядок.