реклама на сайте
подробности

 
 
> Активная GPS антенна, Почему работает только с кабелем определенной длинны?
sz36
сообщение Oct 27 2007, 21:55
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 91
Регистрация: 26-01-06
Пользователь №: 13 668



Hi, All!

Имеется покупная активная GPS антенна (1.5ГГц) и макет устройства, включающий в себя GPS приемник. Антенна подключается 50-омным кабелем ~4м. Все замечательно работает. Но есть странный эффект, объяснить который моих скромных знаний по ВЧ технике не хватает. При изменении длины кабеля (и в ту, и в другую сторону) качество приема заметно ухудшается, вплоть до полной неработоспособности. Мне, собс-но, надо избавиться от кабеля - антенна и приемник должны располагаться в одном корпусе. А тут даже длину его уменьшить нельзя. При уменьшении длины до 2м антенна работает заметно хуже, а при длинне 0.5м - совсем отвратительно.

Причем, данный эффект имеет место быть на двух разных типах антенн разных производителей. Схемотехника обеих антенн очень похожа - внутри усилитель на двух транзисторах и керамический фильтр. Питание подается по тому же кабелю. Как можно избавиться от кабеля?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
4 страниц V   1 2 3 > »   
Start new topic
Ответов (1 - 14)
deemon
сообщение Oct 27 2007, 22:22
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888



Возможно , дело в том , что устройство , к которому подключена антенна , имеет неправильный входной импеданс ( нормальный - обычно 50 ом ) . ПОлучается , что кабель несогласован со входом приёмника , и в нём возникают стоячие волны . Так что тут надо сначала проверить входной импеданс , хотя бы с помощью АЧХ-метра .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sz36
сообщение Oct 28 2007, 11:07
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 91
Регистрация: 26-01-06
Пользователь №: 13 668



Цитата(deemon @ Oct 28 2007, 01:22) *
Возможно , дело в том , что устройство , к которому подключена антенна , имеет неправильный входной импеданс


Может и так.. Хотя и не очень похоже. Потому как оптимальный прием достигается на вполне определенной длинне кабеля - и именно той, с которой эта антенна продавалась. Причем для двух антенн (длинны кабеля у них разные). У меня другая версия - индуктивность и емкость кабеля входят в частотозависимую цепь выходного каскада, и учтены в ней. Поэтому при изменении длины меняется его резонансная частота.
Вход, конечно, может быть рассогласован (померять к сожалению нечем). Но вряд ли сильно. Там 50-омный разъем, печатный проводник ~4мм длинной и 50-омный же вход GPS приемника (eRide).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Oct 28 2007, 11:44
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



А типы кабелей разной длины одинаковые ? Может Вы экспериментруете с кабелями, которые имеют большие потери на 1.5 Ггц ?


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serj78
сообщение Oct 28 2007, 12:29
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



Попробуйте взять контрольный приемник (лучше всего в одном корпусе с антенной) и поместить его рядом с вашей "плохо себя ведущей" антенной с коротким кабелем. Для испытаний желательно выбрать место где плохой прием, видно 2-3 спутника. Если при включении питания приемника с "подопытной" антенной сигналы спутников контрольного приемника будут падать- у вас происходит паразитная генерация на частоте приема.
Многие антенны этим грешат, увы... спасает в большинстве случаев хороший медный экран усилителя и иногда цепочка 2пф+270 ом включенная параллельно антенному кабелю на плате антенны.

Иногда ничего не помогает sad.gif

.
Также посмотрите- есть ли изолятор между керамической пластиной самой антенны и платы усилителя-обычно там клеят тонкий двусторонний скотч. если его нет-отппаяйте курамиескую антенну от усилителя и поставьте его.

Желательно покупать отдельные антенны без кабеля. также, учтите что корпус расположенный ближе 10мм над поверхностью антенны может менять ее характеристики- для этих целей продаются наборы керамики с разными волновыми сопротивлениями, чтобы разработчик мог измерить какая антенна ему более подходит и заказывать ее. в однако это критично в случае досточно толстых корпусов, 2.5-3мм и более.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deemon
сообщение Oct 28 2007, 19:33
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888



Цитата(sz36 @ Oct 28 2007, 15:07) *
Может и так.. Хотя и не очень похоже. Потому как оптимальный прием достигается на вполне определенной длинне кабеля - и именно той, с которой эта антенна продавалась. Причем для двух антенн (длинны кабеля у них разные). У меня другая версия - индуктивность и емкость кабеля входят в частотозависимую цепь выходного каскада, и учтены в ней. Поэтому при изменении длины меняется его резонансная частота.
Вход, конечно, может быть рассогласован (померять к сожалению нечем). Но вряд ли сильно. Там 50-омный разъем, печатный проводник ~4мм длинной и 50-омный же вход GPS приемника (eRide).


При нормальном согласовании входа длина кабеля вообще не должна влиять . Вам нужно проверить входной импеданс , например прибором Х1-42 или подобным . Кстати , неправильно рассчитанный печатный проводник запросто может вызвать рассогласование на этих частотах .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex255
сообщение Oct 29 2007, 06:44
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 450
Регистрация: 21-12-06
Пользователь №: 23 757



Цитата(sz36 @ Oct 28 2007, 01:55) *
Hi, All!

Имеется покупная активная GPS антенна (1.5ГГц) и макет устройства, включающий в себя GPS приемник. Антенна подключается 50-омным кабелем ~4м. Все замечательно работает. Но есть странный эффект, объяснить который моих скромных знаний по ВЧ технике не хватает. При изменении длины кабеля (и в ту, и в другую сторону) качество приема заметно ухудшается, вплоть до полной неработоспособности. Мне, собс-но, надо избавиться от кабеля - антенна и приемник должны располагаться в одном корпусе. А тут даже длину его уменьшить нельзя. При уменьшении длины до 2м антенна работает заметно хуже, а при длинне 0.5м - совсем отвратительно.

Причем, данный эффект имеет место быть на двух разных типах антенн разных производителей. Схемотехника обеих антенн очень похожа - внутри усилитель на двух транзисторах и керамический фильтр. Питание подается по тому же кабелю. Как можно избавиться от кабеля?

Это нормально, длина волны в данном случае 20см. Чем меньше длина кабеля, тем больше сказываются эффекты отражения от неоднородностей среды (они в данном случае будут даже при наилучшем согласовании). То есть при малых длинах эта самая длина должна быть строго определенной. Тоже самое, как просветляющее покрытие в оптике.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Oct 29 2007, 10:50
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(deemon @ Oct 28 2007, 22:33) *
При нормальном согласовании входа длина кабеля вообще не должна влиять .
Правда? А про затухание Вы не забыли? biggrin.gif
На 1,5 ГГц и "китайском" кабеле оно довольно велико.

2 sz36
Есть предположение, что антенна обладает избыточным усилением, отчего уровень сигнала на входе приёмника слишком велик.
Вообще, так задачу ставить нельзя - нормальных советов не получите. Нужно указать тип приёмника и антенны. Тогда ещё возможно на что-то надеяться.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deemon
сообщение Oct 29 2007, 11:15
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888



Цитата(Stanislav @ Oct 29 2007, 14:50) *
Правда? А про затухание Вы не забыли? biggrin.gif
На 1,5 ГГц и "китайском" кабеле оно довольно велико.


Ну и какое оно будет при этих 4 метрах ? smile.gif Ну пусть 1-2 дБ , и что ... это может так повлиять ? Мы же не говорим про десятки метров ..... Поведение устройства , описанное автором :

Цитата
При изменении длины кабеля (и в ту, и в другую сторону) качество приема заметно ухудшается, вплоть до полной неработоспособности.


типично именно для несогласованной нагрузки , и до измерений я в другую причину не поверю . Короче , нужно измерять КСВ входа в рабочем диапазоне частот .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Oct 29 2007, 12:40
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(deemon @ Oct 29 2007, 14:15) *
Ну и какое оно будет при этих 4 метрах ? smile.gif Ну пусть 1-2 дБ , и что ... это может так повлиять ? Мы же не говорим про десятки метров ..... Поведение устройства , описанное автором :
Батенька, прочитайте что Вы написали в предыдущем посте:
Цитата(deemon @ Oct 28 2007, 22:33) *
При нормальном согласовании входа длина кабеля вообще не должна влиять .

А потом посмотрите затухание "китайских" кабелей, применяемых для GPS антенн на полутора гигах. И посчитайте децибелы, на этот раз правильно. smile.gif
Это Вам не телевидение. biggrin.gif


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deemon
сообщение Oct 29 2007, 17:35
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888



Цитата(Stanislav @ Oct 29 2007, 16:40) *
Батенька, прочитайте что Вы написали в предыдущем посте:

А потом посмотрите затухание "китайских" кабелей, применяемых для GPS антенн на полутора гигах. И посчитайте децибелы, на этот раз правильно. smile.gif
Это Вам не телевидение. biggrin.gif


08.gif
Вы в самом деле не понимаете , или прикалываетесь ? a14.gif Найдите в интернете параметры РЕАЛЬНОГО кабеля и посмотрите . Сейчас для среднего кабеля ( ценовой категории 15-20 руб/метр ) вполне нормально иметь затухание порядка 28 дб на 100 метров на частоте 2000 мгц . А это - 2,8 дб на 10 метров на этой же частоте , а на 1500 - будет меньше , порядка 1,5-2 дб . "Китайский" кабель я не мерял , но вполне логично предположить , что у него будет , скажем , 1,5-2 дб на 3-5 метров . И что ? Это что , такое ужасное затухание , по-вашему ??? smile.gif Или вы считаете , что кто-то будет подключать GPS антенну к приёмнику через бухту в 100 метров ? Смешно , честное слово ........
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serj78
сообщение Oct 29 2007, 20:01
Сообщение #12


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



Перестаньте ссорится smile.gif

Затухание обычного "штатного" кабеля в GPS антеннах около 0,9 дб на метр на частоте около 1700 мгц. - измерял smile.gif

Я склоняюсь к возможности паразитной генерации - проходили и неоднократно, этим грешат многие антенны, от типа приемника практически не зависит.

Также, эффект ухудшения приема возможен, если использовать антенны с усилением более 32 дб- при чувствительности приемника -143дбм и выше...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Oct 29 2007, 20:48
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Serj78 @ Oct 29 2007, 23:01) *
Затухание обычного "штатного" кабеля в GPS антеннах около 0,9 дб на метр на частоте около 1700 мгц. - измерял.
Странно...
Для дешёвых активных patch антенн применяются 50-омные кабели RG174, RG188, RG316 и подобные им.
Затухание у них на частоте 1,5 ГГц - 1,3 дБ/м или более.

Вот, из спецификации к антенне приёмника Trimble Placer 450/455:
RG316/U, тефлоновая изоляция
42dB/100 ft., номинальное затухание на 1.5 ГГц

Цитата(Serj78 @ Oct 29 2007, 23:01) *
Также, эффект ухудшения приема возможен, если использовать антенны с усилением более 32 дб- при чувствительности приемника -143дбм и выше...
Мне тоже так подумалось. Затухание, по моим подсчётам, более 5 дБ, может оказаться достаточным для нормальной работы, а 2,5 дБ - нет.



Цитата(deemon @ Oct 29 2007, 20:35) *
Вы в самом деле не понимаете , или прикалываетесь ? Найдите в интернете параметры РЕАЛЬНОГО кабеля и посмотрите .
дееемон, именно это я Вам и порекомендовал сделать. Искать специально для Вас ссылки я не буду.
Только смотрите не "просто" кабель, а кабель с GPS антенной на конце. biggrin.gif


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deemon
сообщение Oct 29 2007, 21:16
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888



Цитата(Stanislav @ Oct 30 2007, 00:48) *
дееемон, именно это я Вам и порекомендовал сделать. Искать специально для Вас ссылки я не буду.


А я бы вам порекомендовал перед тем как спорить - ознакомиться с вопросом . Я , между прочим , последнее время постоянно использую разные типы кабелей разной длины и с разными антеннами на частотах от 1000 мгц до 2400 мгц , и немножко в курсе , какие там затухания бывают smile.gif

Кстати , ваша "теория" насчёт затухания неверна ещё и потому , что у автора темы прямо сказано :

Цитата
При изменении длины кабеля (и в ту, и в другую сторону) качество приема заметно ухудшается, вплоть до полной неработоспособности.


А если бы дело было только в затухании кабеля и слишком сильном сигнале с антенны , то с возрастанием длины кабеля ситуация бы однозначно улучшалась . Или это ещё объяснять надо ? smile.gif smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Oct 29 2007, 22:09
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(deemon @ Oct 30 2007, 00:16) *
А я бы вам порекомендовал перед тем как спорить - ознакомиться с вопросом . Я , между прочим , последнее время постоянно использую разные типы кабелей разной длины и с разными антеннами на частотах от 1000 мгц до 2400 мгц , и немножко в курсе , какие там затухания бывают.
Ну, так поделились бы. Найдите недорогую patch GPS антенну, с которой применялся бы кабель с затуханием меньше того, что я назвал, а после продолжим обсуждение. smile.gif

Цитата(deemon @ Oct 30 2007, 00:16) *
...Кстати , ваша "теория" насчёт затухания неверна ещё и потому , что у автора темы прямо сказано :
Вам не мешает заглянуть в учебник, и выяснить разницу между понятиями "теория" и "гипотеза". biggrin.gif


Цитата(deemon @ Oct 30 2007, 00:16) *
А если бы дело было только в затухании кабеля и слишком сильном сигнале с антенны , то с возрастанием длины кабеля ситуация бы однозначно улучшалась . Или это ещё объяснять надо ?
Удлинять кабель можно по-разному. Можно так удлинить, что от сигнала ничего не останется. smile.gif Это ж не телевидение...


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th July 2025 - 06:36
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.015 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016